公開報道顯示,事件核心是民用商船在穿越霍爾木茲海峽期間,直接面對軍事壓力。4月18日的報道稱,商船在嘗試通過海峽時遭伊朗軍方開火及威脅,而伊朗在短暫重開後再次關閉這條重要貿易航道 。4月23日,美聯社引述報道稱,伊朗在海峽附近向3艘船開火,並扣押其中2艘 。
海事風險顧問資料亦指出,同一期間霍爾木茲海峽的海上安全持續惡化。相關顧問文件提到,商船遭槍擊、兩艘貨櫃船被伊朗扣押,以及有疑似部署水雷的情況,顯示商業航運已被軍事衝突直接波及 。
所以,重點不只是有幾多艘船受影響。更重要是:霍爾木茲海峽的商船通航,已經不再只是物流安排,而是軍事與外交衝突之下的直接受壓位置 。
霍爾木茲海峽位於伊朗與阿曼之間,是海灣地區能源出口進出外海的重要窄水道 。部分報道形容,這條海峽與全球約五分之一石油或石油液體流量相關 。
因此,當海峽出現商船遇襲、扣押或通航受阻,影響不會停留在單一船隻。船公司要重新計算風險,保險公司要重估承保,能源和貨物買家亦要重新判斷交付時間及成本。《The National》報道指,經霍爾木茲海峽運貨預料會變得更貴、更危險,因為保險公司取消保障,船公司亦開始加入新附加費 。
最直接受威脅的是船員安全。聯合國新聞報道指,霍爾木茲海峽的船舶封鎖與通航受阻,令船隻和船員變成地緣政治爭端中的「籌碼」。同一報道稱,在美國與伊朗衝突影響下,波斯灣約2,000艘船上多達2萬名船員一度被困,無法安全通過 。
風險亦不只是「等多幾日過關」咁簡單。海事顧問資料同時提到商船遭槍擊、船隻被扣押,以及疑似水雷情況;如果水雷風險升高,清除工作可能需時數月,通航恢復會更困難 。
船公司的操作判斷已經受到影響。Lloyd’s List 日報簡報指,在安全情況惡化下,油輪避開霍爾木茲海峽,而某一時點所有類別船隻的整體通航量下跌38% 。即使不是每一艘船都遇襲,只要風險感知上升,船公司就可能延遲出航、等候、調整航線,或者採取額外保安安排 。
第一個反應通常是保險和運費。《The National》報道指,保險公司取消保障、船公司徵收額外費用,令經霍爾木茲海峽運貨預料更昂貴、更高風險 。同一報道稱,Hapag-Lloyd 將對往返海灣地區的貨物徵收戰爭風險附加費(War Risk Surcharge,WRS)。
第二個反應是延誤。船隻如果避開海峽、停航或排隊等候,貨物交付時間自然有機會延後。Lloyd’s List 提到整體通航量下跌38%,以及油輪避開海峽,反映風險已經進入實際營運決策 。
第三個反應是能源市場更敏感。霍爾木茲海峽被報道與全球約五分之一石油或石油液體流量相關,而商船遇襲被形容為令全球能源市場憂慮上升的因素 。如果通航受阻持續,運輸費、戰爭風險保險和風險溢價都可能成為市場重新計價的部分 。
目前公開資料對受影響船隻數目和損害範圍並不完全一致。美聯社引述報道指,伊朗向3艘船開火並扣押其中2艘;法新社系報道則較廣泛地指商船遭開火及威脅 。另有報道指,在海灣及霍爾木茲海峽周邊遇襲船隻數目更高 。
所以,現在最重要的問題未必是哪一個數字才是最終統計,而是同一個趨勢:商業船隻在霍爾木茲海峽通航時面對軍事風險,而這種風險正快速傳到保險、運費和能源市場判斷 。
總結來講,霍爾木茲海峽商船遇襲不是一兩艘船的孤立事故。它反映的是:當全球能源樽頸位的民用商船安全受到衝擊,中東海上安全、國際貿易成本和能源市場情緒可以幾乎同步被牽動 。