要分清楚 Cline 點樣取得程式碼，同模型點樣分析程式碼，先至可以判斷一次分析到底做過乜。兩者有關，但唔係同一回事。

Cline 負責取資料，模型負責選工具同解讀

Cline 提供檔案、搜尋同網頁等內置工具；模型可以選擇要用邊個工具，Cline 執行之後再將結果交返畀模型。15 所以，「用工具搵到源碼」同「模型歸納出程式碼模式」，應該分開理解。

換句話講，就算某套分析方法冇提供額外嘅程式碼抓取工具，Cline 本身仍然可以搜尋或讀取檔案。單憑分析結果嘅格式，亦未必睇得出實際用咗邊個工具。

方法論會影響分析方式，但唔等於工具

dotfiles-bmad-solo 可能會規定分析步驟，例如分三輪閱讀、按方向取證、分層整理證據，再做反向檢查。呢啲屬於分析策略，唔係新增嘅程式碼庫抓取功能。（依據：分析技能。）

路由模板亦有說明，佢係行為規則，唔係程式層面嘅門禁；因此，單見到模板或分發提示，唔足以證明相關方法已經實際載入。（依據：路由邊界。）

安裝文件有提 MCP，但唔能夠證明目標電腦嘅狀態

已檢視嘅 Windows 安裝入口，收集範圍包括規則、公共紀律同兩個技能；完成提示亦明確表示冇修改 MCP 配置。（依據：安裝文件範圍、安裝邊界提示。）

呢啲資料只反映目前檢視到嘅倉庫入口，唔能夠推斷目標電腦實際安裝緊邊個版本，亦唔能夠證明有冇連接 solo-distill-mcp。要確認曾否呼叫該 MCP，應查看日誌有冇服務標識、實際呼叫同回執。

「19 個模式」唔等於讀完全部程式碼

目前可見嘅上下文冇提供相關截圖或日誌，所以無法確認「19 patterns」具體係點樣統計。搜尋整個目錄、讀取部分源碼，再歸納出若干模式，同逐份讀完整個程式庫，係兩回事。

要追查一次分析嘅實際取證範圍，可以檢查工具名稱、呼叫參數同回傳內容；要判斷方法論有冇參與，則要找規則已啟用或技能已載入嘅證據。單憑分析文字嘅風格，唔足以作準。

本次只檢查源碼同文件；未修改檔案、未執行測試，亦未核實目標電腦上 Cline 嘅載入狀態。

要分清楚 Cline 點樣取得程式碼，同模型點樣分析程式碼，先至可以判斷一次分析到底做過乜。兩者有關，但唔係同一回事。

Cline 負責取資料，模型負責選工具同解讀

Cline 提供檔案、搜尋同網頁等內置工具；模型可以選擇要用邊個工具，Cline 執行之後再將結果交返畀模型。15 所以，「用工具搵到源碼」同「模型歸納出程式碼模式」，應該分開理解。

換句話講，就算某套分析方法冇提供額外嘅程式碼抓取工具，Cline 本身仍然可以搜尋或讀取檔案。單憑分析結果嘅格式，亦未必睇得出實際用咗邊個工具。

方法論會影響分析方式，但唔等於工具

dotfiles-bmad-solo 可能會規定分析步驟，例如分三輪閱讀、按方向取證、分層整理證據，再做反向檢查。呢啲屬於分析策略，唔係新增嘅程式碼庫抓取功能。（依據：分析技能。）

路由模板亦有說明，佢係行為規則，唔係程式層面嘅門禁；因此，單見到模板或分發提示，唔足以證明相關方法已經實際載入。（依據：路由邊界。）

安裝文件有提 MCP，但唔能夠證明目標電腦嘅狀態

已檢視嘅 Windows 安裝入口，收集範圍包括規則、公共紀律同兩個技能；完成提示亦明確表示冇修改 MCP 配置。（依據：安裝文件範圍、安裝邊界提示。）

呢啲資料只反映目前檢視到嘅倉庫入口，唔能夠推斷目標電腦實際安裝緊邊個版本，亦唔能夠證明有冇連接 solo-distill-mcp。要確認曾否呼叫該 MCP，應查看日誌有冇服務標識、實際呼叫同回執。

「19 個模式」唔等於讀完全部程式碼

目前可見嘅上下文冇提供相關截圖或日誌，所以無法確認「19 patterns」具體係點樣統計。搜尋整個目錄、讀取部分源碼，再歸納出若干模式，同逐份讀完整個程式庫，係兩回事。

要追查一次分析嘅實際取證範圍，可以檢查工具名稱、呼叫參數同回傳內容；要判斷方法論有冇參與，則要找規則已啟用或技能已載入嘅證據。單憑分析文字嘅風格，唔足以作準。

本次只檢查源碼同文件；未修改檔案、未執行測試，亦未核實目標電腦上 Cline 嘅載入狀態。