但最令人側目嘅,係同佢一齊企喺梵蒂岡世界主教會議廳台上嘅嘉賓,竟然係開發AI助手Claude嘅Anthropic公司共同創辦人Christopher Olah 。現任教宗同AI巨頭高層,破天荒同台為一份教宗通諭揭幕,呢個畫面本身就係一個強烈信號:AI引發嘅道德問題,已經唔再係科技界自己圍埋傾嘅小眾議題,而係登上咗全球宗教領袖嘅最高殿堂 。
《光輝人性》絕對唔係一份溫柔嘅技術反思,而係一份帶住具體管治要求嘅強勢宣言。教宗喺5月15日簽署,到25號親身主持發布會,提出咗一套同現今AI行業發展方向完全唱反調嘅藍圖 。
1. 直接要求「解除武裝」同「對人類友善」
教宗用字非常直接,呼籲要為人工智能「解除武裝」,令佢變得「對人類友善」,警告緊一場「追求更強大算法同更大語言模型嘅競賽」,會將人非人化 。呢種講法,將不受控制嘅AI發展,直接定性為威脅人類尊嚴嘅「軍備競賽」,而唔係乜嘢科技進步。
2. 為咗共同利益要加強監管
教宗強調,AI開發者要為「共同利益」而唔係淨係為咗賺錢,呼籲建立強而有力嘅法律同監管框架去規範呢項技術 。通諭講得好白:絕對唔可以單靠市場力量去引導AI發展,咁樣係冇可能確保佢廣泛服務全人類。
3. 禁用自主武器系統
呢個係通諭入面最具體嘅訴求之一。《光輝人性》譴責喺戰爭中使用AI,呼籲禁止致命自主武器系統。教宗講明,將不可逆轉嘅殺人命運決定權交畀AI系統,喺道德上係絕不允許嘅 。
4. 保障工人權益
通諭承襲咗教會悠久嘅社會訓導傳統,特別關注勞動議題。文件警告,唔可以用AI去剝削工人,或者喺冇提供合理過渡同保障嘅情況下取代人類勞動,仲特別指出AI背後隱藏住「新形式嘅奴隸制」,例如冇日冇夜做審查嘅內容審查員,同埋喺惡劣環境開採礦物嘅勞工 。
5. 拒絕「權力文化」
良十四世譴責嗰種將科技當作終極答案嘅「科技解決主義」心態,仲將試圖排除天主、自己話曬事咁建立AI未來嘅做法,比喻為聖經中嘅「巴貝耳塔」——一個傲慢自大嘅象徵 。呢個神學框架,將唔負責任嘅AI發展定性為一種狂妄。通諭第三章「技術與支配」就係專門論述呢點,要求成個AI開發流程都要有清晰嘅問責機制 。
為咗展示決心,梵蒂岡仲喺5月16日,即係通諭發布前幾日,成立咗一個新嘅人工智能委員會,負責協調各梵蒂岡機構嘅AI相關事務,同埋為教廷內部使用AI制定政策 。
雖然Olah當日講話嘅完整逐字稿冇廣泛公開,但綜合各媒體報導同活動預告,可以歸納出佢當日想傳達嘅重點訊息 。佢當日係以平信徒講者身份,同多位樞機主教同神學家同台。
據報,Olah將AI描繪成一個「共同嘅道德關懷」。佢認為AI發展唔單止係技術挑戰,更加係一個關乎人類尊嚴嘅問題,需要社會各界——佢仲明確提到包括宗教傳統——嘅廣泛參與 。佢強調「安全優先」嘅開發模式,認為AI系統必須有穩健嘅防護機制,行業要將人類福祉放喺無止境競爭之上 。有別於科技界常見嘅「技術烏托邦」式樂觀,Olah承認AI研究人員唔係萬能,冇所有答案,必須認真對待科技界以外嘅倫理框架,仲特別指出天主教社會訓導係一個好有價值嘅思想資源 。
佢嘅現身本身就係歷史性時刻:係首次有主要AI公司嘅高層,同教宗一齊企喺台上發布教宗通諭。分析認為,呢個舉動顯示Anthropic視教會為一個珍貴嘅制度性盟友,一齊推動AI安全規範。呢個信息,在場嘅人都完全收到曬 。
5月25日呢場戲,絕對唔係心血來潮嘅公關攝影機會,而係Anthropic長期以來刻意經營、同宗教及智慧傳統建立橋樑策略嘅公開成果。
Anthropic喺5月19日嘅新聞稿透露,公司過去「幾個月以來」,一直同梵蒂岡官員,包括神學家同倫理學家,進行深入對話,建立對AI風險同道德層面嘅共同理解 。公司仲話,第一輪討論已經同「超過15個宗教同跨文化團體」進行,係一個更宏大計劃嘅一部分,希望將AI發展扎根於科技界以外嘅道德傳統 。
Anthropic嘅行為模式仲更加露骨。早喺梵蒂岡活動前幾個月,呢間公司已經請咗一位天主教神父同其他宗教領袖,直接幫手塑造「Claude憲章」——即係管住佢哋AI行為模式嗰套核心指導原則 。主動敲門嘅人正係Olah本人,佢係直接搵人幫手,想將倫理價值編碼入公司嘅系統入面。呢個做法,正好反映咗Anthropic創立以嚟嘅使命:打造「樂於助人、誠實、無害」嘅AI,同埋做好部署前嘅安全研究——呢啲價值觀,同梵蒂岡強調人類尊嚴同審慎行事嘅理念,簡直係天作之合 。
Olah今次喺羅馬現身,顯示公司視教會為全球AI監管對話中一個重要嘅制度性夥伴——教會帶嚟嘅道德權威同全球動員力,係任何科技聯盟或者國家監管機構都比唔上嘅 。而梵蒂岡決定邀請Olah一齊主持發布,就係對呢個策略最重量級嘅肯定。
喺AI發展高速狂奔嘅時代,《光輝人性》通諭同佢歷史性嘅發布,代表一個極之清晰嘅訴求:科技係要嚟服務人,而唔係支配人。對Anthropic嚟講,揀企喺教宗身邊,就係向全世界表明,自己喺呢場辯論中嘅立場。