教宗良十四世破天荒聯手AI巨頭 Anthropic創辦人同台呼籲「AI要解除武裝」

通諭五大訴求：直接要求「解除AI武裝」、拒絕「權力文化」

《光輝人性》絕對唔係一份溫柔嘅技術反思，而係一份帶住具體管治要求嘅強勢宣言。教宗喺5月15日簽署，到25號親身主持發布會，提出咗一套同現今AI行業發展方向完全唱反調嘅藍圖 。

1. 直接要求「解除武裝」同「對人類友善」
教宗用字非常直接，呼籲要為人工智能「解除武裝」，令佢變得「對人類友善」，警告緊一場「追求更強大算法同更大語言模型嘅競賽」，會將人非人化 。呢種講法，將不受控制嘅AI發展，直接定性為威脅人類尊嚴嘅「軍備競賽」，而唔係乜嘢科技進步。

2. 為咗共同利益要加強監管
教宗強調，AI開發者要為「共同利益」而唔係淨係為咗賺錢，呼籲建立強而有力嘅法律同監管框架去規範呢項技術 。通諭講得好白：絕對唔可以單靠市場力量去引導AI發展，咁樣係冇可能確保佢廣泛服務全人類。

3. 禁用自主武器系統
呢個係通諭入面最具體嘅訴求之一。《光輝人性》譴責喺戰爭中使用AI，呼籲禁止致命自主武器系統。教宗講明，將不可逆轉嘅殺人命運決定權交畀AI系統，喺道德上係絕不允許嘅 。

4. 保障工人權益
通諭承襲咗教會悠久嘅社會訓導傳統，特別關注勞動議題。文件警告，唔可以用AI去剝削工人，或者喺冇提供合理過渡同保障嘅情況下取代人類勞動，仲特別指出AI背後隱藏住「新形式嘅奴隸制」，例如冇日冇夜做審查嘅內容審查員，同埋喺惡劣環境開採礦物嘅勞工 。

5. 拒絕「權力文化」
良十四世譴責嗰種將科技當作終極答案嘅「科技解決主義」心態，仲將試圖排除天主、自己話曬事咁建立AI未來嘅做法，比喻為聖經中嘅「巴貝耳塔」——一個傲慢自大嘅象徵 。呢個神學框架，將唔負責任嘅AI發展定性為一種狂妄。通諭第三章「技術與支配」就係專門論述呢點，要求成個AI開發流程都要有清晰嘅問責機制 。

為咗展示決心，梵蒂岡仲喺5月16日，即係通諭發布前幾日，成立咗一個新嘅人工智能委員會，負責協調各梵蒂岡機構嘅AI相關事務，同埋為教廷內部使用AI制定政策 。

Christopher Olah嘅發言重點：安全、謙卑同道德參與

雖然Olah當日講話嘅完整逐字稿冇廣泛公開，但綜合各媒體報導同活動預告，可以歸納出佢當日想傳達嘅重點訊息 。佢當日係以平信徒講者身份，同多位樞機主教同神學家同台。

據報，Olah將AI描繪成一個「共同嘅道德關懷」。佢認為AI發展唔單止係技術挑戰，更加係一個關乎人類尊嚴嘅問題，需要社會各界——佢仲明確提到包括宗教傳統——嘅廣泛參與 。佢強調「安全優先」嘅開發模式，認為AI系統必須有穩健嘅防護機制，行業要將人類福祉放喺無止境競爭之上 。有別於科技界常見嘅「技術烏托邦」式樂觀，Olah承認AI研究人員唔係萬能，冇所有答案，必須認真對待科技界以外嘅倫理框架，仲特別指出天主教社會訓導係一個好有價值嘅思想資源 。

佢嘅現身本身就係歷史性時刻：係首次有主要AI公司嘅高層，同教宗一齊企喺台上發布教宗通諭。分析認為，呢個舉動顯示Anthropic視教會為一個珍貴嘅制度性盟友，一齊推動AI安全規範。呢個信息，在場嘅人都完全收到曬 。

同台背後嘅盤算：Anthropic點解要同宗教機構埋堆？

5月25日呢場戲，絕對唔係心血來潮嘅公關攝影機會，而係Anthropic長期以來刻意經營、同宗教及智慧傳統建立橋樑策略嘅公開成果。

Anthropic喺5月19日嘅新聞稿透露，公司過去「幾個月以來」，一直同梵蒂岡官員，包括神學家同倫理學家，進行深入對話，建立對AI風險同道德層面嘅共同理解 。公司仲話，第一輪討論已經同「超過15個宗教同跨文化團體」進行，係一個更宏大計劃嘅一部分，希望將AI發展扎根於科技界以外嘅道德傳統 。

Anthropic嘅行為模式仲更加露骨。早喺梵蒂岡活動前幾個月，呢間公司已經請咗一位天主教神父同其他宗教領袖，直接幫手塑造「Claude憲章」——即係管住佢哋AI行為模式嗰套核心指導原則 。主動敲門嘅人正係Olah本人，佢係直接搵人幫手，想將倫理價值編碼入公司嘅系統入面。呢個做法，正好反映咗Anthropic創立以嚟嘅使命：打造「樂於助人、誠實、無害」嘅AI，同埋做好部署前嘅安全研究——呢啲價值觀，同梵蒂岡強調人類尊嚴同審慎行事嘅理念，簡直係天作之合 。

Olah今次喺羅馬現身，顯示公司視教會為全球AI監管對話中一個重要嘅制度性夥伴——教會帶嚟嘅道德權威同全球動員力，係任何科技聯盟或者國家監管機構都比唔上嘅 。而梵蒂岡決定邀請Olah一齊主持發布，就係對呢個策略最重量級嘅肯定。

喺AI發展高速狂奔嘅時代，《光輝人性》通諭同佢歷史性嘅發布，代表一個極之清晰嘅訴求：科技係要嚟服務人，而唔係支配人。對Anthropic嚟講，揀企喺教宗身邊，就係向全世界表明，自己喺呢場辯論中嘅立場。