一般問答、寫作、改稿同腦暴:可先用 ChatGPT 免費版做基準;Google Search、Gmail、Docs 重度用戶則應優先試 Gemini。[4][5] 長文件、報告整理、嚴肅寫作可試 Claude;搜尋式研究、需要整理來源和核對網頁資料,就把 Perplexity 放入比較。[2][5] 第三方比較普遍把 ChatGPT Plus、Claude Pro、Gemini 個人付費方案、Perplexity Pro 放在約 US$20/月級距,但付款前一定要以官方結帳頁確認。[2][4][11]

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: ChatGPT、Gemini、Claude 定 Perplexity?2026 免費版與付費版選擇指南. Article summary: 大多數人可先用 ChatGPT 免費版做通用基準;Google 工具重度用戶優先試 Gemini,長文件與嚴肅寫作試 Claude,搜尋式研究則把 Perplexity 放入比較。付費前先試 1 至 2 週,並以官方結帳頁核實價錢和功能。. Topic tags: ai, chatgpt, google gemini, claude, perplexity. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "The image compares features and strengths of five AI tools—ChatGPT, Grok, Gemini, Claude, and Perplexity—highlighting their use cases, core competencies, and expert tips for effect" Reference image 2: visual subject "A comparison graphic showcasing ChatGPT, Google Gemini, Perplexity, and Microsoft Copilot, each represented by a smiling figure with different AI or company logos on their chest." Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, hi
揀 AI 助手,最易中伏係一開口就問:「邊個模型最勁?」
但對大部分香港用戶——無論你係學生、打工仔、自由工作者,定係公司入面負責揀工具嘅人——更實際嘅問題其實係:邊個 AI 最貼近你每日已經做緊嘅事?
可用第三方資料顯示,ChatGPT、Claude、Gemini 同 Microsoft Copilot 已被企業向指南列為 2026 年主要生成式 AI 解決方案;Perplexity 亦被納入與 ChatGPT Plus、Claude Pro、Gemini Advanced 同級嘅個人付費方案比較。 不過要先講清楚:本文引用嘅價錢同方案資料主要來自第三方比較,而唔係各產品官方結帳頁。AI 訂閱嘅地區價格、方案名稱、可用模型、免費額度同功能限制都可以隨時改;真正付款前,仍然要以官方頁面為準。
如果你完全未用過 AI 助手,最簡單係先用 ChatGPT 免費版 建立一個基準。用 1 至 2 星期之後,再問自己三條問題:
答案通常比任何「AI 排行榜」都更有用。
對個人用戶嚟講,最穩陣唔係一開始就訂幾個 Pro 方案,而係先用免費版睇清楚自己真正點用。第三方資料有比較免費同付費 AI 方案,但不同產品嘅免費額度、可用功能同限制並唔一致。
免費版通常已經適合:
比較實際嘅做法係:先試 1 至 2 星期。期間只觀察三件事:
如果三個答案都係「唔係」,免費版暫時已經夠用,未必需要急住畀錢。
升級唔應該因為「大家都話 Pro 好啲」或者「付費版聽落勁啲」。更合理嘅升級訊號係:你已經清楚見到免費版阻住你做嘢。
可以考慮付費嘅情況包括:
如果以上情況未出現,先留喺免費版通常更抵。等你知道自己真正卡喺邊,再決定升級,會比一開始盲訂更容易判斷值唔值。
第三方來源大致把多個主流個人付費方案放喺相近價位。FindSkill.ai 嘅 2026 比較將 ChatGPT Plus、Claude Pro、Gemini Advanced、Perplexity Pro 描述為約 US$20/月級距。 另一個價格比較站列出 ChatGPT Plus 為 US$20/月、Claude Pro 為 US$20/月、Gemini 為 US$19.99/月。
Veza Digital 嘅比較則把 Gemini AI Pro 列為 US$19.99/月。
要留意,約 US$20/月只係常見個人 Pro/Plus 級距,唔代表同一產品家族所有高階方案都係呢個價。FindSkill.ai 亦提到 Google 有 Gemini Ultra tier,價格約 US$42/月並以季度收費呈現,反映同一產品家族都可以有更高階層。
如果你未清楚自己最需要乜,ChatGPT 係合理嘅第一站。企業向指南把 ChatGPT 列為 2026 年主要生成式 AI 解決方案之一,並描述它已有廣泛企業採用。
對個人用戶嚟講,ChatGPT 適合先測試最常見任務:一般問答、寫作、腦暴、改稿、摘要、翻譯、工作流程輔助。重點唔係假設它永遠「最強」,而係用它做比較基準:先睇免費版夠唔夠,再決定要唔要付費,或者轉試其他工具。
如果你每日都離唔開 Google Search、Gmail、Docs 或 Workspace,Gemini 最大賣點唔只係聊天,而係生態整合。第三方比較明確把 Search、Docs、Gmail 等 Google 生態整合列為 Gemini 嘅主要賣點。
你可以咁樣試:
如果答案係「係」,整合本身就可能係你考慮付費嘅原因。
Claude 較適合長文件閱讀、報告整理、文字質素要求高嘅寫作,以及需要較深理解嘅任務。企業指南特別提到 Claude 嘅安全取向同大型上下文視窗,並指其 Enterprise edition 可支援非常大嘅上下文。
如果你經常處理 PDF、研究筆記、合約草稿、長篇報告,或者要交叉整理多份資料,Claude 值得放入短名單。不過是否要付費,仍然要睇你係咪真係經常用到長上下文、更高額度或相關進階功能。
如果你用 AI 多數係由「幫我搵資料」開始,而唔係「幫我寫一段文」開始,Perplexity 應該放入比較清單。可用第三方價格資料已把 Perplexity Pro 與 ChatGPT Plus、Claude Pro、Gemini Advanced 放喺同一類個人付費方案中比較。
測試 Perplexity 時,唔好只望價錢。更重要係:
如果你重視嘅係「有來源、易核對、快啲整理資料」,Perplexity 可能比一般聊天能力更值得你花時間比較。
雖然本文主角係 ChatGPT、Gemini、Claude 同 Perplexity,但如果係公司或團隊揀工具,Microsoft Copilot 都應該放入評估。企業指南把 Microsoft Copilot 列為 2026 年主要生成式 AI 解決方案之一,並指出它深度整合 Microsoft 生態系統。
換句話講,公司選 AI 工具時唔應該只比較「邊個答得好」。如果團隊長期用 Outlook、Word、Excel、Teams 等 Microsoft 365 工具,真正要問係:AI 係咪已經嵌入日常流程?呢種整合係咪比單獨開另一個聊天助手更有價值?
如果你只想快啲開始,可以照以下次序:
2026 年揀 AI 助手,最穩陣方法唔係追「最強模型」,而係搵最啱你日常任務嘅工具。
最重要係:唔好一開始就同時訂兩三個付費方案。 先用免費版 1 至 2 星期,等你清楚知道自己常用乜、卡喺邊、每月大概慳到幾多時間,再決定是否升級。若決定付款,本文提到嘅約 US$20/月級距只應視為預算參考;最終仍要以官方結帳頁確認地區價格、稅項、方案名稱、可用模型、功能、使用限制同取消方式。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
一般問答、寫作、改稿同腦暴:可先用 ChatGPT 免費版做基準;Google Search、Gmail、Docs 重度用戶則應優先試 Gemini。[4][5]
一般問答、寫作、改稿同腦暴:可先用 ChatGPT 免費版做基準;Google Search、Gmail、Docs 重度用戶則應優先試 Gemini。[4][5] 長文件、報告整理、嚴肅寫作可試 Claude;搜尋式研究、需要整理來源和核對網頁資料,就把 Perplexity 放入比較。[2][5]
第三方比較普遍把 ChatGPT Plus、Claude Pro、Gemini 個人付費方案、Perplexity Pro 放在約 US$20/月級距,但付款前一定要以官方結帳頁確認。[2][4][11]