| 控制入侵樹木,唔應只睇外來樹有冇少咗;更要睇原生河岸植被有冇返嚟。 |
| 河岸鳥類恢復研究 | 一項研究發現,缺少關鍵原生樹,會令入侵樹移除後嘅鳥類恢復受阻長達十年 | 如果目標係野生動物恢復,就唔可以只清空地方,仲要帶返合適嘅原生樹。 |
| 美國馬里蘭州 Montgomery Parks | 該公園管理機構表示,會移除並替換非原生樹,以改善樹冠健康、支持原生物種同提升本地生態系統 | 公共土地管理都可以將原生樹替換納入日常樹冠管理;不過現有資料未提供詳細成效數據 |
在現有資料入面,菲律賓 Caliraya-Lumot 集水區係最清楚嘅「由外來樹轉向原生樹」案例。ELTI 報告指,該集水區嘅次生林覆蓋率由 1980 年嘅 69% 跌至 1998 年嘅 7%,同時面對椰子種植園同其他土地用途壓力 。
面對原生樹種被非原生樹種取代,林務專家 Vincent B. Concio 推動雨林式復育(rainforestation),強調種植原生樹,而唔係倚賴生長快嘅外來樹 。在當地組織同 Haribon Foundation 支持下,社群以原生樹重種 50 公頃土地
。其後,一間大學亦將模式帶入校園,建立原生物種苗圃,擴大繁殖能力
。
呢個案例嘅實際啟示好直接:原生樹替換需要供應鏈。就算項目知道應該種邊啲原生樹,如果冇能力培育、運送、種植同維護足夠苗木,最後都可能做唔成。Caliraya-Lumot 之所以重要,正正係因為它將生態目標——恢復原生樹——同社區執行、苗圃能力連接起來 。
Tamarisk,又稱 salt cedar,係一種外來灌木或樹木,1800 年代由歐亞引入美國,最初作觀賞植物,之後亦用於乾旱西部地區嘅侵蝕控制 。後來,tamarisk 成為美國西南部河岸帶修復同管理嘅重要焦點
。
呢個案例值得留意,因為它唔係簡單「一棵外來樹換一棵原生樹」。相關研究檢視 Tamarix 經生物控制減少之後,原生物種如何恢復,並比較有冇主動移除嘅情況 。呢種視角好關鍵:真正嘅生態目標唔只係 tamarisk 樹幹少咗,而係原生河岸植被能否回復,以及相關植物群落功能能否重新運作
。
好多替換項目嘅理由,都係原生樹可以支持棲息地。咁樣一來,種邊啲原生樹就唔係美觀問題,而係生態功能問題。
呢點亦提醒我哋,唔好將「原生」當成一個可以隨便互換嘅標籤。有啲地點最重要嘅問題唔只係替換樹種係咪原生,而係它能否補回生態系統缺失嘅結構或棲息地功能。有策略性入侵植物管理計劃亦指出,在某啲情況下,可以選擇原生物種去取代入侵植物原本提供嘅結構 。
美國馬里蘭州 Montgomery Parks 表示,該機構會移除並替換非原生樹,以促進更健康嘅樹冠、支持原生物種,並提升本地生態系統 。呢個例子有用之處,在於它顯示原生樹替換唔只係專門復育項目先會做,亦可以成為公共土地同城市樹冠管理嘅一部分。
綜合以上案例,較穩陣嘅原生樹替換項目通常有以下步驟:
Comments
0 comments