比起在發布會上做一輪示範,機械人落場做了幾多工作,可能更值得留意。美的六臂機械人 MIRO U 已被安排在無錫洗衣機廠鎖背板螺絲。2026 年 10 月的報道指,它在三個月內為 10 萬部洗衣機完成相關工作,亦提到約 10 秒可鎖 6 顆螺絲。
1
這些數字令討論有了較具體的起點,但未足以證明 MIRO U 可以在整個更次穩定追上工人,或者大規模使用符合成本效益。
10 萬部洗衣機,與 10 秒 6 顆螺絲,講緊兩回事
「三個月涉及 10 萬部洗衣機」是累計工作量;「約 10 秒鎖 6 顆螺絲」則是單項工作的速度。兩者都可以反映 MIRO U 已不只是一次性的公開示範,但不能單靠這些數字推算整條生產線的總產量、設備開機率、瑕疵率、人手需求或營運成本。
1
另外,兩份資料的計算單位和時間亦有分別。新聞報道指 MIRO U 在三個月內為 10 萬部洗衣機鎖背板螺絲;美的公告則稱機械人累計運作超過兩個月,完成鎖緊逾 10 萬顆螺絲。
1
14「部洗衣機」和「顆螺絲」並非同一種數據,不能當成完全相同的紀錄。
六隻手臂,重點是配合工序,不是模仿人類
MIRO U 是一部裝有輪式底座的六臂機械人。美的於 2025 年 12 月公布這款產品,並稱它是旗下人形機械人系列的第三代旗艦;公司資料提到,它可以穩定升降,亦能原地 360 度轉動。
5
這種設計帶出的問題,未必是它有幾似人,而是它能否在指定工作空間內,可靠地完成一項清楚界定的工序。工廠評估機械人,最終仍要看工作能否穩定完成,以及實際產線需要怎樣配合。
美的旗下擁有工業機械人公司 KUKA,為 MIRO U 的發展提供了工業機械人業務背景;不過,單憑這一點,並不能證明 MIRO U 的表現或大規模部署能力。
2
有工廠紀錄,不等於已證明可以大規模使用
現有報道支持一個較審慎的結論:MIRO U 已在真實工廠環境執行重複鎖螺絲工作,而且相關工作量和單項速度可以用具體數字描述。
1但要判斷它能否進一步普及,還需要知道它長時間運作是否可靠、品質如何、停機多久、需要多少產線改裝,以及整體成本是多少。現有資料未有提供足夠細節,去回答這些問題。
1
14
所以,MIRO U 的紀錄較適合視為一個可量度的起點,而不是工廠人形機械人已準備好廣泛取代人手的定論。看機械人示範,不妨由「動作幾流暢」再問多一步:它實際完成了甚麼工作、能否持續做好,又要付出甚麼代價才能維持運作?