第二層是完全由零預訓練的前沿基座模型:即公開展示足夠的訓練算力、數據、基準測試與商業化能力,直接與全球最前沿 foundation model 競爭。現有公開資料主要描述 HKGAI V1、HKPilot、Cyberport AISC 與 AI Plus 應用擴散,未能證明香港已經完成或即將完成這一層級的自主 frontier model。
HKGAI V1 是目前最具代表性的香港本地大模型案例。港科大公布,教職員及學生可免費使用 HKGAI V1,並形容它為香港首個本土開發的 AI 大語言模型;該模型由香港生成式人工智能研發中心 HKGAI 開發,之前先供公務員試用,港科大則是首間本地大學試用 HKGAI V1。
不過,「本土開發」不應被簡化成「完全由零訓練」。政府立法會問答頁面記錄,HKGAI V1 由政府 InnoHK 研發集群資助的 HKGAI 開發,於 2025 年 2 月發布;同一頁亦記錄,有報道稱 HKGAI V1 是基於 DeepSeek full-parameter fine-tuning 及持續訓練生成。
判斷一個地方是否真正有 AI 生態,不能只看模型名稱,還要看有沒有真實使用場景。
公共部門是最清晰的早期場景。政府資料記錄,HKPilot 是一個生成式 AI 文書處理 copilot,已在超過 70 個政府部門試用;政府另一份資料亦指,HKGAI 正研發一系列開源 foundation models,包括本地 LLM,以及基於該 LLM 的 HKPilot。
金融方面,香港金融管理局公布第二批 GenA.I. Sandbox,顯示生成式 AI 在受監管金融環境中已有正式試驗渠道。不過,這只能說明金融生成式 AI 試驗正在制度化,不能直接推論所有試點都使用 HKGAI V1。
香港 AI 生態最值得留意的,不是有沒有一個「香港版 GPT」口號,而是算力、資金、人才、企業與應用場景是否同步出現。
較務實的產品判斷是:短期機會未必在於重新訓練一個全球級 GPT,而是在本地可部署、可整合、能解決行業流程問題的應用層。這不是說基礎模型研發不重要,而是從已公開項目分布看,香港目前更明顯的路線是本地化模型、算力基建和垂直應用同步推進。
如果問題是「香港有沒有本地 AI 生態」,答案亦偏向肯定:AISC、30 億港元三年 AI 支援安排、HKPilot 政府試用、港科大試用、金融 GenA.I. Sandbox,以及 AI/大數據初創集聚,都是可核查的支撐點。
但如果「自己嘅大模型」是指完全自主、由零訓練、可與全球最前沿 foundation model 直接競爭,現階段公開證據不足。更準確的結論是:香港正在建立一個以本地化模型、超算基建和垂直應用為核心的 AI 生態;HKGAI V1 是重要起點,但不是終局證明。