將官方最佳實務轉成日常工作,可以先睇吓以下 5 欄齊唔齊。
| 元素 | 要交代咩 | 例子 |
|---|---|---|
| 任務 | 用明確動詞講 AI 要做乜 | 摘要、比較、改寫、列清單、檢查錯處 |
| 背景 | 補上用途、讀者、情境同資料範圍 | 畀上司睇、發社交平台、做簡報、整理內部 memo |
| 限制 | 講明長度、語氣、禁用內容或資料來源 | 200 字內、專業但口語、只用我貼嘅資料 |
| 輸出格式 | 指定可以直接拎去用嘅交付形式 | 表格、bullet points、JSON、先摘要再建議 |
| 驗收標準 | 定義答案一定要包括咩 | 包括風險、待確認問題、下一步行動 |
當中「輸出格式」尤其重要。與其講「幫我分析」,不如講「用表格比較成本、風險、時間表同推薦次序」。OpenAI 嘅最佳實務亦強調,清楚描述期望輸出有助得到更可用嘅回覆。
日常用 AI 唔需要每次都寫長篇大論。最實用嘅結構係:角色/任務+背景+限制+輸出格式+驗收標準。呢個結構嘅目的,就係將模型原本要估嘅位先講清楚。
請你扮演[角色],根據以下背景完成[任務]。
背景:[貼上資料、對象、用途]
限制:[長度、語氣、資料來源範圍、唔好做嘅事]
輸出格式:[條列/表格/JSON/先摘要再建議]
驗收標準:[好答案必須包含咩;資料不足時先列缺口,唔好自行假設]
如果只想記最短版本,可以直接用呢段:
請根據[資料]完成[任務]。
用途係[使用場景],讀者係[對象]。
請遵守[限制條件]。
用[指定格式]輸出,長度控制喺[範圍]。
如果資料不足,先列出缺少嘅關鍵資訊,唔好自行假設。
同樣叫 AI 寫文案,prompt 夠唔夠具體,會直接影響結果可唔可以即刻用。差別通常唔係字數,而係任務、對象、語氣、限制同格式有冇講清楚。
弱 prompt:
幫我寫產品文案。
強 prompt:
請為一款 600ml 不鏽鋼保溫瓶撰寫網店產品文案。
目標讀者係每日通勤返工嘅上班族。
語氣乾淨、專業,唔好誇張。
輸出格式:
1. 一句 20 字內主標
2. 5 個產品賣點,每點不超過 30 字
限制:避開「全網最強」「保證有效」等誇張字眼。
強 prompt 比較可用,因為佢清楚交代咗要寫咩、寫畀邊個、用咩語氣、長度幾多、邊啲字眼要避開,以及最後要用咩格式交付。呢個方向符合 OpenAI 文件中「清楚描述任務、提供上下文、指定輸出形式」嘅提示原則。
以下模板都跟同一個次序:先講任務,再補背景同限制,最後指定輸出格式。
適合用喺會議紀錄、文章、報告、訪談逐字稿,或者初步搜尋資料整理。
請根據以下資料整理重點。
用途:我要做一份 5 分鐘簡報。
限制:只使用我貼上嘅資料;如資料不足,請標示「無法判斷」。
輸出格式:
1. 5 點摘要
2. 3 個主要風險
3. 3 個待確認問題
資料:
[貼上內容]
適合將草稿改成 email、簡報頁面文字、社交平台貼文或對外公告。
請將以下文字改寫成畀客戶睇嘅 email。
語氣:禮貌、清楚、唔好太正式。
限制:保留所有日期、金額同專有名詞;每段不超過 3 句。
輸出格式:
1. 主旨 1 行
2. 正文 3 段
3. 最後加上下一步行動
文字:
[貼上內容]
適合用喺揀工具、評估方案、規劃行銷活動或排專案時間表。
請比較以下三個方案。
背景:我哋要喺下星期前揀出一個可執行方案。
比較維度:成本、風險、時間表、所需人手、推薦次序。
輸出格式:先用表格比較,再用 5 句話說明你推薦邊一個。
方案:
A:[內容]
B:[內容]
C:[內容]
Prompt 失效,最常見係冇定義任務、用途、格式或成功標準。OpenAI 嘅最佳實務建議提示要具體、明確,並清楚講明希望輸出係咩樣。
| 常見寫法 | 問題 | 更好寫法 |
|---|---|---|
| 幫我整理一下 | 範圍、用途、格式都唔清楚 | 請將以下會議紀錄整理成 5 點結論、3 個待辦事項同負責人 |
| 寫好啲 | 冇講「好」即係咩 | 改成更口語,每句 25 字內,保留所有專有名詞 |
| 重寫 | 冇有修改方向 | 保留原結構,刪走重複內容,語氣改成畀客戶睇嘅 email |
| 幫我分析 | 唔知要分析邊幾個維度 | 用成本、風險、時間表、可行性四欄比較 |
第一次回答唔啱用,通常唔需要由頭嚟過;更有效係指出邊度唔符合需求。呢個做法亦符合提示工程嘅基本方向:將任務、上下文同期望輸出講得更清楚。
可以咁樣修正:
送出 prompt 前,快速問自己 5 條問題:
Prompt 唔係越長越好,而係越清楚越好。講明任務、背景、限制、輸出格式同驗收標準;需要穩定風格時加範例;任務複雜時拆幾步。呢啲做法嘅共同目標,都係減少模型估估吓,令回答更接近可以即刻用嘅成果。