呢個差距誇張到難以置信。「AI上腦」公司嘅使費唔單止係頭10%企業嘅12倍咁簡單,比起市場上嘅中位數公司,更加高出成650倍 。
講多少少等大家有個概念:11.38美金大概係一個企業版ChatGPT或者Claude嘅單一月費 ,即係話大部分公司只係買咗個最基本嘅AI戶口畀員工就算。但係「AI上腦」嗰班企業,係疊加咗各種工具、模型API(應用程式接口)使用額、推理運算資源,甚至係自己砌嘅AI基建。呢種分布極度傾斜,一小撮公司跑緊Formula 1,但絕大部分公司連引擎都未撻着。
咁7,500蚊美金一個月到底貴唔貴?睇你點比較。如果同人手成本比,呢筆數其實仲未夠請一個軟件工程師。Ramp嘅報告刻意點出,即使係最癲嘅AI使費,仍然只係「薪酬支出嘅一小部分」,仲未突破請一個典型人類工程師嘅成本門檻 。
有啲市場估算認為,美國平均一個軟件工程師每月人工大約係16,000美金 。照咁計,「AI上腦」嘅公司使喺AI嘅錢,只係一個工程師月薪嘅一半都未夠。好多分析師背後潛台詞都好清晰:AI使費的確好高,升勢都好急,但係短期內依然未足以完全取代一個有經驗嘅人才——Ramp故意用「仍然只係薪酬一小部分」呢種講法,好明顯係要安撫緊啲CFO(財務總監)。
比起使咗幾多錢,更加令人關注嘅係使錢嘅「速度」。2026年6月嘅指數顯示,喺嗰班頭1%嘅重磅用家入面,人均AI開支單單一個月就飆升咗14.1% 。
如果你唔明呢個複合增長率有幾恐怖,簡單計計數:如果每個月都保持14.1%嘅升幅,大約五個月之後,呢班公司嘅年度AI使費就會翻一倍。
呢種加速度表明,佢哋唔單止係維持緊高使費,而係不斷加碼,越玩越大。究竟係加購咗更多工具、升級去更貴更勁嘅AI模型,定係將大量運算工作搬晒去AI基建?公開數據未有詳細拆解,但可以肯定嘅係:愈係行得前嘅公司,佢公司,佢哋嘅AI癮就愈嚟愈深,而且步伐越行越快。
「AI-pilled」呢個潮語,喺科技界已經變咗做一種縮寫,專門形容嗰啲唔再停留喺試驗階段,而係直接將AI變成員工預設工作模式嘅公司。Ramp用頂尖1%使費做指標,背後嘅意思就係:呢班人唔係喺度「諗緊」點用AI,而係已經將巨額嘅人均AI基建費用,列入咗恆常預算。
雖然我哋冇辦法從指數睇得出呢7,500蚊具體買咗啲乜,但從金額推斷,一定唔止係一個通用嘅Chat介面咁簡單。可能夾雜咗企業級AI訂閱、基礎模型嘅API使用費、模型推理嘅運算成本,甚至係一啲專門嘅垂直行業AI工具。至於中位數公司嗰11.38美金?好明顯只係買咗個基礎AI戶口,同真正將AI融入業務,仲爭十萬九千里。
Ramp呢份AI指數,赤裸裸咁揭示咗三個管理層一定要留意嘅現實:
鴻溝只會越拉越闊。 頂尖企業每月14.1%嘅高速增長,代表佢哋同其他市場參與者嘅差距並唔係收窄緊,而係以幾何級數擴大緊。如果呢個趨勢持續,呢班早期嘅激進投資者將會建立起複合式嘅AI能力優勢,後來者想追都幾難短期內追到。
AI使費仲平過請人,但呢條數好快會逆轉。 每月7,500美金依然平過請多個軟件工程師。但如果開支繼續沿住目前軌跡上升,呢個成本優勢可能喺一年之內就會逆轉。到時公司就要焗住思考,到底AI預算應該同「人頭」去比較,定係應該當佢係一種冇咗唔得嘅「基建成本」。
大部分公司仲係BB班階段。 中位數使費只係等於一個ChatBot戶口嘅月費。代表市場整體仲係處於早期採用階段,絕大部分公司仲未肯投入真金白銀嘅資源,只係得一小撮先鋒部隊絕塵而去。
面對呢場AI燒錢戰,你間公司又準備好未?
呢個差距誇張到難以置信。「AI上腦」公司嘅使費唔單止係頭10%企業嘅12倍咁簡單,比起市場上嘅中位數公司,更加高出成650倍 。
講多少少等大家有個概念:11.38美金大概係一個企業版ChatGPT或者Claude嘅單一月費 ,即係話大部分公司只係買咗個最基本嘅AI戶口畀員工就算。但係「AI上腦」嗰班企業,係疊加咗各種工具、模型API(應用程式接口)使用額、推理運算資源,甚至係自己砌嘅AI基建。呢種分布極度傾斜,一小撮公司跑緊Formula 1,但絕大部分公司連引擎都未撻着。
咁7,500蚊美金一個月到底貴唔貴?睇你點比較。如果同人手成本比,呢筆數其實仲未夠請一個軟件工程師。Ramp嘅報告刻意點出,即使係最癲嘅AI使費,仍然只係「薪酬支出嘅一小部分」,仲未突破請一個典型人類工程師嘅成本門檻 。
有啲市場估算認為,美國平均一個軟件工程師每月人工大約係16,000美金 。照咁計,「AI上腦」嘅公司使喺AI嘅錢,只係一個工程師月薪嘅一半都未夠。好多分析師背後潛台詞都好清晰:AI使費的確好高,升勢都好急,但係短期內依然未足以完全取代一個有經驗嘅人才——Ramp故意用「仍然只係薪酬一小部分」呢種講法,好明顯係要安撫緊啲CFO(財務總監)。
比起使咗幾多錢,更加令人關注嘅係使錢嘅「速度」。2026年6月嘅指數顯示,喺嗰班頭1%嘅重磅用家入面,人均AI開支單單一個月就飆升咗14.1% 。
如果你唔明呢個複合增長率有幾恐怖,簡單計計數:如果每個月都保持14.1%嘅升幅,大約五個月之後,呢班公司嘅年度AI使費就會翻一倍。
呢種加速度表明,佢哋唔單止係維持緊高使費,而係不斷加碼,越玩越大。究竟係加購咗更多工具、升級去更貴更勁嘅AI模型,定係將大量運算工作搬晒去AI基建?公開數據未有詳細拆解,但可以肯定嘅係:愈係行得前嘅公司,佢公司,佢哋嘅AI癮就愈嚟愈深,而且步伐越行越快。
「AI-pilled」呢個潮語,喺科技界已經變咗做一種縮寫,專門形容嗰啲唔再停留喺試驗階段,而係直接將AI變成員工預設工作模式嘅公司。Ramp用頂尖1%使費做指標,背後嘅意思就係:呢班人唔係喺度「諗緊」點用AI,而係已經將巨額嘅人均AI基建費用,列入咗恆常預算。
雖然我哋冇辦法從指數睇得出呢7,500蚊具體買咗啲乜,但從金額推斷,一定唔止係一個通用嘅Chat介面咁簡單。可能夾雜咗企業級AI訂閱、基礎模型嘅API使用費、模型推理嘅運算成本,甚至係一啲專門嘅垂直行業AI工具。至於中位數公司嗰11.38美金?好明顯只係買咗個基礎AI戶口,同真正將AI融入業務,仲爭十萬九千里。
Ramp呢份AI指數,赤裸裸咁揭示咗三個管理層一定要留意嘅現實:
鴻溝只會越拉越闊。 頂尖企業每月14.1%嘅高速增長,代表佢哋同其他市場參與者嘅差距並唔係收窄緊,而係以幾何級數擴大緊。如果呢個趨勢持續,呢班早期嘅激進投資者將會建立起複合式嘅AI能力優勢,後來者想追都幾難短期內追到。
AI使費仲平過請人,但呢條數好快會逆轉。 每月7,500美金依然平過請多個軟件工程師。但如果開支繼續沿住目前軌跡上升,呢個成本優勢可能喺一年之內就會逆轉。到時公司就要焗住思考,到底AI預算應該同「人頭」去比較,定係應該當佢係一種冇咗唔得嘅「基建成本」。
大部分公司仲係BB班階段。 中位數使費只係等於一個ChatBot戶口嘅月費。代表市場整體仲係處於早期採用階段,絕大部分公司仲未肯投入真金白銀嘅資源,只係得一小撮先鋒部隊絕塵而去。
面對呢場AI燒錢戰,你間公司又準備好未?