要明白點解個市咁脆弱,首先要明一個現象。由伊朗衝突爆發以嚟,傳統嘅「油價升、股市跌」呢條方程式,居然行唔通。油價因為霍爾木茲海峽(Strait of Hormuz)隨時有被封鎖嘅風險而急升(全球大約三成嘅海上石油運輸都要經過呢個海峽),但股市唔單止無跌,仲要繼續破頂 。
點解會咁?巴克萊話係因為市場出現咗一種好強烈嘅「TINA」心態(There Is No Alternative,意思係「除咗股票,你根本無其他嘢好買」)。喺通脹預期升溫、債券前景又唔明朗嘅情況下,資金由現金、黃金、國際市場全面湧入美股,特別係嗰啲受惠於AI熱潮嘅大科技股。S&P 500(標普500指數)同納斯達克 100 指數就係咁樣,一次又一次咁破頂 。
但呢個基礎好唔穩陣。四月份美國同伊朗曾經達成過一次為期兩個禮拜嘅短暫停火,消息一出,歐洲 Stoxx 600 指數即刻單日飆升 3.5%,創咗一年以來最大單日升幅,啲淡友畀人「挾」到叫救命 。但後來大家傾唔掂數,停火協議玩完,市場嘅亢奮情緒又即刻散曬 。巴克萊嘅策略師話,而家呢種「股市同油價一齊升」嘅現象,係一種「虛浮嘅均衡」,背後嘅滯脹壓力係咁積聚,根本唔健康,隨時會爆煲 。
既然個市已經歷史高位,係咪代表無肉食?完全唔係。巴克萊分析嘅精髓在於:市場根本仲未完整咁計入(未 fully price in)和平協議成真之後嘅影響,特別係對於美國以外嘅市場 。
打個比喻,呢幾個月嘅資金配置係極度「偏食」嘅。資金淨係識得湧去美股同石油避險,歐洲股市、債券同黃金呢啲資產,全部都落後曬 。呢個資金流向嘅巨大差距,就好似壓住咗一個彈弓咁。
想像下:如果真係有一個持久嘅和平協議出到台,霍爾木茲海峽全面重開,油價由 100 蚊美金呢啲高位急跌。咁樣,之前因為睇淡歐洲經濟前景、因為驚能源危機而沽空咗或者「underweight」(輕倉)歐洲股市嗰班大戶,會點做?佢哋會焗住要平倉、追貨,引發市場上所講嘅「Powerful Short Squeeze」(強大嘅挾淡倉效應),到時個升浪會又急又勁 。
呢個觀點唔係靠估。當五月份市場再次傳出和平談判有進展嗰陣,布蘭特原油期貨即日就急跌咗差唔多 6%,得返 97.55 蚊美金一桶,可見油價個掣有幾咁敏感 。而家市場只係計入咗大約 25% 嘅機會率會出現持續性嘅能源供應中斷,環球股市相對高位只係回調咗大約 3%,證明大部分人都仲係覺得「最終應該會無事」 。萬一佢哋計錯數,或者好消息真係出嚟,資產價格嘅重訂可以好誇張。
好啦,就算信和平協議會推高股市,點解歐洲會跑贏美國?巴克萊列出咗三個好關鍵嘅理由:
1. 油價敏感度差距
歐洲比起美國,係一個極之依賴能源進口嘅經濟體。你諗下,如果油價由 100 蚊美金跌返落 85 蚊,對於美國嚟講,能源股可能會拖低個指數少少,但對於歐洲嚟講,呢個係一個天大喜訊。航空公司、化工廠、物流公司呢啲用油量大嘅企業,成本會即刻減輕。同時,油價跌,普羅大眾入油同交電費都平啲,變相多咗錢消費。巴克萊之前警告過,油價超過 100 蚊嘅話,歐洲企業嘅盈利增長隨時跌到得返低單位數 。掉返轉頭諗,一旦呢個壓力解除,盈利增長反彈嘅力度可以好得人驚。
2. 資金配置極度失衡
「你賣咗嘅,就係將來要買返嘅。」由二月底到而家,全球基金經理嘅投資組合裡面,歐洲股票嘅配置比例異常咁低 。巴克萊策略師 Emmanuel Cau 嘅團隊話,呢種嚴重嘅「under-positioning」(倉位過輕),意味住市場外圍有海量嘅「乾火藥」(dry powder,即係等住入市嘅資金)。只要有一絲風吹草動顯示地緣政治風險解除,資金要回流歐洲嘅壓力會極大,呢種追貨潮比起平時嘅升市會更猛烈 。
3. 估值同週期性優勢
就算撇除戰爭呢個因素,巴克萊不嬲都睇好歐洲股市嘅長線配置價值。佢哋認為歐洲股市估值相對美股平好多,有「便宜嘅上行選擇權」(cheap upside optionality),而且歐洲股市裡面好多都係同經濟週期掛勾嘅價值型股票(例如銀行、資源、工業股),喺通脹重臨(Reflation)嘅經濟環境下,呢類股票嘅表現往往會跑贏 。最重要嘅係,歐洲股市無咁依賴近排炒到嘭嘭聲嘅 AI 概念,佢嘅復甦故事,更加係直接同地緣風險降溫、能源價格正常化掛勾。
呢一刻嘅大市,短期走勢完全綁咗喺談判桌上。巴克萊分析師 Stefano Pascale 講得好白:個市而家唔係炒緊基本因素,而係炒緊「戰爭嘅時間線」。
對於我哋呢啲散戶或者一般投資者嚟講,唔使日日𥄫實新聞台,但你要留意三個最關鍵嘅信號:
簡單啲講,個市因為炒預期已經行到好前,呢種「高原反應」令人唞唔到氣。但正正係呢種集體嘅審慎同資金配置嘅偏頗,先至為歐洲股市呢隻「沉睡嘅老虎」製造咗一個極之唔對稱嘅向上爆發空間。當戰爭個鐘停止跳動,最大嘅升浪,往往嚟自等咗最耐嗰班投資者。
要明白點解個市咁脆弱,首先要明一個現象。由伊朗衝突爆發以嚟,傳統嘅「油價升、股市跌」呢條方程式,居然行唔通。油價因為霍爾木茲海峽(Strait of Hormuz)隨時有被封鎖嘅風險而急升(全球大約三成嘅海上石油運輸都要經過呢個海峽),但股市唔單止無跌,仲要繼續破頂 。
點解會咁?巴克萊話係因為市場出現咗一種好強烈嘅「TINA」心態(There Is No Alternative,意思係「除咗股票,你根本無其他嘢好買」)。喺通脹預期升溫、債券前景又唔明朗嘅情況下,資金由現金、黃金、國際市場全面湧入美股,特別係嗰啲受惠於AI熱潮嘅大科技股。S&P 500(標普500指數)同納斯達克 100 指數就係咁樣,一次又一次咁破頂 。
但呢個基礎好唔穩陣。四月份美國同伊朗曾經達成過一次為期兩個禮拜嘅短暫停火,消息一出,歐洲 Stoxx 600 指數即刻單日飆升 3.5%,創咗一年以來最大單日升幅,啲淡友畀人「挾」到叫救命 。但後來大家傾唔掂數,停火協議玩完,市場嘅亢奮情緒又即刻散曬 。巴克萊嘅策略師話,而家呢種「股市同油價一齊升」嘅現象,係一種「虛浮嘅均衡」,背後嘅滯脹壓力係咁積聚,根本唔健康,隨時會爆煲 。
既然個市已經歷史高位,係咪代表無肉食?完全唔係。巴克萊分析嘅精髓在於:市場根本仲未完整咁計入(未 fully price in)和平協議成真之後嘅影響,特別係對於美國以外嘅市場 。
打個比喻,呢幾個月嘅資金配置係極度「偏食」嘅。資金淨係識得湧去美股同石油避險,歐洲股市、債券同黃金呢啲資產,全部都落後曬 。呢個資金流向嘅巨大差距,就好似壓住咗一個彈弓咁。
想像下:如果真係有一個持久嘅和平協議出到台,霍爾木茲海峽全面重開,油價由 100 蚊美金呢啲高位急跌。咁樣,之前因為睇淡歐洲經濟前景、因為驚能源危機而沽空咗或者「underweight」(輕倉)歐洲股市嗰班大戶,會點做?佢哋會焗住要平倉、追貨,引發市場上所講嘅「Powerful Short Squeeze」(強大嘅挾淡倉效應),到時個升浪會又急又勁 。
呢個觀點唔係靠估。當五月份市場再次傳出和平談判有進展嗰陣,布蘭特原油期貨即日就急跌咗差唔多 6%,得返 97.55 蚊美金一桶,可見油價個掣有幾咁敏感 。而家市場只係計入咗大約 25% 嘅機會率會出現持續性嘅能源供應中斷,環球股市相對高位只係回調咗大約 3%,證明大部分人都仲係覺得「最終應該會無事」 。萬一佢哋計錯數,或者好消息真係出嚟,資產價格嘅重訂可以好誇張。
好啦,就算信和平協議會推高股市,點解歐洲會跑贏美國?巴克萊列出咗三個好關鍵嘅理由:
1. 油價敏感度差距
歐洲比起美國,係一個極之依賴能源進口嘅經濟體。你諗下,如果油價由 100 蚊美金跌返落 85 蚊,對於美國嚟講,能源股可能會拖低個指數少少,但對於歐洲嚟講,呢個係一個天大喜訊。航空公司、化工廠、物流公司呢啲用油量大嘅企業,成本會即刻減輕。同時,油價跌,普羅大眾入油同交電費都平啲,變相多咗錢消費。巴克萊之前警告過,油價超過 100 蚊嘅話,歐洲企業嘅盈利增長隨時跌到得返低單位數 。掉返轉頭諗,一旦呢個壓力解除,盈利增長反彈嘅力度可以好得人驚。
2. 資金配置極度失衡
「你賣咗嘅,就係將來要買返嘅。」由二月底到而家,全球基金經理嘅投資組合裡面,歐洲股票嘅配置比例異常咁低 。巴克萊策略師 Emmanuel Cau 嘅團隊話,呢種嚴重嘅「under-positioning」(倉位過輕),意味住市場外圍有海量嘅「乾火藥」(dry powder,即係等住入市嘅資金)。只要有一絲風吹草動顯示地緣政治風險解除,資金要回流歐洲嘅壓力會極大,呢種追貨潮比起平時嘅升市會更猛烈 。
3. 估值同週期性優勢
就算撇除戰爭呢個因素,巴克萊不嬲都睇好歐洲股市嘅長線配置價值。佢哋認為歐洲股市估值相對美股平好多,有「便宜嘅上行選擇權」(cheap upside optionality),而且歐洲股市裡面好多都係同經濟週期掛勾嘅價值型股票(例如銀行、資源、工業股),喺通脹重臨(Reflation)嘅經濟環境下,呢類股票嘅表現往往會跑贏 。最重要嘅係,歐洲股市無咁依賴近排炒到嘭嘭聲嘅 AI 概念,佢嘅復甦故事,更加係直接同地緣風險降溫、能源價格正常化掛勾。
呢一刻嘅大市,短期走勢完全綁咗喺談判桌上。巴克萊分析師 Stefano Pascale 講得好白:個市而家唔係炒緊基本因素,而係炒緊「戰爭嘅時間線」。
對於我哋呢啲散戶或者一般投資者嚟講,唔使日日𥄫實新聞台,但你要留意三個最關鍵嘅信號:
簡單啲講,個市因為炒預期已經行到好前,呢種「高原反應」令人唞唔到氣。但正正係呢種集體嘅審慎同資金配置嘅偏頗,先至為歐洲股市呢隻「沉睡嘅老虎」製造咗一個極之唔對稱嘅向上爆發空間。當戰爭個鐘停止跳動,最大嘅升浪,往往嚟自等咗最耐嗰班投資者。