Mythos vs. 補丁窗口：AI 如何瓦解網絡安全嘅黃金時間

速度先係最得人驚嘅地方：Mythos 只係用咗 31 分鐘 就砌出第一個 Windows 概念驗證（Proof-of-Concept）攻擊碼，最終喺大約 12 個鐘頭之內，總共創造咗 8 個唔同嘅攻擊碼 。打個比喻，而家企業裝補丁嘅中位數時間大概係 70 日，呢個數字由 2022 年到而家都冇變過，但 Mythos 就將「武器化」嘅過程壓縮到唔使一個鐘。呢個錯配造成咗分析師口中嘅結構性「補丁鴻溝」：防守方根本冇可能快得過 AI 產生攻擊碼嘅速度去安裝修復程式 。

更深層嘅意義在於，傳統嘅 N-day 窗口——即係防守方以往由補丁發布到攻擊碼出現之間，可以有幾星期甚至幾個月嘅緩衝期——已經實質上「收咗皮」。

Microsoft 嘅漏洞利用可能性評級而家信唔過

喺另一項相關嘅評估入面，Mythos 成功觸發咗 14 個入面嘅 13 個，被 Microsoft 評為「唔太可能被利用（unlikely to be exploited）」嘅 Windows 漏洞，仲將其中一個漏洞玩到攞到系統完整控制權 。Microsoft 呢個「低利用可能性」評級，目前涵蓋咗大約八到九成，就連被標為「嚴重」級別嘅漏洞都係咁。換句話講，保安團隊以往認為需要緊急處理嘅漏洞清單，可能至少要擴大到原來嘅 5 倍 。呢個評級系統，本來係為咗一個攻擊碼開發要花幾星期、靠專家人力嘅世界而設計嘅，而家面對一個幾分鐘就搞掂同樣工作嘅全自動 AI，佢已經嚴重低估咗真正嘅威脅。

成本效益完全逆轉

Anthropic 披露嘅數據入面，其中一組最令人唔舒服嘅數字，就係成本。單次成功發現零日漏洞（Zero-day）嘅運行成本，唔使 50 美金。一次完整嘅 OpenBSD 掃描行動——涉及過千次運行——都係使咗大約 兩萬美金，就搵到多個關鍵漏洞，包括一個潛伏咗成 27 年嘅 OpenBSD TCP 協議棧漏洞 。整一個 Linux 核心嘅 N-day Root 權限攻擊碼，成本亦都 唔使兩千蚊美金 。Anthropic 成個紅隊行動嘅總使費，遠遠低過兩萬蚊美金，就已經可以掃晒成個程式碼庫 。

呢啲唔係咩國家級預算。呢啲係一個普通 Developer，或者一個細團隊都負擔得起嘅 budget。意思即係，發動精密漏洞挖掘同攻擊開發嘅門檻急劇下降，偏偏撞正 AI 能力急升嘅時刻 。

模型背景同嚴格嘅使用限制

Anthropic 喺 2026 年 4 月 7 至 8 號對外公布 Claude Mythos Preview，形容佢係一個前沿模型，能夠全自動噉喺所有主流作業系統同網頁瀏覽器入面，發現並利用零日漏洞，搵到數以千計嘅高危漏洞，包括一啲連專家審查咗幾十年都走漏眼嘅缺陷 。由於呢種雙重用途（即係既可以攻擊亦可以防守）嘅風險極高，Anthropic 冇向公眾發布 Mythos。取而代之嘅，係創立咗一個叫做 Project Glasswing（玻璃翼計劃） 嘅受控網絡安全倡議，最初淨係限咗畀大約 50 個合作夥伴組織使用，當中包括 AWS、蘋果（Apple）、思科（Cisco）、Google、微軟（Microsoft）、摩根大通（JPMorgan）同 Linux 基金會等等 。

截至 2026 年 6 月，Glasswing 計劃正擴展到 超過 15 個國家，大約 150 個組織，涵蓋澳洲、英國，同多個歐盟同亞洲國家嘅國家安全機構 。合作夥伴喺發現漏洞之後，會有 90 日嘅專屬修復期，先會向公眾披露 。去到 2026 年 5 月下旬，Mythos 已經喺全球系統性重要嘅軟件入面，發現咗 超過一萬個高危或嚴重級別嘅漏洞 。

單係 Mozilla 同 Anthropic 嘅合作，就已經喺 Firefox 150 版本度，發現並修復咗 271 個零日漏洞——呢個係 Firefox 瀏覽器有史以來最大單一嘅安全修復批次 。

防守方同政策層面嘅回應

業界反應： Cisco 聯同其他主要科技同網絡安全公司，一早就加入咗 Glasswing 初始合作夥伴嘅行列，提早攞到 Mythos 嘅使用權，用嚟掃描自己同開源軟件嘅防禦性漏洞 。Mozilla 同 Anthropic 嘅內部合作，仲早過 Mythos 全面推出，而結果——修復咗 271 個零日漏洞——證明咗只要用得負責任，防守潛力好大 。

特朗普政府： 政策反應就比較混亂。2026 年 4 月，國家網絡總監 Sean Cairncross 帶頭同各個機構接觸，但美國網絡安全與基礎設施安全局（CISA）嘅資金削減同內部政治鬥爭，令協調變得複雜 。5 月 21 號，特朗普取消咗一份本來計劃好嘅行政命令，嗰份命令原本打算要求 AI 實驗室喺模型公開推出前 90 日，預先提交畀政府審查。佢同記者講，唔想有任何嘢拖慢美國領先中國嘅步伐 。

唔夠兩個禮拜之後，6 月 3 號，特朗普簽署咗一份經修訂嘅、關於 AI 創新同網絡安全嘅行政命令，為新嘅前沿模型創建咗一個自願性嘅 30 日審查框架——比起之前被否決嘅 90 日強制令輕手好多，但都總算承認咗「維持現狀係唔夠嘅」。

喺呢段期間，包括財政部、聯邦儲備局（美聯儲）同管理與預算辦公室（OMB）在內嘅行政部門，喺 4 月收到警告之後，都急急腳爭取 Mythos 嘅使用權，財政部仲攞到緊急簡報，就算特朗普早前曾經指令過要停止使用 Anthropic 嘅技術 。

國會： OpenAI 同 Anthropic 同眾議院國土安全委員會，舉行咗關於 AI 驅動網絡威脅嘅閉門簡報會，呢啲係國會議員助手首批專門針對 AI 網絡安全威脅嘅簡報之一 。

對防守方嚟講，呢一切意味住乜嘢？

核心嘅啟示好清楚：以往出咗補丁，防守方可以抖啖氣、有幾個禮拜時間做嘢嘅時代，已經正式玩完，至少對住嗰啲拎到前沿 AI 嘅攻擊者係咁。呢種唔對稱嘅情況好得人驚——企業平均仲係要成 70 日先裝好補丁，但 AI 唔使一個鐘就可以將同一個漏洞變成武器。各地組織而家焗住要重新諗過，到底邊啲漏洞先算係「緊急」，應該點樣排修復嘅優先次序，同埋佢哋嘅漏洞管理節奏，能唔能夠喺一個攻擊碼開發變得又平、又快、又全自動嘅世界裡面生存到。