答案已发布24 来源
徐明星为何反对把币安灾后赔付称为“自愿善举”
徐明星认为，把币安灾后赔付称为“自愿善举”，淡化了市场冲击及投资者遭受的损失。 报道所称约190亿美元是全市场杠杆仓位的爆仓规模，并非币安用户损失，更不能直接证明币安造成了这些损失。 关于赔付金额，不同报道分别提到约8亿美元，以及超过3.28亿美元直接赔付和3亿美元善意援助计划；现有信息没有完全解释这些数字之间的关系。
发布者使用 GPT-6 Luna 编辑图片由 GPT Image 2 生成
研究答案
要点
- 徐明星认为，把币安灾后赔付称为“自愿善举”，淡化了市场冲击及投资者遭受的损失。
- 报道所称约190亿美元是全市场杠杆仓位的爆仓规模，并非币安用户损失，更不能直接证明币安造成了这些损失。
- 关于赔付金额，不同报道分别提到约8亿美元，以及超过3.28亿美元直接赔付和3亿美元善意援助计划；现有信息没有完全解释这些数字之间的关系。
AI 提示
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did OKX CEO Star Xu, in remarks reported on October 12, 2026, challenge Binance founder Changpeng Zhao’s description of its roughly $800. Article summary: Xu challenged Zhao’s description because he viewed it as turning compensation after severe customer losses into a claim of corporate generosity, rather than addressing responsibility for those losses. The October 12 repo. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
OKX负责人徐明星的质疑，针对的不只是金额，也包括币安如何讲述这笔钱。2026年10月12日的报道显示，币安创始人赵长鹏（CZ）曾将约8亿美元的灾后用户赔付描述为自愿之举；徐明星则认为，这种说法忽略了市场崩盘带来的更广泛伤害，甚至容易把赔付说成值得自我表扬的事。3
5
9
徐明星质疑的重点：赔付是善意，还是责任问题？
徐明星反对的，是把赔付包装成“自愿善举”的叙事。他强调，10月10日的市场暴跌冲击了大量用户资产，也损害了投资者信心和整个行业。5
9
14
这是一场关于交易所应如何看待、说明补偿的争论，并不能单凭这些表态证明币安在法律上必须支付某个特定金额。现有报道转述，赵长鹏称币安拿出约8亿美元补偿受影响用户，并表示平台并无必须赔付的义务；这些报道本身并未独立判定相关法律责任。1
5
约190亿美元爆仓，不等于币安造成约190亿美元损失
报道将2025年10月10日市场崩盘期间的杠杆仓位清算规模估算为约190亿美元。22
30这个数字描述的是全市场被强制平仓的仓位规模，不等同于币安用户的损失，也不能单独说明其中多少是由币安造成的。
赔付数字也有不同口径。一些报道转述约8亿美元的赔付说法；另一些则列出超过3.28亿美元的直接赔付，以及3亿美元的善意援助计划。1
8
27
33现有报道没有充分说明这些项目如何与约8亿美元的说法对应，因此不宜简单相加，也不应把它们视为完全相同的赔付项目。
对崩盘原因，双方说法并不一致
有报道转述，徐明星将损失扩大与币安对USDe的处理，以及围绕该资产的杠杆交易联系起来。23
26币安则称，市场承压、杠杆过高和流动性变薄是崩盘的主要背景，并表示约75%的当日爆仓发生在21时36分（UTC）前——这是USDe、BNSOL和WBETH出现报道所称指数偏离的时间。
27
29
34
这个时间顺序值得注意，但不能单独给出完整因果结论。如果大部分爆仓发生在指数偏离之前，那么这些偏离不太可能是多数抛售的起点；但仅凭时间先后，也无法判断它们是否在后续阶段加剧了损失。现有材料呈现的是相互竞争的解释，并未独立确认整场崩盘的完整成因。
争议的边界
目前最明确的结论是：徐明星质疑的是币安对赔付的表述方式，认为强调“自愿”会淡化更大范围的市场伤害。3
5约190亿美元的爆仓数据可以说明当时市场冲击的规模，却不能证明币安应对全部爆仓负责，也不能直接据此衡量币安的赔付是否足够。
Studio Global AI
继续你的研究
此页面包含一个有来源支持的答案，您可以在 Studio Global 内继续。
人们还问
“徐明星为何反对把币安灾后赔付称为“自愿善举””的简短答案是什么？
徐明星认为，把币安灾后赔付称为“自愿善举”，淡化了市场冲击及投资者遭受的损失。
首先要验证的关键点是什么？
徐明星认为，把币安灾后赔付称为“自愿善举”，淡化了市场冲击及投资者遭受的损失。 报道所称约190亿美元是全市场杠杆仓位的爆仓规模，并非币安用户损失，更不能直接证明币安造成了这些损失。
接下来在实践中我应该做什么？
关于赔付金额，不同报道分别提到约8亿美元，以及超过3.28亿美元直接赔付和3亿美元善意援助计划；现有信息没有完全解释这些数字之间的关系。
来源
tradingview.comOKX's Star Xu criticizes Binance's $800M compensation ...
odaily.newsXu Mingxing Slams CZ: Binance Claims Voluntary $800 Million Compensation, Ignores Massive Market Losses
mitrade.comOKX CEO Star炮轰CZ：将赔偿描述为自愿是自我表扬
coinness.comDigital asset products see $3.17B net inflow in second week of ...