答案已发布27 来源
Meta为何暂停引发出版商反弹的商业条款更新
出版商反对Meta拟议中的网站抓取授权，担心内容可能在没有单独协议或报酬的情况下被用于开发与自身业务竞争的产品，包括AI服务。 Meta删除条款中的“训练”字样后，批评者和法律专家仍认为，抓取网站的授权范围依然宽泛。 挪威法院暂时阻止争议条款实施，英国竞争与市场管理局（CMA）则启动调查；两者都不等于已认定条款违法。
发布者使用 GPT-6 Luna 编辑图片由 GPT Image 2 生成
研究答案
要点
- 出版商反对Meta拟议中的网站抓取授权，担心内容可能在没有单独协议或报酬的情况下被用于开发与自身业务竞争的产品，包括AI服务。
- Meta删除条款中的“训练”字样后，批评者和法律专家仍认为，抓取网站的授权范围依然宽泛。
- 挪威法院暂时阻止争议条款实施，英国竞争与市场管理局（CMA）则启动调查；两者都不等于已认定条款违法。
AI 提示
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Meta pause its proposed business-account terms following objections from publishers and open-web advocates, and how did the controve. Article summary: Meta paused the proposed terms after publishers and advertisers objected that continued use of its platforms could authorize broad collection and reuse of their website content, potentially helping Meta build competing A. Topic tags: general, government, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with
Meta暂停了面向商业账号的拟议条款更新。出版商和广告商反对的核心，是条款可能广泛授权Meta抓取与商业账号相关的网站内容，却没有提供清晰的拒绝方式，让企业在继续使用Meta服务的同时保留对内容的控制权。批评者担心，这些内容可能被用于开发与出版商竞争的产品，包括AI服务，而没有另行签约或付费。随着条款一再延期，挪威的法律行动和英国的监管调查也相继出现。1
7
19
32
33
拟议条款会允许什么？
条款提到，Meta可使用网页抓取工具、机器人等自动化软件，对与商业账号相关的域名、网页和网址进行访问、索引、缓存、分析、收集、检索或抓取。也就是说，授权范围不只涉及商家直接发布在Meta平台上的内容，还可能延伸至其账号所关联的网站。8
19
23
拟议变更针对商业账号。相关报道指出，企业没有单独退出这项变更的选项；若不接受新条款，就可能无法继续使用相关商业产品。出版商因此认为，接受宽泛的网站访问授权并非真正自愿。他们还担心，抓取到的内容可能被用于开发与自身业务竞争的产品。不过，这些是批评者对条款可能后果的担忧，并不代表已有证据证明Meta已经这样使用出版商内容。19
24
32
33
争议如何一步步升级
- 10月15日：Nieman Lab披露条款。 报道称，拟议条款将允许Meta抓取与商业账号关联的网站，新闻出版商的网站也可能受到影响；当时计划于10月30日生效。
24
- 10月16日：Meta调整措辞。 报道称，Meta删除了“训练”一词，并将未来抓取内容的用途表述为“广告和商业产品”。但法律专家仍质疑这一修改是否解决了根本问题：条款对抓取关联网站的授权依旧宽泛。
9
- 10月22日：出版商和开放网络倡议组织施压。 News/Media Alliance致信Meta首席执行官马克·扎克伯格，要求撤回条款，并与出版商讨论未来的规则调整。开放网络运动（Movement for an Open Web）则表示，已向欧盟委员会和英国竞争与市场管理局（CMA）投诉，并要求采取临时措施。
33
- 10月23日：原定生效日期再次推迟。 Meta将实施日期从10月30日推迟至11月20日，称需要更多时间向合作伙伴和利益相关方解释变更内容。
18
- 10月28日：Meta暂停推进，挪威法院介入。 Meta表示将先与行业组织沟通，协商期间沿用现有条款。同日，奥斯陆地方法院暂时阻止争议条款生效，等待对其合法性进行审查。相关诉讼涉及10家挪威媒体机构，包括NRK和Schibsted。
5
7
12
- 10月30日：英国启动调查。 CMA表示，拟议条款可能允许Meta收集商业机构和出版商网站上的内容，并用于开发自己的产品和服务，包括AI功能，而企业无法选择内容是否被使用、或如何被使用。这项调查尚未作出条款是否违反竞争法的最终结论。
1
删除“训练”一词，为何没能平息争议？
出版商的顾虑并不只是条款里有没有某个词。即使措辞修改，抓取和收集与商业账号关联网站内容的授权仍然宽泛。法律专家因此质疑，修改后的表述是否真的排除了与AI相关的用途。9
10
据美联社的一则报道摘要，Meta解释称，这项变更涉及准确的产品信息，而不是抓取新闻网站。但这并未消除出版商关注的关键问题：条款究竟允许Meta的自动化工具访问哪些内容，以及收集到的材料之后可能如何使用。29
暂停不等于争议已经解决
暂停发生在多方压力叠加之际：出版商要求撤回条款，相关团体向欧洲和英国的竞争监管机构投诉，挪威媒体机构则诉诸法院。美国出版商协会也批评这项提案，并呼吁Meta放弃相关条款。19
32
33
40
Meta承诺展开磋商，挪威法院也暂时阻止了争议条款按原计划实施。但出版商的反对意见并未因此消失，条款是否合法也尚无最终定论。Meta暂停实施后，CMA的调查仍在进行。1
7
11
Studio Global AI
继续你的研究
此页面包含一个有来源支持的答案，您可以在 Studio Global 内继续。
人们还问
“Meta为何暂停引发出版商反弹的商业条款更新”的简短答案是什么？
出版商反对Meta拟议中的网站抓取授权，担心内容可能在没有单独协议或报酬的情况下被用于开发与自身业务竞争的产品，包括AI服务。
首先要验证的关键点是什么？
出版商反对Meta拟议中的网站抓取授权，担心内容可能在没有单独协议或报酬的情况下被用于开发与自身业务竞争的产品，包括AI服务。 Meta删除条款中的“训练”字样后，批评者和法律专家仍认为，抓取网站的授权范围依然宽泛。
接下来在实践中我应该做什么？
挪威法院暂时阻止争议条款实施，英国竞争与市场管理局（CMA）则启动调查；两者都不等于已认定条款违法。