答案已发布4小时前Last edited 3小时前21 来源

高盛收紧 AI 编程工具权限：试用之后，重点转向生产力与风险管理

高盛在允许员工试用数月后收紧权限，将 Claude Code 和 GitHub AI 编程工具主要限于工程师使用；银行称评估涉及生产力与风险管理，但没有公布具体发现。此前，一些交易员和银行家曾用这些工具跟踪客户交易流、建模市场变化，并制作文字和图表；新规令多数相关员工失去使用权限。

发布者使用 GPT-6 Luna 编辑图片由 GPT Image 2 生成

使用 Studio Global AI 搜索并核查事实浏览更多热门页面

研究答案

要点

高盛在允许员工试用数月后收紧权限，将 Claude Code 和 GitHub AI 编程工具主要限于工程师使用；银行称评估涉及生产力与风险管理，但没有公布具体发现。
此前，一些交易员和银行家曾用这些工具跟踪客户交易流、建模市场变化，并制作文字和图表；新规令多数相关员工失去使用权限。
这项调整针对特定编程工具，不等于高盛全面禁止 AI，也不能据此断定银行认为 AI 编程无效。

Illustration representing AI coding tools and financial-market work — Why did Goldman Sachs restrict Anthropic’s Claude Code and Microsoft’s GitHub AI coding tools to engineers in its October guidance, as reporAI-generated illustration; not a photograph of Goldman Sachs.
AI 提示
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Goldman Sachs restrict Anthropic’s Claude Code and Microsoft’s GitHub AI coding tools to engineers in its October guidance, as repor. Article summary: Goldman’s October restriction followed a review of productivity and risk: after months of allowing bankers to use Claude Code and Microsoft’s GitHub tools, it limited access to engineers, according to Bloomberg’s Novembe. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
openai.com

高盛把 Claude Code 和微软 GitHub 的 AI 编程工具权限收窄至工程师，并非因为银行公开宣布要停用所有 AI。根据彭博社报道，高盛在 10 月更新内部指引；此前数月，银行家等员工曾获准在工作中使用这些工具。银行给出的解释是，经过一段试用后，评估了生产力、风险管理等因素，再把工具交给更适合长期使用的人群。具体评估结果并未公开。 1 5 6 26 32

收紧权限的直接原因是什么？

高盛发言人尼克·卡卡特拉（Nick Carcaterra）表示，银行先让员工试用相关 AI 工具，以判断它们在公司不同业务中的适用场景；评估会考虑生产力、风险管理等因素，之后再决定由哪些人长期使用。公开报道没有说明哪项风险或生产力发现具体促成了这次调整，也没有提供量化结果。 26 29

因此，目前能确认的是：高盛重新划定了特定编程工具的使用范围，而不是公开认定 AI 编程没有效果，或宣布放弃更广泛的 AI 应用。现有报道也没有显示这是全公司范围的 AI 禁令。 1 6

银行家和交易员失去了哪些用途？

据报道，部分交易员曾用这些工具跟踪客户交易流、模拟市场变化和持仓情况，也用于制作文字和图表。权限收紧后，多数银行家和交易员无法继续使用这些编程工具，一些员工对此感到不满。 5 7 27

这项变化值得关注之处，在于工具此前已被用于软件工程以外的工作。不过，现有信息并未说明员工是否还能通过其他获批工具或流程完成相同任务。

“Strats”为何被列为例外？

报道提到，兼具量化或交易职责与软件工程工作的“strats”也保留了使用权限。这个群体的工作横跨金融分析与工程开发，显示权限划分更看重岗位是否包含工程职责，而非员工是否只是觉得写代码有用。报道没有列出所有资格条件，也没有完整说明银行为何设定这项例外。 18 20

与此前鼓励试验的态度有何不同？

高盛首席信息官马可·阿真蒂（Marco Argenti）此前曾公开肯定非技术员工用 AI 快速搭建原型、再由工程师继续开发的做法，也就是常说的“氛围编程”（vibe coding）。如今把部分 AI 编程工具限于工程师使用，和此前鼓励员工尝试的态度相比，确实显得更审慎；但这并不能证明高盛已放弃原型开发或整体 AI 布局。 4 29

目前最稳妥的结论是：高盛在试用后，依据涉及生产力和风险管理的评估，缩小了部分 AI 编程工具的使用人群。至于具体风险是什么、评估结果如何，以及权限边界如何执行，公开信息仍未给出答案。 1 26

Studio Global AI

继续你的研究

此页面包含一个有来源支持的答案，您可以在 Studio Global 内继续。

使用 Studio Global AI 搜索并核查事实

人们还问