西班牙、爱尔兰和斯洛文尼亚为何不播Eurovision 2026

这一区分很重要：目前报道描述的是多个公共广播机构通过“退出参赛”和“不转播”表达抵制，而不是整项欧洲歌唱大赛被取消。AFP经Ahram刊发的报道说，赛事仍在维也纳进行，同时西班牙、爱尔兰和斯洛文尼亚拒绝播出 。

三家主要广播机构分别怎么做？

• 爱尔兰RTÉ： RTÉ属于不播出赛事的公共广播机构之一，抵制理由是以色列参赛 。
• 西班牙RTVE： RTVE表示，在欧洲广播联盟确认以色列入围后，将不参加也不转播Eurovision 2026；相关报道还称，RTVE提到对赛事缺乏信任，并批评欧洲广播联盟内部存在所谓政治压力 。
• 斯洛文尼亚RTV Slovenia： RTV Slovenia表示不会转播Eurovision，并将播出巴勒斯坦主题节目替代 。RTÉ报道还称，斯洛文尼亚广播机构RTV表示，其节目安排将以Voices of Palestine系列取代Eurovision报道 。
• 更大范围的抵制： RTÉ把冰岛、爱尔兰、荷兰、斯洛文尼亚和西班牙列为因加沙战争抵制赛事的五个国家 。更早的报道则提到，爱尔兰、西班牙、荷兰和斯洛文尼亚是在以色列获准参赛后宣布不参加 。

为什么以色列参赛成为焦点？

各家报道呈现出的共同理由是：在加沙战争及其人道主义后果仍是重大公共争议的情况下，以色列继续获得参赛资格，引发部分广播机构反对。

ABC News报道称，荷兰、爱尔兰、西班牙和斯洛文尼亚的国家广播机构把正在持续的加沙战争列为不参加赛事的原因 。IBC也报道说，这些国家退出是出于对以色列参赛的担忧；一些国家反对以色列参赛，与以色列在以色列—哈马斯加沙战争中的行为有关 。

不过，争议并不只限于参赛资格本身。Saudi Gazette报道称，要求排除以色列的国家除了提到加沙战争，也提到对投票公平性的质疑；西班牙RTVE表示，其要求进行秘密投票遭拒，这加深了对赛事组织方的不信任 。Catalan News也报道，RTVE提到对赛事缺乏信任，并批评欧洲广播联盟存在所谓政治压力 。

但从主要报道看，投票争议并不是最核心的理由。贯穿各方表态的主线，仍是反对以色列在加沙战争背景下继续参加Eurovision 。

欧洲广播联盟做了什么？

欧洲广播联盟，即EBU，是Eurovision背后的组织方。The Independent报道称，EBU成员决定不就以色列参赛资格发起表决，这为以色列参加2026年赛事打开了通道 。IBC也把抵制的背景描述为组织方决定以色列可以参赛 。

这个决定成为关键转折点。此前一些广播机构已经警告，如果以色列继续参赛，它们将不会同台参赛。以色列资格保留后，爱尔兰、西班牙、荷兰和斯洛文尼亚宣布不参加，The Independent作出了上述报道 。随后RTÉ的报道把抵制范围扩大描述为五国，并加入了冰岛 。

对观众意味着什么？

对爱尔兰、西班牙和斯洛文尼亚观众来说，最直接的影响是：公共广播机构不会提供本届Eurovision的正常转播 。在斯洛文尼亚，Eurovision时段将由巴勒斯坦主题节目替代 。

对Eurovision整体而言，现有报道描述的是抵制与拒绝转播，而不是赛事取消。比赛仍在以色列获准参赛的情况下继续推进；与此同时，数家公共广播机构认为，在当前情势下参赛或转播都不可接受 。