AMD RX 9070 XT在日本从2026年1月约14.3万日元的巅峰,暴跌35% 40%至5月的8.78万日元,直接跌破当地发行价,玩家在高价面前果断停购,零售商库存堆积被迫降价。[1][2][6] 同样面临DRAM短缺,英伟达RTX 5080售价仍高达1349美元(溢价35%),显示AMD Radeon显卡无法像GeForce那样维持高溢价,品牌定价权差异显著。[17][26] 日本零售商GAZ:log和Ark PC的数据证实,需求迅速冷却、库存积压是暴跌主因。对于坚守性价比的玩家而言,这波价格回调使其成为2026年初难得的甜品级选择。[3][4]

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why are AMD's RX 9070 XT and RX 9060 XT falling below MSRP in Japan and some European markets—dropping from ~140,000 yen in January 2026 to. Article summary: AMD's RX 9070 XT — and, more cautiously, some RX 9000-series pricing in March tracking — fell sharply in Japan and did not follow the same sustained premium pattern as Nvidia's RTX 50-series cards, because demand cooled . Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# AMD Radeon RX 9070 XT and RX 7650 GRE Crash Below MSRP In China As Inflated Pricing Triggers Demand Collapse. ## Radeon RX 9070 XT Drops Below MSRP While RX 9060 XT and RX 7650 G" source context "AMD Radeon RX 9070 XT and RX 7650 GRE Crash Below MSRP In ..." Reference image 2: visual subject "# AMD Radeon RX 907
2026年的显卡市场,充斥着关于显存成本飙升和英伟达RTX 50系列以高于官方指导价(MSRP)50%-150%的价格出售的头条新闻。然而,在这片涨价浪潮中,AMD的Radeon RX 9070 XT却走出了一条截然不同的轨迹。日本零售数据显示,这款RDNA 4旗舰显卡从2026年1月约14.3万日元的高位,一路俯冲至5月下旬的8.78万日元,跌幅达35%-40%,直接击穿了其原本11.298万至13.78万日元的发行价。这场暴跌赤裸裸地揭示了一个市场真相:A卡用户拒绝支付N卡价格。
RX 9070 XT在2026年初的价格走势,完美演绎了一场供需关系的现实课:
其小弟RX 9060 XT也走出了平行的轨迹,1月下旬冲上8.5万日元高峰后,2月底便回落至约7.1万日元,跌幅近20%,部分零售商在春季促销中甚至打出了5.98万日元的折扣价 。
2026年GPU市场由一股绝对主导力量支配:由AI驱动的显存短缺。GDDR6、GDDR7及HBM成本急剧攀升 。AMD和英伟达都计划自2026年初逐步提高消费级GPU价格,RX 9000系列的现货价格在欧美和中国市场一度跳涨10%-18%
。然而在日本,这些涨幅在短短数周内就土崩瓦解。
三个因素解释了这种差异:
**1. 需求触碰到了"价格天花板"。**日本舆论一致报道,在1月价格飙升后,Radeon买家直接"停购"了 。GAZ:log的数据描述了"随着价格下降,需求反而降温"的现象,notebookcheck.net更是直言"玩家们干脆不再以如此荒谬的价格购买前述GPU了"
。需求的骤然萎缩来得如此迅速,迫使零售商不得不立即行动。
**2. 零售商库存积压成山。**买家集体罢买,日本零售商手中的库存便日益堆积。2026年4月的这波价格滑坡直接被归因于库存积压,卖家为清理货架不得不进行激进降价 。这是一个经典的反转:投机性涨价因超出实际需求而导致库存过剩,零售商只能打折以图恢复销量。
3. AMD缺乏英伟达的定价权势。当RX 9070 XT在日本跌向9万日元区间时,英伟达RTX 5080仍以约1349美元(比999美元的MSRP溢价35%)的价格出售,RTX 5090更是报出了3000至3700美元的天价(MSRP为1999美元)。中端RTX 5070 Ti也面临25%-50%的类似溢价
。对比之鲜明,一目了然:英伟达的品牌力和技术护城河(CUDA生态、DLSS技术、AI/数据中心领域的影响力)赋予其维持高价的能力,而AMD的Radeon部门则无法匹敌。
显存短缺的叙事是真实的,并且同样重创着英伟达——但方向完全相反。GDDR7供应在整个2026年初都保持紧张,GDDR6定价据报道也在上涨,而用于数据中心GPU的HBM分配更是提前数月就被锁死 。英伟达的RTX 50系列,特别是搭载16GB及以上显存的版本,面临来自制造商和AIB合作伙伴10%-20%的提价
。
与AMD不同的是,英伟达的零售定价不仅吸收了这些成本上涨,甚至远远超越:
存储驱动的成本压力是真实且普适的——它在1月推高了RX 9000的现价,并且全年至今都在支撑着RTX 50系列的高位定价。区别在于:当价格过高时,Radeon需求瞬间崩塌,而GeForce的需求足以支撑大幅溢价。
日本的价格数据暴露了AMD和英伟达在市场定位上的结构性差异:
AMD Radeon品牌高度依赖性价比。当RX 9070 XT价格上涨至接近14万日元(约875-900美元)时,需求瞬间蒸发 。随后的降价将显卡拉回了买家感知的价值区间——甚至低于599美元的美国发行价
。这表明,Radeon目标市场中很大一部分是价格弹性极高,宁愿推迟购买或转投二手、前代产品也不愿支付溢价的群体。
英伟达GeForce品牌享有"溢价容忍度"。尽管面临完全相同的显存成本压力,以及对中端RTX 50供货削减的传闻,买家仍持续支付35%-185%不等的溢价 。更强的游戏性能认知(DLSS、光线追踪)、专业生态系统锁定(CUDA)以及来自数据中心对显存和芯片的竞争带来的持续紧供给,共同造就了在高价位上的非弹性需求。
**库存风险是非对称的。**日本零售商积压了RX 9000库存并被迫降价,但RTX 50却远未达到同等程度,其价格进入2026年中仍处高位 。这暗示着,当定价超出感知价值时,AMD及其伙伴更易遭受需求冲击。
**存储短缺是真实的,但它对两大品牌的打击并不均匀。**同样挤压AMD利润的GDDR6/GDDR7成本上涨也冲击了英伟达,但英伟达将成本(乃至更多)顺利转嫁给了零售买家的能力,使其免受AMD在日本所遭遇的那种需求摧毁 。
对于受够了一整年高价显卡之苦的玩家而言,RX 9070 XT的这波回调提供了一个真实的机会。到2026年5月,日本买家已经能以低于首发官方定价的水准购入它,美国市场也遵循了类似轨迹,3月华擎Challenger版本已报629美元,部分渠道更是追踪到紧贴599美元发行价的价位 。欧洲零售商也不甘示弱,限时折扣推动特定型号跌破了欧元区MSRP
。
但风险在于,这些价格水平仰赖于Radeon需求的持续疲软——如果英伟达供应进一步收紧,或是AMD因利润受压而选择减产,这种低价将无以为继。根据部分行业分析师预测,短缺可能会持续到2028年,意味着两大品牌的成本底线都将长期处在高位 。但对愿意选择A卡而非N卡的买家来说,2026年上半年提供了自RX 9000系列发布以来的最佳性价比窗口。
一句话总结:**AMD的RX 9070 XT并未挣脱DRAM短缺的引力——它只是被这股力量催生的价格反噬了。**当Radeon显卡悄悄侵入英伟达的定价领域,日本玩家用脚投票,转身离开,市场随即以惊人的速度完成了自我修正。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
AMD RX 9070 XT在日本从2026年1月约14.3万日元的巅峰,暴跌35% 40%至5月的8.78万日元,直接跌破当地发行价,玩家在高价面前果断停购,零售商库存堆积被迫降价。[1][2][6]
AMD RX 9070 XT在日本从2026年1月约14.3万日元的巅峰,暴跌35% 40%至5月的8.78万日元,直接跌破当地发行价,玩家在高价面前果断停购,零售商库存堆积被迫降价。[1][2][6] 同样面临DRAM短缺,英伟达RTX 5080售价仍高达1349美元(溢价35%),显示AMD Radeon显卡无法像GeForce那样维持高溢价,品牌定价权差异显著。[17][26]
日本零售商GAZ:log和Ark PC的数据证实,需求迅速冷却、库存积压是暴跌主因。对于坚守性价比的玩家而言,这波价格回调使其成为2026年初难得的甜品级选择。[3][4]