同月,乌克兰宣布在南部一个关键地段取得进展,并加大对俄罗斯境内军事、物流和能源目标的远程打击。与此同时,联合国监测机构记录到,乌克兰平民伤亡达到全面战争初期以来的高位。
乌克兰公布的月度数据呈现出明显的上升趋势:
按这一口径计算,7月数字比6月高出约9%,比1月高出约35%。乌克兰总参谋部称,俄军2026年前7个月累计人员损失达到238,650人。
部分报道还将7月数字称为俄军自2025年1月以来最高的单月损失。不过,这一比较同样建立在乌克兰军方估算基础上,目前没有一份由俄乌双方或独立机构共同核实的完整伤亡统计。
数字的定义十分关键。乌克兰官员和军事相关报道所说的“人员损失”,通常是衡量战场减员的指标,可能涵盖死亡、受伤、失踪和被俘人员。因此,不能把42,860人直接解读为俄军确认死亡人数。
对克里姆林宫而言,问题不只是损失规模有多大,还在于招募速度是否足以支撑持续进攻。
乌克兰对外情报部门称,俄罗斯截至2026年7月初约招募了195,000名合同兵,不到全年409,000人目标的一半。该机构还表示,俄罗斯日均招募人数已从2024年的约1,200人下降至2026年年中的约1,090人。需要注意的是,这些数字来自乌克兰情报部门,并非俄罗斯官方数据,也没有经过独立审计。
乌克兰总统泽连斯基的另一份说法则称,俄罗斯1月至7月约招募了221,000人,同期伤亡约为222,500人。两组数字的统计时间、定义和计算方式可能不同,因此不应简单相加或相减,得出精确的俄军“净增减”结论。
不过,各方报道所反映的方向基本一致:俄罗斯越来越依赖有偿合同和地方补贴来吸引人员,而愿意参战的志愿者正在减少。《卫报》援引俄罗斯人权活动人士的话称,即便提供非常高的奖金,寻找愿意参战的人也变得更加困难。
扩大强制动员可以迅速增加兵源,但俄罗斯2022年的部分动员曾引发强烈不满。因此,克里姆林宫一直试图依靠高额合同奖金、地方激励和其他压力性招募方式来避免再次正式动员。
美国战争研究所(ISW)表示,俄罗斯国内合同兵招募持续显现压力迹象,克里姆林宫内部可能存在是否再次征召预备役的讨论。
乌克兰方面则称,俄罗斯正在为动员完善技术和行政准备。泽连斯基后来表示,俄罗斯可能在秋季议会选举后启动大规模动员,并计划在2027年再次进行动员。这些说法属于乌克兰方面对俄方意图的判断,并不等于克里姆林宫已经发布正式公告。
这使俄罗斯面临三种选择:继续提高志愿者奖金、扩大带有强制或施压性质的招募,或者承受正式动员可能带来的国内政治代价。与此同时,俄罗斯地方财政也越来越难以承担吸引合同兵所需的巨额奖金。
为了减轻国内兵源压力,俄罗斯也在扩大对外国人的招募。乌克兰军事情报官员称,俄方计划在2026年招募至少18,500名外国人加入俄军。
国际人权联合会(FIDH)的一份报告称,自2022年2月全面战争开始以来,俄罗斯已从130多个国家招募至少27,000名外国人。报告认为,这已经形成一种制度化机制,将有偿入伍与针对经济脆弱群体的欺骗性、掠夺性招募结合起来。
这些数字来自乌克兰当局和人权调查机构,现有证据并不能证明每一名外籍士兵都遭到胁迫。但调查显示,外籍战斗人员已经不只是零星补充,而是俄罗斯战争动员体系中日益组织化的一部分。
乌克兰宣布,南部奥列克桑德里夫斯基方向的一项行动已经完成。该地段位于第聂伯罗彼得罗夫斯克州、扎波罗热州和顿涅茨克州交界附近。泽连斯基称,乌军收复了745平方公里土地,并恢复对26个居民点的控制。
其他报道给出的面积约为780平方公里;半岛电视台则报道乌克兰方面公布的数字为745平方公里。差异可能来自对行动范围和统计周期的不同描述,这些数字指向的是更广泛的南部行动,不一定全部是在2026年7月单月内夺回的土地。
但从整条战线的月度变化看,局势并非完全倒向乌克兰。与DeepState相关的分析称,计入乌克兰推进和俄军占领后,俄罗斯7月的净控制区增加约36平方公里。
ISW则评估称,俄军7月推进了约37.85平方公里,其2026年春夏攻势迄今没有取得具有作战意义的突破。
因此,7月战场呈现出两个看似矛盾、实际上可以并存的事实:乌克兰在南部一个方向取得了一年多来较显著的局部收复成果;但就整体占领面积而言,俄罗斯仍在当月略微扩大了控制范围。
乌克兰还提高了对前线以外目标的打击频率和深度。乌克兰媒体援引美联社对2026年数百次袭击的分析称,乌克兰深入俄罗斯境内的远程打击次数已是1月的约三倍,迫使俄军将防空力量分散到更广阔的区域。报道还称,乌克兰7月袭击了俄罗斯最大的炼油厂之一,该设施距离乌克兰超过2,500公里。
澳大利亚广播公司报道,乌克兰一场持续40天的打击行动触及鄂木斯克的一座炼油厂,该地距离乌克兰控制区约2,700公里。报道所述目标包括油气设施、补给线和其他战略设施,并将行动与对俄罗斯燃料体系的压力联系起来。
现有来源对这些袭击造成的具体影响描述并不完全一致,也不足以证明袭击单独导致了全国性燃料危机。较为稳妥的判断是,乌克兰正试图削弱俄罗斯的物流和能源基础设施,同时迫使俄方把防空资源铺开到更大的地理范围。
联合国乌克兰人权监测团核实,2026年7月乌克兰至少有437名平民死亡、2,610人受伤。与6月的298人死亡、2,041人受伤相比,7月总伤亡人数上升30%;与2025年7月相比,上升70%。
联合国表示,7月平民伤亡总数高于2022年3月以来任何一个月;死亡人数则是2022年5月以来最高。
儿童也受到严重影响:联合国记录到7月有17名儿童死亡、166名儿童受伤,为2022年4月以来最高的单月儿童伤亡数。联合国评估称,远程导弹和无人机是主要致伤致死原因,占平民伤亡的38%。
袭击并不只发生在前线。联合国报告称,基辅及其他城市多次遭到导弹和无人机袭击,住宅和民用基础设施在远离地面战斗的地区受损。联合国秘书长谴责针对平民和民用设施的攻击,并呼吁立即停火。
联合国还警告,前线社区以及经常遭受轰炸的城市,人道主义需求正在加剧。由于统计只包括监测人员能够核实的个案,实际伤亡人数很可能更高。
7月没有为任何一方带来决定性的战略突破,但它清楚暴露出这场战争的几项核心压力:
因此,相关数字应当谨慎解读:战场损失、招募和动员数据中,有相当一部分来自乌克兰官员或情报机构,无法全部独立核实。但即便保留这一前提,7月的证据仍指向同一个趋势——这场战争正越来越受到兵力短缺、远程打击升级和人道主义代价扩大的共同塑造。
同月,乌克兰宣布在南部一个关键地段取得进展,并加大对俄罗斯境内军事、物流和能源目标的远程打击。与此同时,联合国监测机构记录到,乌克兰平民伤亡达到全面战争初期以来的高位。
乌克兰公布的月度数据呈现出明显的上升趋势:
按这一口径计算,7月数字比6月高出约9%,比1月高出约35%。乌克兰总参谋部称,俄军2026年前7个月累计人员损失达到238,650人。
部分报道还将7月数字称为俄军自2025年1月以来最高的单月损失。不过,这一比较同样建立在乌克兰军方估算基础上,目前没有一份由俄乌双方或独立机构共同核实的完整伤亡统计。
数字的定义十分关键。乌克兰官员和军事相关报道所说的“人员损失”,通常是衡量战场减员的指标,可能涵盖死亡、受伤、失踪和被俘人员。因此,不能把42,860人直接解读为俄军确认死亡人数。
对克里姆林宫而言,问题不只是损失规模有多大,还在于招募速度是否足以支撑持续进攻。
乌克兰对外情报部门称,俄罗斯截至2026年7月初约招募了195,000名合同兵,不到全年409,000人目标的一半。该机构还表示,俄罗斯日均招募人数已从2024年的约1,200人下降至2026年年中的约1,090人。需要注意的是,这些数字来自乌克兰情报部门,并非俄罗斯官方数据,也没有经过独立审计。
乌克兰总统泽连斯基的另一份说法则称,俄罗斯1月至7月约招募了221,000人,同期伤亡约为222,500人。两组数字的统计时间、定义和计算方式可能不同,因此不应简单相加或相减,得出精确的俄军“净增减”结论。
不过,各方报道所反映的方向基本一致:俄罗斯越来越依赖有偿合同和地方补贴来吸引人员,而愿意参战的志愿者正在减少。《卫报》援引俄罗斯人权活动人士的话称,即便提供非常高的奖金,寻找愿意参战的人也变得更加困难。
扩大强制动员可以迅速增加兵源,但俄罗斯2022年的部分动员曾引发强烈不满。因此,克里姆林宫一直试图依靠高额合同奖金、地方激励和其他压力性招募方式来避免再次正式动员。
美国战争研究所(ISW)表示,俄罗斯国内合同兵招募持续显现压力迹象,克里姆林宫内部可能存在是否再次征召预备役的讨论。
乌克兰方面则称,俄罗斯正在为动员完善技术和行政准备。泽连斯基后来表示,俄罗斯可能在秋季议会选举后启动大规模动员,并计划在2027年再次进行动员。这些说法属于乌克兰方面对俄方意图的判断,并不等于克里姆林宫已经发布正式公告。
这使俄罗斯面临三种选择:继续提高志愿者奖金、扩大带有强制或施压性质的招募,或者承受正式动员可能带来的国内政治代价。与此同时,俄罗斯地方财政也越来越难以承担吸引合同兵所需的巨额奖金。
为了减轻国内兵源压力,俄罗斯也在扩大对外国人的招募。乌克兰军事情报官员称,俄方计划在2026年招募至少18,500名外国人加入俄军。
国际人权联合会(FIDH)的一份报告称,自2022年2月全面战争开始以来,俄罗斯已从130多个国家招募至少27,000名外国人。报告认为,这已经形成一种制度化机制,将有偿入伍与针对经济脆弱群体的欺骗性、掠夺性招募结合起来。
这些数字来自乌克兰当局和人权调查机构,现有证据并不能证明每一名外籍士兵都遭到胁迫。但调查显示,外籍战斗人员已经不只是零星补充,而是俄罗斯战争动员体系中日益组织化的一部分。
乌克兰宣布,南部奥列克桑德里夫斯基方向的一项行动已经完成。该地段位于第聂伯罗彼得罗夫斯克州、扎波罗热州和顿涅茨克州交界附近。泽连斯基称,乌军收复了745平方公里土地,并恢复对26个居民点的控制。
其他报道给出的面积约为780平方公里;半岛电视台则报道乌克兰方面公布的数字为745平方公里。差异可能来自对行动范围和统计周期的不同描述,这些数字指向的是更广泛的南部行动,不一定全部是在2026年7月单月内夺回的土地。
但从整条战线的月度变化看,局势并非完全倒向乌克兰。与DeepState相关的分析称,计入乌克兰推进和俄军占领后,俄罗斯7月的净控制区增加约36平方公里。
ISW则评估称,俄军7月推进了约37.85平方公里,其2026年春夏攻势迄今没有取得具有作战意义的突破。
因此,7月战场呈现出两个看似矛盾、实际上可以并存的事实:乌克兰在南部一个方向取得了一年多来较显著的局部收复成果;但就整体占领面积而言,俄罗斯仍在当月略微扩大了控制范围。
乌克兰还提高了对前线以外目标的打击频率和深度。乌克兰媒体援引美联社对2026年数百次袭击的分析称,乌克兰深入俄罗斯境内的远程打击次数已是1月的约三倍,迫使俄军将防空力量分散到更广阔的区域。报道还称,乌克兰7月袭击了俄罗斯最大的炼油厂之一,该设施距离乌克兰超过2,500公里。
澳大利亚广播公司报道,乌克兰一场持续40天的打击行动触及鄂木斯克的一座炼油厂,该地距离乌克兰控制区约2,700公里。报道所述目标包括油气设施、补给线和其他战略设施,并将行动与对俄罗斯燃料体系的压力联系起来。
现有来源对这些袭击造成的具体影响描述并不完全一致,也不足以证明袭击单独导致了全国性燃料危机。较为稳妥的判断是,乌克兰正试图削弱俄罗斯的物流和能源基础设施,同时迫使俄方把防空资源铺开到更大的地理范围。
联合国乌克兰人权监测团核实,2026年7月乌克兰至少有437名平民死亡、2,610人受伤。与6月的298人死亡、2,041人受伤相比,7月总伤亡人数上升30%;与2025年7月相比,上升70%。
联合国表示,7月平民伤亡总数高于2022年3月以来任何一个月;死亡人数则是2022年5月以来最高。
儿童也受到严重影响:联合国记录到7月有17名儿童死亡、166名儿童受伤,为2022年4月以来最高的单月儿童伤亡数。联合国评估称,远程导弹和无人机是主要致伤致死原因,占平民伤亡的38%。
袭击并不只发生在前线。联合国报告称,基辅及其他城市多次遭到导弹和无人机袭击,住宅和民用基础设施在远离地面战斗的地区受损。联合国秘书长谴责针对平民和民用设施的攻击,并呼吁立即停火。
联合国还警告,前线社区以及经常遭受轰炸的城市,人道主义需求正在加剧。由于统计只包括监测人员能够核实的个案,实际伤亡人数很可能更高。
7月没有为任何一方带来决定性的战略突破,但它清楚暴露出这场战争的几项核心压力:
因此,相关数字应当谨慎解读:战场损失、招募和动员数据中,有相当一部分来自乌克兰官员或情报机构,无法全部独立核实。但即便保留这一前提,7月的证据仍指向同一个趋势——这场战争正越来越受到兵力短缺、远程打击升级和人道主义代价扩大的共同塑造。