策略：多层级状态模型

以太坊将不再使用单一的状态层，而是采用多层级状态模型 ：

• 动态状态（账户模型） ——基本保持不变，用于智能合约和需要持久化存储的应用，仅进行适度扩容。
• UTXO 式状态 ——作为一种全新的、限制性更强的状态类型被引入，主要用于简单的价值转移。这些状态是“一次性”对象，在被花费后即被销毁，仅留下一个紧凑的标记，而非一个永久性的账户记录 。
• 混合状态 ——介于两者之间的多种状态类型，针对不同应用场景进行优化，在灵活性和可扩容性之间取得平衡 。

Buterin 表示：“我们希望以太坊能够兼具 UTXO 式状态、动态状态以及介于两者之间的一切优点” 。这种多层级设计允许网络在保留现有 dApp 架构完整性的同时，为新工具开辟道路，以实现更具扩容性、成本更低的交易。

潜在优势

• 支付场景永久状态减少约 99.8% ——对于十亿条 UTXO 记录，其永久状态仅需约 300 MB，而目前的账户模型则需要 100-150 GB 。
• 释放约 1000 倍长期扩容潜力 ——状态效率被认为是实现千倍扩容的关键瓶颈之一，其它瓶颈还包括执行（通过 ZK-EVM 实现约 1000 倍提升）和数据（通过 PeerDAS/Blobs 实现约 500 倍提升）。
• 降低节点存储负担 ——从 Utreexo 获得灵感，轻量级累加器和包含证明使节点无需存储完整状态即可进行验证，从而维护去中心化 。
• 保留现有 dApp 架构 ——由于 UTXO 状态是新增而非取代，现有以太坊应用和合约将不受影响 。

尚存的挑战

• 向后兼容性与应用迁移 ——基于账户模型构建的现有 dApp 无法直接使用 UTXO 状态；需要制定新标准和开发新工具，以帮助开发者采用这种轻量级状态类别 。
• 混合模型的复杂性 ——在同一执行环境中管理两种根本不同的状态模型（基于账户和基于 UTXO）会引入协议层面的复杂性、潜在边界问题以及跨状态的可组合性疑问 。
• 智能合约的限制 ——UTXO 状态本质上不如账户模型那样具有表达力；它非常适合简单的支付，但不适用于复杂的、有状态的 DeFi 或 NFT 应用 。
• 仍处于早期研究阶段 ——原生 UTXO 提案（由研究员 Toni Wahrstätter 于 2026 年 7 月提出）及相关工作仍处于研究/提案阶段，尚未大规模实现或测试 。

更广泛的路线图背景：“Lean Ethereum”愿景

这个 UTXO 混合方法是 Buterin 更广泛的 “Lean Ethereum”（精益以太坊）路线图的一部分（该路线图于 2026 年 7 月公布），计划在未来 3-4 年内分阶段推出 ：

• 递归 STARK 验证 ——用递归 STARK 证明取代直接交易重执行，以实现极端扩容 。
• 抗量子性 ——引入抗量子密码学以抵御未来威胁 。
• 状态层大改 ——Buterin 认为，这种双层模型（动态状态 + 新增的可扩容状态类型，如 UTXO 和环形缓冲区）是计划中“最具颠覆性”的改变 。
• 隐私升级 ——集成隐私保护功能的计划 。
• 简化验证者架构 ——包括对共识、Gas 模型以及更精简的虚拟机（leanISA/RISC-V）的改动 。

8 月 16 日的发文将这些线索串联起来，承认比特币的 Utreexo 研究直接为以太坊的状态扩容策略提供了信息——这是一次值得关注的跨生态系统影响，标志着区块链扩容正走向更务实、更模块化的方法 。

策略：多层级状态模型

以太坊将不再使用单一的状态层，而是采用多层级状态模型 ：

• 动态状态（账户模型） ——基本保持不变，用于智能合约和需要持久化存储的应用，仅进行适度扩容。
• UTXO 式状态 ——作为一种全新的、限制性更强的状态类型被引入，主要用于简单的价值转移。这些状态是“一次性”对象，在被花费后即被销毁，仅留下一个紧凑的标记，而非一个永久性的账户记录 。
• 混合状态 ——介于两者之间的多种状态类型，针对不同应用场景进行优化，在灵活性和可扩容性之间取得平衡 。

Buterin 表示：“我们希望以太坊能够兼具 UTXO 式状态、动态状态以及介于两者之间的一切优点” 。这种多层级设计允许网络在保留现有 dApp 架构完整性的同时，为新工具开辟道路，以实现更具扩容性、成本更低的交易。

潜在优势

• 支付场景永久状态减少约 99.8% ——对于十亿条 UTXO 记录，其永久状态仅需约 300 MB，而目前的账户模型则需要 100-150 GB 。
• 释放约 1000 倍长期扩容潜力 ——状态效率被认为是实现千倍扩容的关键瓶颈之一，其它瓶颈还包括执行（通过 ZK-EVM 实现约 1000 倍提升）和数据（通过 PeerDAS/Blobs 实现约 500 倍提升）。
• 降低节点存储负担 ——从 Utreexo 获得灵感，轻量级累加器和包含证明使节点无需存储完整状态即可进行验证，从而维护去中心化 。
• 保留现有 dApp 架构 ——由于 UTXO 状态是新增而非取代，现有以太坊应用和合约将不受影响 。

尚存的挑战

• 向后兼容性与应用迁移 ——基于账户模型构建的现有 dApp 无法直接使用 UTXO 状态；需要制定新标准和开发新工具，以帮助开发者采用这种轻量级状态类别 。
• 混合模型的复杂性 ——在同一执行环境中管理两种根本不同的状态模型（基于账户和基于 UTXO）会引入协议层面的复杂性、潜在边界问题以及跨状态的可组合性疑问 。
• 智能合约的限制 ——UTXO 状态本质上不如账户模型那样具有表达力；它非常适合简单的支付，但不适用于复杂的、有状态的 DeFi 或 NFT 应用 。
• 仍处于早期研究阶段 ——原生 UTXO 提案（由研究员 Toni Wahrstätter 于 2026 年 7 月提出）及相关工作仍处于研究/提案阶段，尚未大规模实现或测试 。

更广泛的路线图背景：“Lean Ethereum”愿景

这个 UTXO 混合方法是 Buterin 更广泛的 “Lean Ethereum”（精益以太坊）路线图的一部分（该路线图于 2026 年 7 月公布），计划在未来 3-4 年内分阶段推出 ：

• 递归 STARK 验证 ——用递归 STARK 证明取代直接交易重执行，以实现极端扩容 。
• 抗量子性 ——引入抗量子密码学以抵御未来威胁 。
• 状态层大改 ——Buterin 认为，这种双层模型（动态状态 + 新增的可扩容状态类型，如 UTXO 和环形缓冲区）是计划中“最具颠覆性”的改变 。
• 隐私升级 ——集成隐私保护功能的计划 。
• 简化验证者架构 ——包括对共识、Gas 模型以及更精简的虚拟机（leanISA/RISC-V）的改动 。

8 月 16 日的发文将这些线索串联起来，承认比特币的 Utreexo 研究直接为以太坊的状态扩容策略提供了信息——这是一次值得关注的跨生态系统影响，标志着区块链扩容正走向更务实、更模块化的方法 。