然而,印度方面给出了完全不同的说法。BSF消息人士对印度媒体表示,当地并未发生任何枪击事件,并称孟加拉国媒体的相关报道为“捏造”或“假新闻”。
由于双方说法直接矛盾,而且缺乏独立核实,这起事件目前仍然存在争议。但无论事实如何,相关报道本身已经导致两国边境部队提高警戒,并加剧了紧张气氛。
另一处摩擦点出现在廷比加走廊(Tin Bigha Corridor)附近。这是一条位于印度西孟加拉邦的狭长土地通道,用于让孟加拉国居民从本土进入达哈格拉姆—昂格尔波塔(Dahagram–Angarpota)飞地。
2025年初,印度一侧靠近飞地的村民在铁丝网围栏旁竖起竹杆进行加固。孟加拉国边防警卫队对此提出抗议,认为这些结构距离国际边界过近,甚至可能进入敏感的**“零线”(zero line)区域**。
该事件最终形成边境对峙,也反映出两国长期存在的分歧:
廷比加事件并非孤立。近年来,两国多个边境地区都出现类似摩擦。
孟加拉国政府称,争议至少出现在五个边境地点,包括查帕伊纳瓦布甘杰(Chapainawabganj)、瑙冈(Naogaon)和拉尔莫尼尔哈特(Lalmonirhat)等地区。2025年1月,达卡方面甚至召见印度驻孟加拉国高级专员,抗议所谓未经授权的围栏建设。
报道还提到,一些地方在施工开始后出现BGB与BSF面对面对峙的情况,最终在抗议压力下暂时停止施工。
这些反复出现的摩擦说明:在这条漫长边境线上,即使是小规模的基础设施建设,也很容易触发外交争议。
这些边境事件发生的背景,是两国关系在2024年8月5日孟加拉国总理谢赫·哈西娜被迫下台并前往印度之后出现明显降温。
此后,两国关系中的敏感议题不断增加,包括:
一些分析人士认为,在政治过渡时期,孟加拉国边境机构对零线区域活动和领土敏感问题采取了更强硬立场。
印度与孟加拉国的陆地边界长达4000多公里,是世界上最长、最复杂的边界之一。巡逻摩擦、围栏建设争议或地方冲突并不罕见。
但近期变化在于政治信任度下降。在双边关系紧张的背景下,一些原本可能通过地方协调解决的事件——例如索纳哈特枪击争议或廷比加走廊的围栏冲突——更容易迅速被放大为国家层面的外交问题。
这也意味着,未来即使是规模较小的边境摩擦,也可能继续对印孟关系产生更大的象征性和政治影响。