世界田联主席塞巴斯蒂安·科：将亲赴国际体育仲裁法庭捍卫对俄禁赛令

奥林匹克运动正面临自乌克兰战争爆发以来最严重的内部裂痕。一方是国际奥委会（IOC），它已为俄罗斯运动员重返国际赛事——包括2028年洛杉矶奥运会——打开了大门；另一方则是世界田联，其主席塞巴斯蒂安·科誓言要亲自前往国际体育仲裁法庭（CAS），捍卫该组织对俄罗斯和白俄罗斯运动员的全面禁赛令，直接挑战国际奥委会的权威以及俄罗斯田径联合会（RUSAF）提出的法律论点。

科为何要亲自出庭

塞巴斯蒂安·科于2026年8月14日宣布，他将在CAS出庭，为世界田联对俄罗斯的制裁进行辩护 。直接导火索是俄罗斯田径联合会（RUSAF）于2026年8月10日向CAS提起了第二起法律诉讼，旨在推翻自2022年3月以来实施的、禁止俄罗斯和白俄罗斯运动员参加国际田径赛事的制裁 。

科将这一承诺定性为原则问题，他明确表示：“这无关政治或护照，而是关乎比赛的公正性，这就是我们将要捍卫的立场” 。体育联合会主席亲自作为辩护方出席仲裁程序的情况极为罕见，这充分表明世界田联极其重视其权威所面临的挑战。

世界田联与国际奥委会的矛盾

两大管理机构如今正走向正面冲突：

• 国际奥委会（2026年7月7日）：临时解除了对俄罗斯奥委会的制裁，并告知各国际体育联合会，不再需要对俄罗斯运动员是否具备中立运动员资格进行审核——这实际上为俄罗斯运动员重返奥运赛场（包括2028年洛杉矶奥运会）打开了大门 。
• 世界田联（2026年7月3日）：重申了对俄罗斯和白俄罗斯运动员参加所有国际田径赛事的全面禁令。这一立场自2022年3月起实施，并在2023年、2025年和2026年的审议中得以延续 。

世界田联明确驳回了国际奥委会关于放宽限制的建议，成为少数几个公开坚持强硬禁赛立场、与奥林匹克运动方向背道而驰的主要国际体育组织之一 。国际奥委会曾在2026年5月7日解除了对白俄罗斯运动员的限制，但维持了对俄罗斯的制裁 。世界田联同样拒绝了该建议 。

俄罗斯的两起法律挑战

俄罗斯田径联合会（RUSAF）在CAS发起了两轮分别的法律上诉，形成了一场步步紧逼的法律行动：

• 第一次上诉（2026年7月9日提起）：在世界田联理事会于7月3日重申禁赛令后提出。俄罗斯田联称，该决定“损害了俄罗斯田径运动的根本利益”，并认为其违反了体育平等的原则 。该联合会聘请了经验丰富的国际体育法律师，并在《世界田联章程》规定的五天期限内提起了诉讼 。

• 第二次上诉（2026年8月10日提起）：这是一项全新的法律诉求，旨在挑战相同的制裁措施。俄罗斯田联将世界田联的制裁描述为**“政治化”**的，且违背体育平等的原则 。正是这份诉状的提交，促使科承诺亲自出庭。俄罗斯田联辩称，这些限制“侵犯了该组织的权利”，并“阻止其在国际层面充分代表俄罗斯运动员的利益” 。

下一步走向

两起案件的核心都围绕一个根本分歧：俄罗斯田联认为，该禁令是政治性的，而非体育相关；世界田联则坚持认为，鉴于乌克兰冲突的形势，这是保护比赛公正性的必要措施 。CAS的听证会将检验，当奥林匹克运动本身已经放弃了相关禁令后，单一国际体育联合会是否还能独自维持此项禁赛令。

科此次亲自出庭辩护的承诺表明，世界田联已准备好打一场持久战。最终裁决不仅将影响田径运动本身，更将为国际体育组织如何在体育与地缘政治的交汇中前行树立标杆——这一问题随着2028年洛杉矶奥运会的临近，只会变得更加紧迫。