AI代码代理暴增14倍，GitHub宕机成家常便饭

被机器生成的代码压垮的平台

根本原因在于“智能编程代理”（agentic coding）带来的惊人需求冲击。GitHub当初并非为软件自主编写、提交和部署的超大规模场景而设计。

• AI代理发起的拉取请求爆炸式增长14倍。 由AI代理发起的拉取请求从2025年9月的400万份飙升至2026年3月的超过1700万份 。提交量的激增彻底改写了GitHub的运营现实：该平台现在每周处理约2.75亿次提交，这一数字超过了2025年全年的10亿次提交总量 。
• 可靠性崩溃。 在2025年5月至2026年4月期间，GitHub发生了257起事件，其中48起被归类为严重——平均每周发生一次重大宕机 。压力在2026年进一步加剧。仅5月就记录了9起服务事件，到6月，GitHub的可用性已降至约88.4%，远低于其99.9%的服务水平协议目标 。
• 高层承认已达临界点。 在微软2026年4月的财报电话会议上，CEO萨提亚·纳德拉表示，GitHub“正经历由智能编程代理普及所驱动的史无前例的增长”，公司正在“努力扩展规模以满足这一需求” 。此前，GitHub的CTO弗拉德·费多罗夫发布了一封罕见的公开道歉信，承认该平台严重低估了其容量需求，并透露4月份的可用性已降至85%以下 。

直接的导火索显而易见：GitHub的基础设施根本无法吸收如此巨大的负载。该平台的基础设施团队曾在2025年10月计划进行10倍的容量扩展，但到2026年2月，他们意识到需要30倍的扩展 。

转向竞争对手：AWS的权宜之计

面对每周中断影响数百万开发者和AI代理的局面，微软做出的是运营决策，而非战略决策。它从AWS购买了即时容量以稳定平台 。

微软一位发言人证实GitHub正在利用多家云提供商，但拒绝对亚马逊的参与发表评论，仅表示：“去年年底开始的智能编程开发的惊人激增，考验了我们的基础设施” 。AWS的容量被描述为一项临时措施，旨在缓解眼前的压力，同时继续推进向Azure的长期迁移 。

这其中的讽刺意味十足。微软在2018年以75亿美元收购GitHub，其明确目标就是将其融入Azure，以便在云计算战争中与AWS更直接地竞争 。如今，AI热潮的产物——其中很大一部分由GitHub自家的Copilot驱动——却迫使微软向自己的死对头支付服务器租金。

步履蹒跚的Azure迁移：被现实甩在身后的计划

与AWS的交易是一个巨大的信号，表明GitHub的Azure迁移不仅落后于计划，而且已被需求远远甩在后面。2018年收购后，微软制定了一条将GitHub所有基础设施从旧有数据中心迁移到Azure的路线 。这是一项多年的工程：

• GitHub的CI/CD服务（Actions）和Copilot模型已于2024年迁移到Azure 。
• Pages和Packages服务在2025年完成迁移 。
• 核心平台和数据库的迁移则直到2025年10月才开始 。到2026年2月，只有12.5%的GitHub流量通过Azure路由，而既定目标是到2026年7月达到50% 。

最初的计划是在2027年之前让GitHub完全运行在Azure上 。但AI编程带来的负载曲线变化速度已超过了迁移时间表 。GitHub的CTO承认，该平台仍然依赖旧的数据中心，这限制了其在流量激增时快速扩展的能力 。

从AWS增加容量表明，Azure要么在适当的地理区域缺乏可用的计算资源，要么无法以足够快的速度提供资源来止血 。对于一家将Azure视为未来的公司来说，这是一个巨大的运营让步。

运营应对：不止是创可贴

除了租用AWS这一引人注目的消息外，GitHub和微软还在实施多项运营变革来修复潜在的脆弱性：

1. 被迫转向多云架构。 GitHub的基础设施现在实际上已是多云架构。微软在继续向Azure迁移的同时，将AWS容量作为应急缓冲层 。这是一个战术性的、而非理想化的架构选择。
2. 加速迁移工具开发。 在Azure DevOps方面，微软最近推出了企业实时迁移（ELM）的预览版，该工具旨在以最短的停机时间迁移多个代码仓库，这表明迁移基础设施正在压力下升级 。
3. 调整内部优先级。 早先的报告显示，GitHub已暂时停止了大部分新功能的开发，全力专注于“关乎生存”的核心基础设施向Azure的迁移，因为其在弗吉尼亚州的数据中心容量已达极限 。

这里的核心信息并非微软要放弃Azure转投AWS——事实并非如此。核心信息是，AI编程代理已永久性地改变了开发者基础设施的规模。GitHub的负载最初是为人类敲击键盘而设计的。而现在，它正在一个软件自我编写的世界里被紧急重建。即便是微软这样的万亿美元公司，也会措手不及，不得不依赖其最大的竞争对手来维持运营。