与此同时,LinkedIn 也承认了自己是问题的制造者之一:它 移除了此前在每条帖子上大力推广的“用 AI 增强”(Enhance with AI)改写按钮 。取而代之的是一款更为轻量的校对工具,仅提供细微的编辑建议,而非全盘 AI 重写 。此外,平台还封堵了大规模的自动化操作,并限制自动评论工具的使用 。
一组数据直观地揭示了问题的严峻性。AI 检测公司 Pangram Labs 在 2026 年 7 月进行了一项研究,扫描了 LinkedIn、X(原推特)、Medium、Reddit 和 Substack 上约 100 万条帖子。结果显示,LinkedIn 上 41% 的长帖(超过 250 字)是完全由 AI 生成的,这一比例在所有被研究的主流平台中居首 。更令人咋舌的是,LinkedIn 一个平台就占据了五个平台检测到的所有 AI 生成长帖的 62%,尽管其样本数量仅占总体的大约三分之一 。另一项由 Originality.ai 在 2025 年进行的研究则给出了 53.7% 的更高比例 。目前,LinkedIn 已不再完全删除这些 AI 内容,而是采用算法压制的方式(声称检测准确率高达 94%),来降低其在信息流中的推荐权重 。