华为技术有限公司与惠普公司于2026年8月26日宣布签署多年期全球专利交叉许可协议，范围涉及 Wi‑Fi 技术，包括最新的 Wi‑Fi 7 标准。协议允许双方在约定范围内使用对方持有的相关专利，但两家公司没有公布完整的专利清单或财务细节。125

惠普获得了什么权利？

根据公开信息，惠普获得了使用部分华为 Wi‑Fi 专利的许可，这些专利可用于惠普的个人电脑及其他支持 Wi‑Fi 的联网产品。协议覆盖与 Wi‑Fi 7 相关的技术，因此其影响主要体现在产品内置的无线连接功能上，而不是推出新的惠普硬件产品或双方联合开发一款设备。141323

需要注意的是，公开公告并未列出协议涵盖的每一项专利，也没有说明完整的技术边界。因此，这项协议不应被理解为惠普获得了华为整个 Wi‑Fi 专利组合的无条件使用权。459

什么是“交叉许可”？

“交叉许可”并不是单方面授权，而是双方互相开放约定范围内的专利：惠普获得部分华为专利的使用权，华为也获得部分惠普专利的使用权。至于华为具体获得哪些惠普专利，两家公司同样没有披露。12

公开报道还称，惠普将就使用华为 Wi‑Fi 技术支付一笔平衡费用，但金额没有公布。821因此，目前最稳妥的表述是：这是一项付费的多年期全球专利交叉许可协议，具体金额和结算方式仍属于商业机密。

惠普为何强调“只是常规许可”？

惠普将这项协议描述为一份覆盖 Wi‑Fi 技术的“标准必要专利许可”。所谓标准必要专利，是指实施某项行业技术标准时通常必须使用的专利。电脑、打印机、手机等联网设备制造商签署此类许可，在行业内并不罕见。31121

惠普还特别强调，这项安排不代表双方建立更广泛的战略或商业关系，也不是新的合作伙伴关系或联合项目。311

这一区分很重要：此次公告的核心是知识产权使用权，而不是新产品、供货协议或合资业务。协议可以让惠普合法使用约定范围内的华为 Wi‑Fi 专利，同时并不意味着华为与惠普在其他业务领域形成全面合作。1123

Alan Fan 如何评价这项协议？

华为首席知识产权官 Alan Fan 称，这项协议“充分证明”了华为在先进信息与通信技术领域持续开展自主创新。他表示，专利许可能够让华为与全球产业界和消费者分享创新成果，尤其是标准化技术成果。715

从华为的表述看，这项协议体现了其在标准化信息通信技术领域的专利和创新价值；从惠普的表述看，这仍是一笔服务于 Wi‑Fi 产品合规使用的常规许可交易。两种说法并不矛盾：协议既可以体现华为相关专利的商业价值，也不等于双方已经建立更广泛的商业伙伴关系。

华为技术有限公司与惠普公司于2026年8月26日宣布签署多年期全球专利交叉许可协议，范围涉及 Wi‑Fi 技术，包括最新的 Wi‑Fi 7 标准。协议允许双方在约定范围内使用对方持有的相关专利，但两家公司没有公布完整的专利清单或财务细节。125

惠普获得了什么权利？

根据公开信息，惠普获得了使用部分华为 Wi‑Fi 专利的许可，这些专利可用于惠普的个人电脑及其他支持 Wi‑Fi 的联网产品。协议覆盖与 Wi‑Fi 7 相关的技术，因此其影响主要体现在产品内置的无线连接功能上，而不是推出新的惠普硬件产品或双方联合开发一款设备。141323

需要注意的是，公开公告并未列出协议涵盖的每一项专利，也没有说明完整的技术边界。因此，这项协议不应被理解为惠普获得了华为整个 Wi‑Fi 专利组合的无条件使用权。459

什么是“交叉许可”？

“交叉许可”并不是单方面授权，而是双方互相开放约定范围内的专利：惠普获得部分华为专利的使用权，华为也获得部分惠普专利的使用权。至于华为具体获得哪些惠普专利，两家公司同样没有披露。12

公开报道还称，惠普将就使用华为 Wi‑Fi 技术支付一笔平衡费用，但金额没有公布。821因此，目前最稳妥的表述是：这是一项付费的多年期全球专利交叉许可协议，具体金额和结算方式仍属于商业机密。

惠普为何强调“只是常规许可”？

惠普将这项协议描述为一份覆盖 Wi‑Fi 技术的“标准必要专利许可”。所谓标准必要专利，是指实施某项行业技术标准时通常必须使用的专利。电脑、打印机、手机等联网设备制造商签署此类许可，在行业内并不罕见。31121

惠普还特别强调，这项安排不代表双方建立更广泛的战略或商业关系，也不是新的合作伙伴关系或联合项目。311

这一区分很重要：此次公告的核心是知识产权使用权，而不是新产品、供货协议或合资业务。协议可以让惠普合法使用约定范围内的华为 Wi‑Fi 专利，同时并不意味着华为与惠普在其他业务领域形成全面合作。1123

Alan Fan 如何评价这项协议？

华为首席知识产权官 Alan Fan 称，这项协议“充分证明”了华为在先进信息与通信技术领域持续开展自主创新。他表示，专利许可能够让华为与全球产业界和消费者分享创新成果，尤其是标准化技术成果。715

从华为的表述看，这项协议体现了其在标准化信息通信技术领域的专利和创新价值；从惠普的表述看，这仍是一笔服务于 Wi‑Fi 产品合规使用的常规许可交易。两种说法并不矛盾：协议既可以体现华为相关专利的商业价值，也不等于双方已经建立更广泛的商业伙伴关系。