德黑兰方面声称,这只是对基本服务和环境保护的合理收费。美国则直斥这是“敲诈勒索”。国际法学者们将其定性为“海盗行为”。由此引发的后果,已经在飙升的油价、制裁威胁以及与阿曼关系的破裂中显现出来。
伊朗精心构建了一套法律叙事,旨在规避1982年《联合国海洋法公约》。该公约保障在国际航行海峡的“过境通行权”,并明确禁止沿岸国家妨碍或中断此类通行。
伊朗外交部在措辞上极为谨慎,坚称这并非征收主权通行费,而是对“航海服务”收取费用,包括引航、交通管制和安保服务。外交部发言人伊斯梅尔·巴加埃辩称,确保安全通行和预防事故需要成本,而交通受益者理应分担这些费用,这很合理。
伊朗为其辩护的另一支柱来自环境领域。伊朗环境部高级官员阿尔曼·霍尔桑德指出,对船舶收取生态风险费用在国际海事法中有明确依据。他将这些收费定性为对繁忙海上交通对波斯湾造成的不可避免的环境破坏的补偿。
伊朗还引用了《联合国海洋法公约》的条款,即允许沿海国管制其领海内(距海岸12海里内)的通行,前提是允许“无害通过”。由于霍尔木兹海峡狭窄,其航道穿过伊朗和阿曼的领海,德黑兰据此主张其拥有管辖权。
然而,这种解释遭到广泛驳斥。巴塞罗那大学国际法教授豪梅·绍拉将这项收费制度归类为“违反国际法的现代海盗行为”,并明确指出,任何国家不得仅为通行行为收取费用,航行自由不可受损。海湾合作委员会和国际航运机构也同样谴责这些措施为非法。
伊朗迅速将其“实际控制”制度化。2026年5月,伊朗正式成立“波斯湾海峡管理局”,负责批准通行并收取费用。航运情报期刊《劳氏日报》报道称,该局引入了一套新框架,要求船只在航行前获得通行授权并支付费用,运营商需提交包括所有权、保险、船员、货物和航线在内的详细记录。
这是历史上首次,一个主权国家在一个关键海上咽喉要道使用加密货币征收通行费。支付方式仅限于比特币、USDT或人民币。该系统由一个与伊斯兰革命卫队有关联的中介机构管理。
区块链分析公司Chainalysis和TRM Labs已独立记录了这套运作方案,使其成为首个已知的国家要求以加密货币支付战略水道通行费的案例。这种方式使伊朗能够完全绕开美元,从而规避西方制裁。这给航运公司制造了一个两难选择:付款则面临美国制裁风险,拒付则可能面临被扣押的危险。
华盛顿的回应是多层次且强硬的。
总统划出红线: 总统唐纳德·特朗普宣布美国不会允许伊朗征收通行费,并在其Truth Social平台上警告:“他们最好没有,如果有,最好现在就停手!”他强调海峡是受国际法管辖的国际水域。
金融威慑: 美国财政部外国资产控制办公室迅速发布正式警告,提醒全球航运公司,任何为安全通行向伊朗支付的款项都可能触发美国制裁。财政部长斯科特·贝森特进一步强化威胁,称波斯湾海峡管理局是“一个笑话”,并誓言财政部将“积极”打击任何为此类通行费提供便利的个人或实体。
军事升级: 美国对海峡沿岸的伊朗目标发动了空中打击,建立了对伊朗的海上封锁,并启动了护航行动,以保护拒绝支付费用的船只。军事姿态仍是美国政策的核心组成部分,旨在必要时以武力维护航行自由。
军事打击和收费制度的双重效应是毁灭性的。自2026年2月下旬以来,霍尔木兹海峡的航运交通已“基本被封锁”。报告显示,其交通量已降至正常水平的不到4%,实际上关闭了全球约五分之一石油和液化天然气供应的主要动脉。
海峡的实质性关闭引发了一场世界性的能源冲击。由于紧张的替代路线无法弥补霍尔木兹海峡的损失量,石油和液化天然气价格已急剧飙升。这场全球燃油危机,已成为更广泛的美伊冲突中的一个决定性经济特征。
与伊朗共享海峡主权的阿曼,正陷入一个痛苦的外交困境。伊朗驻法国大使证实,德黑兰正与马斯喀特讨论建立一个永久性的联合收费系统,这一构想将使阿曼也能从中获得经济利益。
但来自华盛顿的压力十分巨大。财政部长贝森特称,阿曼大使亲自向他保证,该苏丹国“没有计划引入通行费”。然而,在2026年6月4日,阿曼公开拒绝了美国要求其切断与伊朗接触的施压,坚称其与德黑兰的讨论符合国际法,并将在咨询国际海事组织后进行。阿曼君主国在历史上一直是中立调解人,如今却面临着一个严峻抉择:是抓住一笔丰厚的意外之财,还是承受与西方盟友关系可能破裂的灾难性风险。
通过强制要求以人民币和加密货币支付,伊朗正在执行一项精心策划的战略,以削弱美元在全球能源市场的主导地位。波斯湾海峡管理局的收费系统提供了一个规避制裁的模板,证明了一个国家可以在绕开美国主导的金融体系的同时,将战略要道货币化。
法律和地缘政治分析人士警告说,如果伊朗的收费制度得以存续,它将创下一个危险先例。其他沿海国家可能会效仿,单方面对马六甲海峡、曼德海峡等战略咽喉要道进行货币化改造。这将系统性地瓦解数十年来支撑全球贸易的《联合国海洋法公约》的自由通行框架,以一套胁迫性的收费体系取代法律的可预测性。