马斯克因涉恐同言论在巴黎遭投诉，杜罗夫为X发声

该投诉指控马斯克“基于性取向或性别认同，对一群人进行公开侮辱”。多家报道将马斯克相关表述描述为恐同言论或侮辱性用语；也就是说，这起投诉的焦点不是X平台调查本身，而是马斯克针对法国司法人员所使用的语言是否构成违法。

为什么法国在调查X？

这场争议的背景，是法国对X的持续调查。据报道，法国在2025年1月开启调查，最初关注X是否被用于干预法国政治；随后调查范围扩大，涉及否认大屠杀、传播性深伪内容，以及可能协助传播儿童性虐待影像等指控。

《世界报》报道称，巴黎检察机关于2026年5月7日确认，已在5月6日对X的母公司、马斯克本人以及X前首席执行官琳达·亚卡里诺（Linda Yaccarino）启动刑事调查。同一报道还称，此前马斯克未按4月20日的自愿问询传唤到场。

需要强调的是，目前相关报道描述的是指控、投诉和调查程序，并不等同于法国法院已对马斯克、X或亚卡里诺作出最终司法认定。

杜罗夫怎么回应？

杜罗夫选择公开站到马斯克和X一边。Moneycontrol报道称，这位Telegram负责人表示，在法国调查X之际，“自由世界应该与X站在一起”。

《印度时报》对杜罗夫帖文的概述称，他指责法国政府把一些行为归咎于X，而这些行为——按杜罗夫的说法——法国政府自己也在做，包括非法收集个人数据、以不安全方式处理个人数据、从自动化系统提取数据，以及侵犯电子通信保密性。

杜罗夫还把这场调查描述为法国试图以各种理由压制“言论自由平台”的行动。但这些是杜罗夫的主张；现有报道并未证明这些指控属实。同时，相关报道也没有显示他是在直接回应Stop Homophobie的投诉，而是针对法国对X的整体调查和法律压力发声。

这件事的看点在哪里？

这场风波容易被混在一起看，但实际上有两条清晰主线：

• 法律线：Stop Homophobie在巴黎提出投诉，称马斯克涉嫌基于性取向或性别认同实施公开侮辱。
• 平台监管线：法国继续调查X是否涉及政治干预、否认大屠杀、性深伪内容和儿童性虐待影像传播等更广泛问题。
• 舆论线：杜罗夫把法国的调查框定为对“言论自由平台”的压力，并公开支持X。

接下来要看法国司法机关如何处理这几条线索。对X的调查仍在进行，Stop Homophobie的投诉则为马斯克本人增加了一项围绕言论边界和反歧视法律的独立争议。