马斯克要求“封杀”法国总统候选人：X平台封禁提议引爆法式民主争论

通德利耶将X平台描述为“假新闻的来源”，其“被操纵的算法”等同于“对民主生活的强力干预”，并对政治辩论产生了“结构性、日常性、持续性的影响”。她认为，平台的算法对公共话语的塑造比离散的外国影响力行动更为深刻，因此不能再将X视为中立的中介。

通德利耶特别指责埃隆·马斯克利用该平台在2027年大选前宣传极右翼候选人玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）。她呼吁严格执行欧盟《数字服务法》（DSA），并以此作为任何封禁的法律基础，表示未能遏制虚假信息或拒绝提供必要信息的平台应受到制裁。她表示：“在我看来，威胁像X这样的平台在选举期间被封禁是必要的，而且必须在发现干预行为时实施这种制裁”。

马斯克的反击：“我要求以叛国罪让她闭嘴！”

2026年8月6日（周四），埃隆·马斯克在X平台分享了一篇关于通德利耶提议的转载文章，并发文称：

“我要求以叛国罪让她闭嘴！”

“让她闭嘴”（shut down）这一表述具有刻意模糊性——可以理解为要求政治打压她、剥夺她的X平台访问权限，或者，在一些人看来，是要求对她采取法律行动。多家法国和国际媒体将此事描述为一场“暴力抨击”和要求她“保持沉默”的呼声。据报道，这条推文获得了180万次浏览量。

通德利耶的回应：“民主不可出售”

同一天，通德利耶在X平台向马斯克公开发文回击。她用英文写道：

“亲爱的@elonmusk，我就是那位你希望以‘叛国罪’让她闭嘴的法国总统候选人（这到底是什么意思？）。法国不需要一个认为自己有权决定哪些欧洲政治领袖应该被噤声的外国亿万富翁来教我们什么是爱国主义。民主不可出售。即使是世界上最富有的人也不行。我宁愿被指责为捍卫民主，也不愿被指责为试图收买民主。”**

在随后接受法国媒体采访时，她补充说，她不需要从马斯克那里**“接受爱国主义教育”，并且她“宁愿被指责为捍卫民主，也不愿被指责为试图收买民主”**。

冲突凸显的深层担忧

这场对抗聚焦于法国2027年总统大选前至少四个主要的潜在紧张局势：

外国干预与平台所有权

通德利耶及其他法国政治人物认为，作为美国公民和全球主导社交网络所有者的马斯克，拥有影响法国选举结果的空前权力。她将平台所有者描述为“一个居住在美国、持有至上主义意识形态的人”，其意图是“迫使欧洲完全屈从”。这再次引发了一个根本性辩论：一位外国亿万富翁是否应该有效地控制法国选举期间政治沟通的主要渠道。

欧盟《数字服务法》（DSA）的局限性

通德利耶的提议依赖于《数字服务法》（DSA），该法案已经要求大型平台减轻选举进程的系统性风险。但她想要一个更锐利的工具：能够在发现平台积极干预时，在选举期内对其施加临时性暂停。批评者指出，马斯克回应——要求以“叛国罪”让一位法国总统候选人“闭嘴”——本身正是平台所有者愿意利用其权力恐吓政治对手的证据。

言论自由与民主诚信

这场争议清晰地勾画了两个相互竞争的原则：马斯克坚持X平台近乎绝对言论自由 与 法国（以及更广泛的欧洲）认为，竞选期间算法对虚假信息不加限制的放大，是对选举诚信的具体威胁。通德利耶认为，该平台应被视为内容编辑者，而非中立的中介。

针对马斯克的政治共识不断扩大

值得注意的是，极左翼候选人让-吕克·梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）也谴责了马斯克对通德利耶的攻击，并指责法国政府在应对外国干预方面做得不够。一位极左翼人物与绿党候选人在威胁问题上达成一致，凸显了马斯克的干预如何团结了部分法国政界人士，促使他们围绕加强平台监管达成共识，尽管他们在其他大多数问题上意见相左。