亚马逊CEO安迪·贾西（Andy Jassy）亲自向财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）和司法部通报了这一发现。白宫在审查了相关发现后认定，最主要的担忧在于国家安全。

90分钟的合规截止时限

2026年6月12日东部时间下午5点21分，一封由美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）签署的信件送达Anthropic总部。该指令范围之广前所未有：Anthropic被禁止向全球任何目的地出口其Fable 5和Mythos 5模型，也禁止向任何国籍的境外人士提供访问权限——无论其身处何地，这甚至包括Anthropic自身雇佣的外国国籍员工。卢特尼克威胁称，若不遵守，将面临刑事和民事处罚。

由于该指令涵盖“任何地方的外国国籍人士”，Anthropic认定无法实时核验每位用户的公民身份。唯一符合规定的途径就是为全球所有客户禁用这两款模型。该公司在其官方博客中声明：“此命令的实际效果是，我们必须突然中断所有用户对这些模型的访问权限”。Anthropic只有大约90分钟的时间来遵守规定，之后该信件将全面具有法律效力。

Anthropic的“误解”辩解

Anthropic立即将政府的行动定性为基于**“误解”**。该公司辩称，所谓的“越狱”（jailbreak）能力——要求模型审计代码以发现漏洞——并非Fable 5所独有。它已经存在于OpenAI的GPT-5.5、中国的Kimi 2.7等模型中，实际上所有已部署的前沿模型都具备此能力。Anthropic还指出，目前没有测试人员发现“通用越狱”方法——能广泛绕过模型安全防护的手段——并且披露的发现仅揭示了一些微小的、已知的漏洞，并没有提供任何Mythos独有的能力提升。

幕后：与行政当局的紧张关系

早在6月12日指令发出之前，Anthropic与特朗普政府的关系就已不断恶化。该公司曾公开拒绝为五角大楼和军事情报部门提供其AI模型，包括拒绝签订国防部的Claude合同。这使Anthropic与政府推动AI主导地位和军事AI融合的立场产生了尖锐矛盾。国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）在出口令发布后“声称得到了证实”，认为这证明了政府对Anthropic模型安全性的担忧是合理的。

华尔街的反应：香港禁令

出口管制令立即在金融行业引起强烈反响，尤其是在香港这个处于美国出口管制和中国监管夹缝中的敏感地区部署美国AI模型的问题上。

高盛率先行动。早在2026年4月下旬——远在6月12日指令之前——高盛就指令其香港银行家停止使用Anthropic的Claude模型，起因是经历了长达数周原因不明的访问中断。该决定是在高盛咨询Anthropic并对服务合同进行严格解读后做出的，认为香港员工不应访问任何Anthropic产品。其他AI工具，包括ChatGPT和Google Gemini，仍可正常使用。

摩根大通紧随其后，于2026年6月18日——卢特尼克指令发出六天后——禁止其香港员工从银行内部批准的AI模型列表中选用Claude系列。《金融时报》报道称，此举反映出美国境外AI使用受到的审查日益严格。摩根大通的决定是出于对Anthropic许可协议条款措辞的担忧，背景是美中技术紧张局势持续升级。

值得注意的是，这两项禁令均不适用于美国本土的员工。

更广泛的影响

6月12日指令的后果远远超出了华尔街和香港的范围：

• 微软限制Claude访问：微软针对监管动荡，在其多个平台上限制了对Anthropic模型的访问。
• 英国和欧盟的反对：欧洲监管机构和英国政府对美国AI出口管制的域外效力表示担忧，质疑单方面政府单边关停全球商业AI模型这一先例。
• 中国AI概念股上涨：中国AI公司股价上涨，市场将美国对Anthropic的行动解读为对美国AI领导地位的打击，从而提振了对本土中国AI替代品的信心。
• Anthropic的IPO陷入不确定性：Anthropic早在危机前就已在酝酿的IPO计划，因出口令、两款旗舰产品的下线以及声誉受损而蒙上阴影。

AI软件出口管制的时代已经开启。现在的问题是，这到底如Anthropic所坚持的那样，是一次性的过度反应，还是新时代的开端——在这个时代里，世界上最强大的AI模型将被视作战略资产，与导弹或核机密无异。

截至2026年6月，Fable 5和Mythos 5仍处于全球下线状态，尚无恢复时间表。

亚马逊CEO安迪·贾西（Andy Jassy）亲自向财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）和司法部通报了这一发现。白宫在审查了相关发现后认定，最主要的担忧在于国家安全。

90分钟的合规截止时限

2026年6月12日东部时间下午5点21分，一封由美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）签署的信件送达Anthropic总部。该指令范围之广前所未有：Anthropic被禁止向全球任何目的地出口其Fable 5和Mythos 5模型，也禁止向任何国籍的境外人士提供访问权限——无论其身处何地，这甚至包括Anthropic自身雇佣的外国国籍员工。卢特尼克威胁称，若不遵守，将面临刑事和民事处罚。

由于该指令涵盖“任何地方的外国国籍人士”，Anthropic认定无法实时核验每位用户的公民身份。唯一符合规定的途径就是为全球所有客户禁用这两款模型。该公司在其官方博客中声明：“此命令的实际效果是，我们必须突然中断所有用户对这些模型的访问权限”。Anthropic只有大约90分钟的时间来遵守规定，之后该信件将全面具有法律效力。

Anthropic的“误解”辩解

Anthropic立即将政府的行动定性为基于**“误解”**。该公司辩称，所谓的“越狱”（jailbreak）能力——要求模型审计代码以发现漏洞——并非Fable 5所独有。它已经存在于OpenAI的GPT-5.5、中国的Kimi 2.7等模型中，实际上所有已部署的前沿模型都具备此能力。Anthropic还指出，目前没有测试人员发现“通用越狱”方法——能广泛绕过模型安全防护的手段——并且披露的发现仅揭示了一些微小的、已知的漏洞，并没有提供任何Mythos独有的能力提升。

幕后：与行政当局的紧张关系

早在6月12日指令发出之前，Anthropic与特朗普政府的关系就已不断恶化。该公司曾公开拒绝为五角大楼和军事情报部门提供其AI模型，包括拒绝签订国防部的Claude合同。这使Anthropic与政府推动AI主导地位和军事AI融合的立场产生了尖锐矛盾。国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）在出口令发布后“声称得到了证实”，认为这证明了政府对Anthropic模型安全性的担忧是合理的。

华尔街的反应：香港禁令

出口管制令立即在金融行业引起强烈反响，尤其是在香港这个处于美国出口管制和中国监管夹缝中的敏感地区部署美国AI模型的问题上。

高盛率先行动。早在2026年4月下旬——远在6月12日指令之前——高盛就指令其香港银行家停止使用Anthropic的Claude模型，起因是经历了长达数周原因不明的访问中断。该决定是在高盛咨询Anthropic并对服务合同进行严格解读后做出的，认为香港员工不应访问任何Anthropic产品。其他AI工具，包括ChatGPT和Google Gemini，仍可正常使用。

摩根大通紧随其后，于2026年6月18日——卢特尼克指令发出六天后——禁止其香港员工从银行内部批准的AI模型列表中选用Claude系列。《金融时报》报道称，此举反映出美国境外AI使用受到的审查日益严格。摩根大通的决定是出于对Anthropic许可协议条款措辞的担忧，背景是美中技术紧张局势持续升级。

值得注意的是，这两项禁令均不适用于美国本土的员工。

更广泛的影响

6月12日指令的后果远远超出了华尔街和香港的范围：

• 微软限制Claude访问：微软针对监管动荡，在其多个平台上限制了对Anthropic模型的访问。
• 英国和欧盟的反对：欧洲监管机构和英国政府对美国AI出口管制的域外效力表示担忧，质疑单方面政府单边关停全球商业AI模型这一先例。
• 中国AI概念股上涨：中国AI公司股价上涨，市场将美国对Anthropic的行动解读为对美国AI领导地位的打击，从而提振了对本土中国AI替代品的信心。
• Anthropic的IPO陷入不确定性：Anthropic早在危机前就已在酝酿的IPO计划，因出口令、两款旗舰产品的下线以及声誉受损而蒙上阴影。

AI软件出口管制的时代已经开启。现在的问题是，这到底如Anthropic所坚持的那样，是一次性的过度反应，还是新时代的开端——在这个时代里，世界上最强大的AI模型将被视作战略资产，与导弹或核机密无异。

截至2026年6月，Fable 5和Mythos 5仍处于全球下线状态，尚无恢复时间表。