2026年6月 – 最终清零: 当最后一块遮羞布被撕掉,公司连剩下的10-12吉瓦目标也一并删除。原本分配给包含可再生能源在内的电力业务的计划资本支出,从巅峰时期的50%被猛砍至仅10% 。取而代之的是,公司提出了一个涵盖非可再生发电技术的“更广泛的电力生产展望”。这一彻底的退场,被公司包装成一种战略上的“拓宽”
。
措辞的转变也同步体现在官方文件中。2025年的能源转型计划已经开始用“价值创造”和“自律的资本配置”等模糊字眼替代具体的装机兆瓦数。到了2026年6月的最新计划中,所有关于可再生能源装机容量的数字目标都已被清除干净 。
Equinor管理层将这场溃败归结为几股汇聚的压力。公司指出,对石油和天然气需求将“长期走高”的展望,使得化石燃料投资的吸引力远远超过了可再生能源 。曾经作为Equinor战略核心的海上风电市场,因供应链通胀、审批困境和低于预期的投资回报率而彻底失宠
。
2025-2026年的中东地缘政治冲突进一步推高了油气价格,让回归化石燃料的决定显得更加有利可图。公司的策略文件直言不讳地承认,新计划“与同行的类似举动如出一辙”,这等于公开承认了欧洲石油巨头间的一种“羊群效应” 。
《华尔街日报》一针见血地指出,该计划“以化石燃料增长为目标”,并将股东回报置于绿色投资之上 。公司还颇有深意地强调,其作为上市公司在25年内实现了近1800%的总股东回报,以此来证明回归油气、回馈股东是更值得信赖的选择
。
Equinor并不孤单。它的战略与整个欧洲油气行业的集体回撤高度同步,这些巨头们都在重新拥抱自己的核心油气业务:
晨星公司(Morningstar)指出,Equinor的计划“与英国石油公司和壳牌公司的类似举措如出一辙” 。这种集体转向表明,整个行业都意识到,在这十年初许下的那些高调的绿色承诺,在如今高成本、低利润的可再生能源环境下,根本无法实现盈利。
Equinor的案例是这一趋势中最极端的代表。它从2021年行业最宏伟目标的设定者,演变成了2026年所有承诺的清零者,并且在这个过程中,将数百亿美元的资金输送给股东。那个取代了具体装机容量数字的“发电展望”,如今只是一个空壳:它标志着该公司已不再拥有任何可衡量的、公开的大规模发展可再生能源的承诺。