这些数字绝非遥不可及的理想。不作为的代价同样巨大。世界银行的国家气候与发展报告估计,如果不采取适当的适应和减缓措施,到2050年,气候变化的影响每年可能使越南损失 GDP的12-14.5% 。
尽管有高层的承诺,但资本并未以必要的速度流入。一项2025年关于越南绿色债务工具的学术研究发现,绿色信贷仅占总贷款的4-5%,绿色债券仅占国内债券市场的1.5% 。这表明资本获取面临严重制约。主要障碍包括:
1. 新兴经济体中较高的融资成本
越南债券市场欠发达,收益率相对较低,使得绿色债券对投资者的吸引力下降。高昂的发行和核证成本对潜在发行人构成了重大障碍,进一步限制了供给 。
2. 透明度差距与监管缺陷
这一点被一致认为是最大的障碍。监管框架薄弱,绿色债券发行指引不明确,且与国际标准(如ICMA绿色债券原则)的协调不足 。能源转型伙伴关系指出,越南的绿色金融监管框架仍处于早期阶段 。
3. 衡量与报告标准不一致
越南仅在2025年才正式采用了国家绿色分类标准 。然而,信息披露和报告机制仍处于起步阶段。安永(EY)指出,零散的ESG数据以及缺乏独立核证,给试图评估风险的国际投资者带来了巨大困难 。在一项分析中,有63%的公司债券未经第三方核证,这带来了“漂绿”风险 。
4. 外汇风险
货币波动(外汇风险)阻碍了国际投资者对越南绿色项目做出长期承诺。这是许多新兴经济体面临的共同挑战 。
5. 绿色债券特有的挑战
除了系统性问题之外,绿色债券市场还面临着独特的问题。这包括缺乏信用评级机构和独立核证机构等中介服务、激励措施或税收优惠不足、投资者认知有限以及单次发行规模过小 。
为应对这些障碍,2026年越南绿色金融会议于 2026年8月6日在胡志明市 举行,主题为“绿色资本汇聚投资机遇之地”。会议由胡志明市越南国际金融中心(VIFC-HCMC)、南亚银行(Nam A Bank)、FiinGroup和全球绿色增长研究所(GGGI)共同组织 。关键提案和公告包括:
会议上的一大亮点是签署了绿色信贷协议。南亚银行签署了:
新的绿色信贷总额为 2000万美元。这些资金将用于资助中小企业、女性拥有的企业以及绿色转型项目 。凭借这笔交易,南亚银行自2026年初以来筹集的国际资本总额已接近3.5亿美元 。
这笔交易表明,在明确的制度框架下,有针对性的绿色金融流动具有潜力,尽管它也突显了当前对国际开发金融催化私人投资的持续依赖。