该框架文件被刻意限定在一个较窄的范围内,其核心作用是为后续复杂的技术谈判建立互信。综合多方信源,其核心承诺包括:
协议一旦签署,双方将随即开启一个为期60天的谈判期,在此期间,双方将尝试敲定有关伊朗核项目及解除剩余制裁的永久性条款 。
一份一页纸的谅解备忘录,其未包含的内容与已包含的内容同样重要。这些疏漏正是以色列方面强烈反对和外界普遍质疑该协议可持续性的根源所在。
随着谅解备忘录的细节逐渐浮出水面,以色列方面的沮丧情绪已变得尖锐而公开。Ynet新闻网援引一位高级官员的话,直指该协议是“对以色列的灾难”,并警告称以色列的“声音根本未被听取” 。以方的忧虑主要集中在五个方面。
1. 核心安全威胁依旧。 以色列视伊朗为生存威胁。由于谅解备忘录保留了其导弹项目和相当一部分核基础设施,这意味着根本性的军事威胁丝毫没有改变 。
2. 伊朗得以“先拿钱”。 美方将立即允许伊朗获得冻结的资产和石油销售收入,而最为艰难的核查与核设施拆除步骤,却被推向了一个遥不可及的未来。以方官员担忧,伊朗会拿走这笔钱,然后在放弃核能力的问题上无限期拖延 。
3. 美方筹码将快速蒸发。 以色列认为,一旦制裁解除、霍尔木兹海峡恢复通航,华盛顿将丧失逼迫伊朗在铀浓缩和地区侵略行为上做出进一步让步的剩余影响力 。
4. 以色列被排除在进程之外。 以方官员称,在谈判期间,美方很少征询其意见,这使得以色列无法对直接关乎本国国家安全的条款施加影响 。
5. 地区侵略活动获得了“空白支票”。 该谅解备忘录对伊朗武装真主党、在也门和叙利亚的活动,乃至对俄罗斯的军事支持,均未施加任何约束——而这些都是以色列视为直接而紧迫的威胁 。
在当前的形式下,这份美伊谅解备忘录充当的是一个过渡性的架构——一场“停火换制裁松绑”的权宜之计,它将最棘手的问题全都踢到了未来。它为世界展现了一个霍尔木兹海峡重新开放、军事前线暂时平静的前景,但要付出的对价,在以色列领导层眼中,却高得危险,且充满了战略上的天真。