目前没有任何正式的合并协议摆在桌上,但业界的讨论已从“会不会”急剧转向“何时会”。Wedbush证券的分析师丹·艾夫斯在5月21日的一份报告中,将特斯拉与SpaceX合并的概率定为 80%,并认为到2027年初这一几率可能攀升至80%至90%。他的逻辑很务实:一旦SpaceX有了公开的市场估值,交易的结构性细节,如换股比例,便有了可操作性
。
马斯克的传记作者沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)则为这一分析增添了个人注脚。他在4月23日接受CNBC采访时,笃定地表示合并终将到来。他说道:“这在他心里,他想把这一切做成一个庞然大物。” 艾萨克森指出,两家公司在得克萨斯州联手打造的半导体工厂“Terafab”,就是他们道路交汇的铁证
。
然而,有必要看清分析师的高度自信与市场情绪之间的鸿沟。虽然预测市场Kalshi在5月下旬显示的合并概率约为33%——这反映了市场认为明确合并协议虽有可能,但充满不确定性——但艾夫斯的80%却占据了头条。这种巨大的差异提醒我们,单一信源的高概率预测绝非板上钉钉。
对于企业合并而言,清晰、直接的财务联系能让交易变得指数级简单。而在这方面,过去半年堪称天翻地覆。
最重要的联系是通过一系列交易重新规划了特斯拉的投资路径而得来的。2026年1月,特斯拉向马斯克创立的人工智能公司xAI投资了20亿美元。数周后的2月2日,SpaceX收购了xAI,一举造就了一家估值1.25万亿美元的合并实体
。这次收购对特斯拉产生了直接影响:公司在3月份获得了美国联邦贸易委员会(FTC)的许可,将其20亿美元的xAI投资直接转换为SpaceX的股权
。尽管这部分股权在SpaceX预期的估值中占比不到1%,但它是将两家公司的所有权结构正式交织在一起的关键第一步
。
财务关系同样在日常业务中上演。特斯拉披露,去年来自对SpaceX和xAI的销售收入高达5.73亿美元。其中,约4.3亿美元来自向xAI出售其大型储能系统Megapack。这使SpaceX(通过其子公司),成为了特斯拉最重要的能源客户之一,两者之间独立实体与共生业务单元的界限愈发模糊。
除了收入,两家公司正在物理层面共同构建未来。他们在得克萨斯州共建的半导体制造厂“Terafab”是一项价值数十亿美元的共同承诺。对于像艾夫斯这样的分析师来说,这种物理层面的重叠不仅是合作的证据,更是“整合他们庞大业务的关键第一步”
。
分析师和投资者尖锐提问,全球公开市场能否在不引发剧烈动荡的前提下,同时消化SpaceX约750亿美元的募资以及其他科技巨头的IPO? 流动性风险并非空穴来风,一些市场观察者甚至将其与“FAANG”时代相提并论,但规模更加宏大,担忧这种集中上市可能会引发AI概念股过热并动摇市场的稳定
。
特斯拉与SpaceX合并的砖石正被一块块公开垒砌起来。SpaceX的公开估值将为交易创造出干净的筹码,双方的运营和财务纽带也已深入到让整合显得顺理成章的地步。在像丹·艾夫斯这样的市场要角看来,这使合并成为一个80%概率的“近乎必然”。
然而,一份分析师的笃定和一纸签字盖章的协议之间,差距依然巨大。如此体量的两家公司合并,既是监管审查的避雷针,也是对史无前例市场流动性的终极大考。从最初的换股到最终的正式合并,这条道路还很漫长。而截至2026年5月底,这条路还从未被真正迈出过。
Comments
0 comments