• 返回一句对话式回应
• 或生成一个几乎没有内容的 AI 面板

被发现会触发该问题的单词包括：

• disregard
• ignore
• dismiss
• stop / quit
• 有时甚至是 remember

这些词典结果其实仍然存在，例如 Merriam‑Webster 的定义页面，但它们被推到了页面下方，需要滚动才能看到。

为什么 AI 会把这些单词当成命令

Google 表示，AI Overviews 正在“误解某些与动作相关的查询”，但尚未公布完整的技术细节。

从实际行为来看，这很像一种 命令分类错误。

大型语言模型在训练时大量接触指令式提示，例如：

• “ignore previous instructions”（忽略之前的指令）
• “dismiss the message”（忽略消息）

因此，当搜索查询只有一个动词，而且看起来像命令时，系统可能会把它当作 要执行的指令，而不是要解释的单词。

这种现象与 AI 安全领域中的 提示注入（prompt injection） 有些类似。该类问题指的是模型在处理输入内容时执行了其中的指令，而不是完成原本任务。

在这次事件中，输入本身并不是恶意攻击，但由于 语言本身存在歧义，系统错误地进入了“执行模式”。

为什么会出现空白或聊天式回复

出现奇怪结果的原因还与 Google 搜索页面的结构有关。

当 AI Overviews 判断某个查询可以生成总结时，它会占据 搜索结果页的最上方位置。

如果系统误把查询理解为命令，就会生成类似聊天机器人的回应，而不是信息型内容。结果就是：

• 页面顶部出现一个很大的 AI 面板
• 内容却只有一两句话
• 下面的正常搜索结果被挤到屏幕下方

因此用户看起来就像是 Google 突然不会查单词了，实际上正确结果仍然存在，只是被遮挡。

这并不是 AI 概览第一次闹笑话

AI Overviews 在 2024 年更大范围推出后，就出现过不少著名的“离谱回答”。

例如：

• 建议在披萨酱里加入 无毒胶水，让奶酪更容易粘住
• 声称人们应该 每天吃一块小石头 来获取矿物质

这些回答随后在网上迅速传播。Google 后来承认，一些 AI 概览结果确实出现了 “奇怪、不准确或无帮助” 的情况，并表示原因包括：

• 查询被误解
• 讽刺或玩笑内容被当成事实
• 高质量信息来源不足

“disregard”Bug 本质上属于同一类问题：系统对语言的解释过于灵活，反而误解了用户的真实意图。

在修复之前可以尝试的解决办法

Google 表示正在修复问题，但目前用户可以通过几种简单方法绕开它。

1. 切换到 Web 标签
在搜索结果顶部点击 Web，可以显示传统网页链接结果，从而避开 AI 概览。

2. 在搜索中加入 “-ai”
例如：

disregard -ai

这个负向搜索操作符有时可以阻止 AI 概览出现。

3. 直接滚动页面
很多情况下词典结果仍然在页面下方，只是被 AI 面板遮挡。

4. 使用更明确的查询
例如：

• “define disregard”
• “disregard meaning”

更清晰的表达能减少系统把它当成命令的概率。

这个 Bug 暴露了 AI 搜索的一个核心难题

AI 驱动的搜索与传统搜索引擎之间存在一个根本差异：

• 传统搜索：把查询视为信息需求
• 语言模型：把输入理解为指令

当两种模式融合在一起时，单个词语可能同时具有两种含义。

例如：

• “ignore” 可能是词典查询
• 也可能是一条命令

如何在这两种解释之间准确判断用户意图，仍然是 AI 搜索界面设计中的一个重要难题。

Google 表示正在修复该问题，但这次事件也再次说明：当 AI 开始主导搜索体验时，一点点语言歧义就可能导致完全不同的结果。

• 返回一句对话式回应
• 或生成一个几乎没有内容的 AI 面板

被发现会触发该问题的单词包括：

• disregard
• ignore
• dismiss
• stop / quit
• 有时甚至是 remember

这些词典结果其实仍然存在，例如 Merriam‑Webster 的定义页面，但它们被推到了页面下方，需要滚动才能看到。

为什么 AI 会把这些单词当成命令

Google 表示，AI Overviews 正在“误解某些与动作相关的查询”，但尚未公布完整的技术细节。

从实际行为来看，这很像一种 命令分类错误。

大型语言模型在训练时大量接触指令式提示，例如：

• “ignore previous instructions”（忽略之前的指令）
• “dismiss the message”（忽略消息）

因此，当搜索查询只有一个动词，而且看起来像命令时，系统可能会把它当作 要执行的指令，而不是要解释的单词。

这种现象与 AI 安全领域中的 提示注入（prompt injection） 有些类似。该类问题指的是模型在处理输入内容时执行了其中的指令，而不是完成原本任务。

在这次事件中，输入本身并不是恶意攻击，但由于 语言本身存在歧义，系统错误地进入了“执行模式”。

为什么会出现空白或聊天式回复

出现奇怪结果的原因还与 Google 搜索页面的结构有关。

当 AI Overviews 判断某个查询可以生成总结时，它会占据 搜索结果页的最上方位置。

如果系统误把查询理解为命令，就会生成类似聊天机器人的回应，而不是信息型内容。结果就是：

• 页面顶部出现一个很大的 AI 面板
• 内容却只有一两句话
• 下面的正常搜索结果被挤到屏幕下方

因此用户看起来就像是 Google 突然不会查单词了，实际上正确结果仍然存在，只是被遮挡。

这并不是 AI 概览第一次闹笑话

AI Overviews 在 2024 年更大范围推出后，就出现过不少著名的“离谱回答”。

例如：

• 建议在披萨酱里加入 无毒胶水，让奶酪更容易粘住
• 声称人们应该 每天吃一块小石头 来获取矿物质

这些回答随后在网上迅速传播。Google 后来承认，一些 AI 概览结果确实出现了 “奇怪、不准确或无帮助” 的情况，并表示原因包括：

• 查询被误解
• 讽刺或玩笑内容被当成事实
• 高质量信息来源不足

“disregard”Bug 本质上属于同一类问题：系统对语言的解释过于灵活，反而误解了用户的真实意图。

在修复之前可以尝试的解决办法

Google 表示正在修复问题，但目前用户可以通过几种简单方法绕开它。

1. 切换到 Web 标签
在搜索结果顶部点击 Web，可以显示传统网页链接结果，从而避开 AI 概览。

2. 在搜索中加入 “-ai”
例如：

disregard -ai

这个负向搜索操作符有时可以阻止 AI 概览出现。

3. 直接滚动页面
很多情况下词典结果仍然在页面下方，只是被 AI 面板遮挡。

4. 使用更明确的查询
例如：

• “define disregard”
• “disregard meaning”

更清晰的表达能减少系统把它当成命令的概率。

这个 Bug 暴露了 AI 搜索的一个核心难题

AI 驱动的搜索与传统搜索引擎之间存在一个根本差异：

• 传统搜索：把查询视为信息需求
• 语言模型：把输入理解为指令

当两种模式融合在一起时，单个词语可能同时具有两种含义。

例如：

• “ignore” 可能是词典查询
• 也可能是一条命令

如何在这两种解释之间准确判断用户意图，仍然是 AI 搜索界面设计中的一个重要难题。

Google 表示正在修复该问题，但这次事件也再次说明：当 AI 开始主导搜索体验时，一点点语言歧义就可能导致完全不同的结果。