围绕 Claude Mythos 的欧盟争议：前沿网络安全 AI 正成为新的战略资源

因此，即使欧盟各国政府已经开始讨论 Mythos 带来的风险与机遇，目前仍没有任何欧盟政府直接获得该系统的访问权。

为什么日本可能更早获得访问

与欧洲谈判停滞不同，媒体报道显示 日本三大银行——三菱 UFJ、三井住友和瑞穗——可能很快获得 Claude Mythos 的使用权限。

相关消息称，这一进展与日本官员与美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）的会谈有关，美国方面在会上对向这些银行提供访问权限表示支持。

如果最终落实，这将成为该模型首次在日本金融体系中的重要部署。日本正试图提前应对针对金融基础设施的 AI 网络攻击风险。

至于为什么日本似乎比欧盟更快接近获得访问，目前并没有公开的官方解释。现有报道更多指向 Anthropic 的有限发布策略以及与特定合作伙伴之间的协调，而不是欧盟面临某种明确的法律障碍。

Claude Mythos 为什么如此重要

各国争相获取 Mythos 的原因，在于它在网络安全方面展现出的异常强大能力。

根据 Anthropic 的技术披露和独立报道，这个模型可以：

• 识别零日漏洞：在主要操作系统和主流浏览器中发现此前未知的安全漏洞。
• 生成可运行的利用代码：在发现漏洞后自动构建攻击利用程序。
• 扫描大规模代码库：以远超人类研究人员的速度寻找隐藏缺陷。

在测试阶段，该系统已经发现 数千个高严重级别漏洞，涉及多个广泛使用的软件系统。

这种能力组合——自动漏洞发现加上攻击利用生成——让 Mythos 对防御团队极具价值，同时也解释了为什么其发布受到严格控制。

全球网络安全能力可能出现新的差距

这场争议也暴露出一个更大的趋势：前沿网络安全 AI 的获取正在变得不均衡。

能够早期使用这些系统的国家和机构，可以更快识别漏洞、提前修补系统，从而在网络安全竞争中占据优势。而无法获得这些工具的地区，则可能逐渐落后。

欧洲金融监管者已经警告，如果银行无法获得类似能力，就难以有效抵御 AI 驱动的网络攻击。

因此，欧洲正在寻找替代方案。例如 OpenAI 已向欧盟委员会提出提供其网络安全 AI 模型的访问权限，用于帮助可信的安全团队识别漏洞并提升系统韧性。

这些替代方案是否能够达到 Mythos 的能力水平仍不确定。但可以确定的是：网络安全领域的竞争正在进入“AI 能力竞争”的新阶段。

AI 正成为网络安全的新战略资源

Claude Mythos 的争议反映了网络安全领域的一次深刻变化。

过去，AI 主要帮助分析师提高效率；而现在，一些模型已经能够 自主发现复杂软件系统中的可利用漏洞。

正因为如此，这些技术的获取不再只是企业之间的商业问题，而越来越成为政府、监管机构和地缘政治盟友之间的战略议题。

随着各国争相获取这类能力，围绕 Mythos 的争论很可能只是一个开端——未来，前沿 AI 本身可能会成为全球网络安全格局中的关键资源。