闻泰科技起诉安世半导体：一场牵动全球芯片产业的控制权之争

2025年荷兰政府的关键干预

矛盾在2025年9月30日显著升级。当时，荷兰经济事务大臣启动了《商品可用性法》（Wet beschikbaarheid goederen），这是一项几十年来很少使用的紧急法律。

该命令允许政府对安世半导体的治理结构进行干预，理由是欧洲经济安全和供应链安全风险。官方表示，这一措施是为了防止对欧洲关键半导体能力造成潜在影响。

根据该命令：

• 政府可以阻止或撤销被认为有风险的重大公司决策
• 公司不得在未经批准的情况下迁移业务或资产
• 知识产权、运营结构或关键人事调整都受到限制

虽然企业日常生产仍可继续，但其战略和治理层面的决策空间被大幅压缩。

荷兰法院进一步限制股东权力

政府干预之后，荷兰司法系统也采取了行动。

**阿姆斯特丹上诉法院的企业法庭（Enterprise Chamber）**在2025年10月裁定，对公司治理存在合理怀疑，因此采取紧急措施，包括：

• 暂停CEO张学政的职务（他同时也是闻泰科技创始人）
• 将闻泰持有股份的投票权交由独立管理人行使，限制其直接影响公司决策

此后，荷兰法院维持了这些临时措施，并启动进一步调查。结果是：

• 闻泰仍然是股东
• 但无法自由行使股东投票权
• 也无法直接控制公司管理层

从闻泰的角度来看，这等于在法律上保留所有权，却失去了实际控制权。

为什么安世半导体如此关键

安世半导体是全球重要的功率半导体和分立器件制造商，其产品广泛应用于：

• 汽车电子
• 消费电子
• 工业设备

这些芯片虽然不像先进AI芯片那样高端，但在产业链中属于关键基础组件。因此，欧洲各国越来越把半导体企业视为战略资产。

荷兰政府干预的理由主要包括：

• 保护欧洲半导体产业能力
• 防止关键技术外流
• 保障关键芯片供应链安全

在全球科技竞争加剧的背景下，这类安全审查正变得越来越常见。

一场公司纠纷为何变成地缘政治事件

这起案件之所以受到国际关注，是因为它体现了两种法律与政策逻辑的碰撞：

• 欧洲方面：以国家安全和经济安全为由干预战略产业
• 中国方面：通过《反外国制裁法》反制被视为歧视性或限制性的外国措施

结果是，同一家公司同时受到不同国家制度的约束和争夺。

这也反映出一个更大的趋势：在半导体行业，企业决策不再只由市场和股东决定，政府力量正在深度介入。

为什么这起案件具有全球意义

闻泰与安世半导体的纠纷揭示了全球科技产业正在发生的几项变化：

• 各国政府越来越愿意以国家安全为由干预半导体企业
• 跨国控股结构在战略行业中面临更严格审查
• 企业开始利用本国法律体系反击海外政策限制

随着半导体供应链不断政治化，这类案件很可能会越来越多。闻泰与安世半导体的诉讼，正成为全球芯片产业地缘政治化的一个缩影。