最初的停火是在极为紧迫的期限内敲定的。在伊朗拒绝了一份为期45天、分两阶段的停火方案后,巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫和军方首脑阿西姆·穆尼尔出面斡旋,双方最终于2026年4月8日同意了一项为期两周的停火协议 。当时,美国总统特朗普曾发出信号,若无法达成协议,美国将把军事行动升级到摧毁伊朗民用基础设施的地步 。
随后,特朗普于4月21日宣布无限期延长停火。不过,这一延期附带了一个关键条件:美国海军对伊朗港口的封锁将持续,直到德黑兰方面拿出一份能终结冲突的、他所谓的“统一方案” 。
公众讨论的焦点,曾集中在一份可能的、为期30天的谅解备忘录(MOU)上,人们期望这份协议能一气呵成地重启霍尔木兹海峡、解决伊朗高丰度浓缩铀库存问题,并提供制裁缓解。然而,关于这样一份最终协议的证据十分薄弱。
特朗普在4月初曾表示,一份MOU“已接近敲定”,并暗示海峡可能很快在停火框架下重新开放 。但现有资料既无法证实任何文件已被签署,也无法证实该框架确实涉及伊朗的浓缩铀和制裁解除问题。4月初的谈判内容,主要围绕着“以停火换取海峡重启”这一狭窄议题展开,并且谈判很快就陷入了停滞 。特朗普在4月21日延长停火的决定也从侧面表明,当时并未达成任何正式的、详细的协议,至今,美国的封锁仍在生效 。
尽管达成了休战协议,但双方都在不断试探协议的边界。美国中央司令部证实,5月24日,美军对位于伊朗南部的导弹发射阵地和试图布雷的船只,实施了其所谓的“自卫打击” 。中央司令部发言人蒂姆·霍金斯上尉表示,这些打击对于保护美国及盟国船只是必要的。
违约的模式是持续性的。就在4月停火即将到期前夕,伊朗向霍尔木兹海峡的一艘油轮开火,美伊两国也相互发出新的威胁,双方都传递出准备重启全面敌对行动的信号 。霍尔木兹海峡实际上仍处于封锁状态,此前,伊斯兰革命卫队 (IRGC) 已多次登船、袭击商船,并警告任何船只不得通行 。
当前公开流传的部分说法,在已有资料中并未出现,因此无法核实:
当前局势正处于一种没有清晰出口的僵持状态。美国的海上封锁仍在继续,霍尔木兹海峡依旧是军事热点,而一份处理核浓缩活动与制裁问题的永久性协议仍未成形。停火为双方争取了时间,却仍未换来和平。
就目前而言,这份休战协议赖以存续的基础,与当初催生它的条件一样极不稳定:总统在社交媒体Truth Social上发帖宣布延长,双方通过发射导弹和布雷进行试探,而维系它的,是双方都认识到,那个替代选项——重返2、3月间的全面战争——将是灾难性的 。