根据各方报道,这份初步框架的核心条款包括:
副总统万斯(Vance)准确捕捉到了当下的不确定性,他表示,美伊双方已“非常接近”达成协议,但也警告这并非板上钉钉。
其造成的经济损失极为沉重。据估计,封锁每天给伊朗造成4亿至5亿美元的收入损失,切断了支撑其约90%经济的海上贸易 。美国防长赫格塞思随后更警告称,这场行动正在“走向全球”,美国海军将控制范围扩展至远离霍尔木兹海峡的、与伊朗有关的船舶
。
与经济施压同时进行的,是毫不含糊的军事威胁。美国国防部长皮特·赫格塞思(Pete Hegseth)已多次公开警告称,如果外交途径失败,美军已做好准备,可立即重启对伊朗的战斗行动。
在4月16日的五角大楼简报会上,赫格塞思将当前局势描述为德黑兰必须做出的决定性选择,并直言:“如果伊朗选错了,他们将面临封锁和落在其基础设施、电力和能源上的炸弹。” 他将美军描述为“处于重启战斗行动的最佳状态”,并提到美国正在“以前所未有的更强大力量进行重新装填”
。
这种威胁姿态被反复强化。5月12日,赫格塞思告知国会议员,五角大楼不仅制定了撤军的方案,更有一套“在必要时升级冲突的方案” 。这一信号在5月30日的新加坡安全会议上被再次强调,他当时表示,美国“完全有能力”重返战斗
。
这种战备状态背后,是美国对该地区水域主导权的战略性宣示。美军参谋长联席会议主席丹·凯恩将军(Gen. Dan Caine)宣称,封锁适用于“所有船只,无论其国籍”,而赫格塞思则声称,美国海军正控制着途经霍尔木兹海峡的海上交通 。
这场对峙让全球能源市场动荡不安。冲突源于2月28日的美以联合打击,以及随后霍尔木兹海峡的关闭,这直接中断了全球约20%的石油供应 。在冲突爆发的最初几周,布伦特原油价格飙升逾40%,在3月时一度突破每桶110美元
。
尽管停火和国际能源署(IEA)大规模释放紧急石油储备的行为,暂时平抑了油价从峰值回落,但市场供应依然极度紧张。分析人士警告,若海峡无法重新开放,可能引发更严重的危机。布鲁金斯学会(Brookings Institution)预测,如果霍尔木兹海峡在6月底前无法恢复通航,油价还将大幅上涨 。无独有偶,凯投宏观(Capital Economics)也警告,如果石油库存以当前速度持续消耗,到月底可能降至极低的危险水平,这或会推动布伦特原油价格创下名义上的历史峰值
。
据估计,这场冲突已让美国付出了280亿至350亿美元的代价,而其他重大议题——包括制裁解除、伊朗被冻结资产的命运,以及如何处置接近武器级的浓缩铀——都悬而未决,与那份待签的备忘录的命运紧紧捆绑在了一起 。