这种信息真空加剧了各种猜测,以至于总统佩泽什基安在5月初被迫公开声明他本人曾与哈梅内伊会面达两个半小时——这一说法本身就凸显了此事的反常 。没有其他高级官员公开证实过类似会面。在缺乏一个可见、且经证实有能力履职的最高领袖的情况下,伊朗政治体系的最终仲裁者处于实际缺席的状态。
如果说“隐身”的最高领袖代表了最高层的权力真空,那么总统马苏德·佩泽什基安被报道的辞呈则揭示了填补这一真空的人是谁。2026年5月31日,总部位于伦敦的媒体“伊朗国际”援引一位匿名消息源报道称,佩泽什基安已向最高领袖办公室递交了正式辞呈 。
伊朗官方媒体立即予以否认。一位高级官员宣称:“佩泽什基安总统不会退缩,将继续为人民服务” 。这次公开否认——以及佩泽什基安仍在任的事实——并不能否定报道的核心指控。多个独立消息源,包括《今日印度》、《耶路撒冷邮报》、福克斯新闻以及《周刊报道》等,都证实了这封信及其内容的存在
。伊朗总统据报道试图辞职,公开抗议一场军事接管,但要么被迫留任,要么无力让自己的辞呈生效。
总统的被排斥并非突发事件。早在2026年4月1日,就有报道指出,一个由革命卫队人物组成的“军事委员会”已经在制定国家的关键决策 。据报道,该委员会成员包括艾哈迈德·瓦希迪、穆赫辛·礼萨伊等人,他们阻止佩泽什基安任命新的情报部长,并坚持认为所有战时关键领导职位必须由革命卫队决定
。
这一现实在4月下旬路透社的一篇分析中被清晰点明,该分析认为,伊朗“权力顶端不再拥有单一、无可争议的神权仲裁者”,革命卫队已经夺取了战时控制权,限制了最高领袖的角色 。阿里·哈梅内伊的死和其子的无力理政,带来了一个由革命卫队指挥官主导的新秩序,用军事指挥链取代了神职仲裁者
。
对新秩序的不满不只是官僚层面上的。2026年3月22日,最高领袖在呼罗珊的代表、高级神职人员艾哈迈德·阿拉莫霍达发表了一场被形容为“绝望的公开恳求”,呼吁战时透明度 。他批评了政权缺乏问责的表现,并恳求安全部队维持街头存在,以防公众起义
。一位高级神职人员公开表达此类担忧,这标志着神职体系内部对革命卫队领导结构的走向深感焦虑。
这一个个碎片拼凑出了一幅完整的图景。最高领袖不见踪影,很可能已无力理政。民选总统被边缘化,据报道曾试图以辞职抗议军事接管。真正的权力掌握在一个由革命卫队组成的军事委员会手中,他们否决文官任命,控制所有重大战时决策。高级神职人员则在公开呼吁问责。
伊朗伊斯兰共和国的立国原则——最高权力属于一位最高神职领袖——在实际操作中已被中止。取而代之的是一个在战争状态下夺取国家控制权的军事领导结构。这不是一场理论上的权力争斗,而是一次事实上的政变,披着一副仍在执行治理仪式的、被掏空的神权躯壳。