企业软件的痛点，往往不在“有没有系统”，而在系统之间的缝隙：一张Excel表、几个邮箱线程、多个互不相通的SaaS后台，再加上大量人工催办和复制粘贴。Pit的切入点正是这片灰色地带。
这家总部位于斯德哥尔摩的AI初创公司公开亮相，并宣布完成1600万美元种子轮融资，由Andreessen Horowitz（常称a16z）领投。Pit称自己的AI原生平台要替代许多企业运营中仍在使用的电子表格、收件箱和僵硬SaaS工具拼盘 [1][
4][
14]。
Pit到底想卖什么？
Pit把自己描述为“AI product team as a service”，可以理解为“AI产品团队即服务” [14]。它的主张不是给企业再加一个通用看板，或让员工多一个聊天框，而是先学习一家公司的真实工作方式，再围绕这些流程构建并部署内部系统 [
1][
14]。
因此，Pit更像是在做企业运营软件平台，而不是传统意义上的单一SaaS产品。它承诺为企业内部业务流程生成定制化、生产级的软件，让工具去适应企业的实际运转，而不是反过来要求团队围绕固定软件改造流程 [1][
4]。
它盯上的是企业流程里的“夹层地带”
Pit瞄准的不是那些已经被成熟ERP、CRM或财务系统覆盖的标准场景，而是企业里常见的“太重要不能忽视、又太特殊难以标准化”的流程。相关报道将其目标描述为仍由表格、邮件、人工协调和彼此割裂的SaaS系统支撑的运营层 [4][
6][
14]。
报道中提到的例子包括营销活动管理、物流协调、审批流和库存流程 [6]。这类工作通常横跨多个团队，夹杂着本地规则、人工交接和数据搬运，也正是Pit声称要转化为专用软件系统的流程类型 [
6][
15]。
“AI产品团队”模式怎么运转？
Pit的叙事与传统企业软件销售逻辑相反。传统SaaS通常先有一个固定产品，再让客户配置、迁移和适配；Pit则声称先理解客户流程，再围绕流程生成系统 [14]。
可以把它拆成四步看：
- 先学习业务怎么跑。 Pit称会先研究企业内部工作实际如何发生，再决定要构建什么系统 [
14]。
- 生成定制内部工具。 其平台被定位为帮助企业构建并运行贴合内部运营的软件，而不是只提供通用模板 [
4]。
- 替代手工协调。 Pit关注的是目前靠表格、收件箱和割裂SaaS工具维持的流程，希望减少其中的人工流转 [
4][
6]。
- 不止于AI助手。 有报道将Pit的野心描述为超越聊天机器人和AI copilot，走向围绕工作流、审批和数据流部署的运营软件 [
15]。
另有报道称，Pit的平台包含两个组件：用于构建公司专属系统的Pit Studio，以及提供安全、合规基础设施的Pit Cloud [12]。这个细节很关键，因为Pit要推销的不是“AI给建议”，而是让AI生成的内部软件真正能放进企业运营环境中使用 [
12][
15]。
1600万美元要花在哪里？
这轮1600万美元种子融资由Andreessen Horowitz领投，Lakestar、Stena和Lundin家族、Pit创始人，以及来自OpenAI、Anthropic、Google、Deel、Revolut等公司的高管参与投资 [1][
4][
14]。融资消息与Pit公开亮相同步发布 [
4][
14]。
目前披露最明确的资金用途，是继续开发平台并推进全球扩张 [11]。换句话说，Pit不只是想做一家“帮企业定制软件”的服务公司，而是希望把“AI产品团队”做成可复制、可扩张的企业软件业务 [
11][
14]。
创始团队为什么重要？
据创业公司报道，Pit成立于2025年，创始人为Adam Jafer、Filip Lindvall、Fredrik Hjelm、Anton Öberg和Fredrik Olovsson [3][
16]。公司发布材料和相关报道强调了团队的运营背景，称其由与Voi、Klarna有关的人士创立，也有报道提到团队具备iZettle经验 [
3][
14]。
这层背景之所以重要，是因为Pit要解决的并不只是“会不会写代码”的问题。企业内部流程往往牵涉跨团队协作、审批链、权限、数据口径和例外情况。Pit的卖点成立与否，不只取决于AI模型能力，也取决于它是否真正理解企业如何协调工作、审批和数据流 [14][
15]。
最大考验：替换流程，而不只是替换工具
Pit的故事目前更像一个值得关注的命题，而不是已经被充分验证的市场结论。现有资料能够证明它完成融资、公开亮相、明确产品定位和目标场景；但并不能独立证明它已经在大规模企业环境中替代了复杂的软件体系 [1][
4][
14]。
对企业客户来说，真正的问题会非常现实：如何与既有系统集成？权限和数据治理怎么做？安全与合规如何保证？系统长期维护由谁负责？员工是否愿意采用？当流程变化时，生成的软件能否稳定迭代？
Pit的押注是，AI原生平台可以处理足够多的复杂性，让定制内部软件比继续拼接表格、邮件和僵硬SaaS更快、更可行 [4][
11][
15]。如果这个赌注成立，企业软件的逻辑可能会发生变化：不再是公司围绕通用工具调整流程，而是工具围绕公司真实流程生成。
但至少现在，Pit仍处在早期阶段。它最值得关注之处，不是又拿到一笔AI融资，而是试图把“AI生成企业内部软件”从概念推进到一个面向企业采购、运营和合规要求的产品类别 [1][
14]。
