Margerison还拍摄了自己未经许可参观CalMac渡轮“Loch Seaforth号”驾驶台的视频。CalMac发言人表示,该公司“在发生一起个人未经许可在限制区域拍摄的事件后,已暂时暂停公众参观船只驾驶台”。这项暂停措施涉及整个船队,终止了一项广受欢迎的公众参与活动。
“变态眼镜”一词已在媒体和公众讨论中被广泛采用,这在一定程度上得益于活动团体“Everyone Hates Elon”。该团体在伦敦多个公交车站发起了游击广告活动,使用透镜印刷海报。这些海报最初模仿Meta官方邀请凯莉·詹娜(Kylie Jenner)拍摄的广告,但从不同角度看,画面会转变为佩戴眼镜的爱泼斯坦形象(标语:“不为同意者设计的眼镜”)或一个骷髅图像(标语:“我们一直在看着你”)。该团体还收集了超过9000封邮件,发送给Meta公司,反对被该眼镜拍摄。
Instagram负责人亚当·莫塞里(Adam Mosseri)宣布,该平台将删除使用Meta智能眼镜录制的、涉及骚扰、恶作剧或秘密拍摄陌生人的视频。莫塞里表示:“如果你发布的内容是利用和骚扰他人,比如我们听到和看到的那些搭讪视频,那么我们将会将其删除”。在该政策下,两个拥有超过百万粉丝的账号已被停用。
科技媒体Engadget的一项调查发现,Meta智能眼镜上强制配备的LED录制指示灯很容易被破解——只需一张2美元的贴纸贴在LED上,摄像头录制状态对旁观者而言就变得不可见。这一发现引发了对Meta隐私保护措施充分性的严重担忧,并被广泛引用为硬件级同意指示灯不足的证据。
为直接应对隐私担忧,一款名为Antizuck Smart Glasses Scanner的反监控工具——旨在探测智能眼镜中的隐藏摄像头——在美国付费App Store榜单上飙升至第三位,反映出公众对反监控技术的日益增长的需求。
包括CNET的斯科特·斯坦(Scott Stein)和格拉斯哥大学研究员马克·麦吉尔(Mark McGill)在内的专家呼吁,针对公共场所可穿戴摄像头的使用,应更新相关法规。他们认为,现有法律是在隐蔽摄像头集成到日常眼镜之前制定的,未能充分应对那些外观与普通眼镜无异、却能进行隐蔽录制的设备。英国隐私律师杰米·赫沃思(Jamie Hurworth)指出,目前“英国没有明确的法律禁止在未经同意的情况下在公共场所拍摄个人”,但将视频上传到网络可能会引发其他法律问题。
Meta的危机并不仅仅局限于一个不良行为者或一场广告活动。它反映了一种日益增长的公众认知:可穿戴摄像头——与普通眼镜难以区分——使得未经同意的偷拍行为达到了新的规模。随着活动人士、平台、执法部门和应用开发者各自独立作出回应,Meta面临的压力正在迅速增大,要求其重新设计隐私保护措施。