第二阶段转向了阿乔卢所描述的“执行性和具体措施”,核心直指至关重要的霍尔木兹海峡 。这些措施包括排雷、解除美国海军封锁、取消石油制裁,以及解冻伊朗部分被冻结的资产和受阻的金融资源 。一位伊朗官员告诉《华盛顿邮报》,第一步将围绕释放120亿美元冻结资产、启动扫雷作业以及结束美国封锁展开 。这一阶段的设定,显然是将伊朗的经济和海上优先事项摆在了做出任何核让步之前 。
只有在第一阶段和第二阶段得到可验证的实施后,伊朗才会正式进入有关制裁解除与核相关问题的谈判 。这份排序是整个计划的战略核心。伊朗明确表示,只要战争仍在继续,就不会讨论其核计划,并坚持在推进前,必须看到之前的承诺已被兑现 。这实际上将最棘手的讨价还价推迟到了后期,为伊朗争取了时间和筹码 。
计划将设立一个联合监督委员会,用以核实各方遵守承诺的情况并解决争端 。与2015年伊核协议严重依赖国际原子能机构(IAEA)核查不同,这个监督机构将是双边性质的或由第三方调解,并不具备同等水平的技术检查基础设施 。关于更广泛协议草案的报告指出,除了一个模糊的60天谈判窗口,该计划缺乏对任何核承诺的具体执行机制 。
这份框架本质上是对2015年核协议逻辑的刻意的颠倒。
顺序反转。 《联合全面行动计划》(JCPOA)从一开始就并行处理核限制和制裁解除。而伊朗的四阶段计划将全面的地区降级作为严格的前提条件,将核谈判推至第三阶段,仅在确认停火和霍尔木兹海峡局势正常化之后进行 。国际危机组织的阿里·瓦埃兹将其描述为:“一种保全面子的顺序变更:将霍尔木兹海峡作为结束战争安排的一部分而非正式谈判来处理,解除封锁,将更棘手的问题推迟,以免在起始阶段就毁掉整个进程” 。
范围扩大。 JCPOA 严格聚焦于伊朗核计划,而拟议的谅解备忘录是一个更广泛的战争终结框架,首先处理区域军事战线、海上安全和海军封锁问题,将核问题留待次要阶段 。
核查架构不同。 JCPOA 依赖国际原子能机构来监控离心机、浓缩活动和库存。而备忘录第四阶段的委员会却没有这样明确的技术任务 。据报道,当前草案除了一个暂时的谈判窗口外,没有包含任何验证或强制执行核承诺的具体机制 。
就在伊朗公布其方案的同时,外交轨道已经在瓦解。截至2026年5月底,美国和伊朗官员均证实,这份谅解备忘录尚未敲定,也未获得特朗普总统或最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊的批准 。未解决的条款以及华盛顿2018年单方面退出JCPOA遗留下的不信任感,仍是重大症结 。
2026年6月1日——路线图公布的两天前——伊朗以以色列在黎巴嫩持续军事行动破坏停火谅解为由,暂停了所有间接谈判 。伊朗革命卫队下属的塔斯尼姆通讯社报道称,任何一个战线上违反停火协议都将彻底破坏整个休战,并威胁要“完全关闭”霍尔木兹海峡 。
尽管德黑兰单方面宣布退出,特朗普总统却在“真相社交”上发帖称,与伊朗的“谈判仍在快速进行中” 。这种矛盾的信号突显了当前极度脆弱的时刻:伊朗说自己暂停了,华盛顿说还在谈,而两国政府都未对这份草案协议点头。
简而言之,这份四阶段方案是德黑兰的“极限顺序报价”——先验证降级和解除制裁,后谈核让步——但敲定这份谅解备忘录的窗口,几乎在它打开的一瞬间就关上了。
第二阶段转向了阿乔卢所描述的“执行性和具体措施”,核心直指至关重要的霍尔木兹海峡 。这些措施包括排雷、解除美国海军封锁、取消石油制裁,以及解冻伊朗部分被冻结的资产和受阻的金融资源 。一位伊朗官员告诉《华盛顿邮报》,第一步将围绕释放120亿美元冻结资产、启动扫雷作业以及结束美国封锁展开 。这一阶段的设定,显然是将伊朗的经济和海上优先事项摆在了做出任何核让步之前 。
只有在第一阶段和第二阶段得到可验证的实施后,伊朗才会正式进入有关制裁解除与核相关问题的谈判 。这份排序是整个计划的战略核心。伊朗明确表示,只要战争仍在继续,就不会讨论其核计划,并坚持在推进前,必须看到之前的承诺已被兑现 。这实际上将最棘手的讨价还价推迟到了后期,为伊朗争取了时间和筹码 。
计划将设立一个联合监督委员会,用以核实各方遵守承诺的情况并解决争端 。与2015年伊核协议严重依赖国际原子能机构(IAEA)核查不同,这个监督机构将是双边性质的或由第三方调解,并不具备同等水平的技术检查基础设施 。关于更广泛协议草案的报告指出,除了一个模糊的60天谈判窗口,该计划缺乏对任何核承诺的具体执行机制 。
这份框架本质上是对2015年核协议逻辑的刻意的颠倒。
顺序反转。 《联合全面行动计划》(JCPOA)从一开始就并行处理核限制和制裁解除。而伊朗的四阶段计划将全面的地区降级作为严格的前提条件,将核谈判推至第三阶段,仅在确认停火和霍尔木兹海峡局势正常化之后进行 。国际危机组织的阿里·瓦埃兹将其描述为:“一种保全面子的顺序变更:将霍尔木兹海峡作为结束战争安排的一部分而非正式谈判来处理,解除封锁,将更棘手的问题推迟,以免在起始阶段就毁掉整个进程” 。
范围扩大。 JCPOA 严格聚焦于伊朗核计划,而拟议的谅解备忘录是一个更广泛的战争终结框架,首先处理区域军事战线、海上安全和海军封锁问题,将核问题留待次要阶段 。
核查架构不同。 JCPOA 依赖国际原子能机构来监控离心机、浓缩活动和库存。而备忘录第四阶段的委员会却没有这样明确的技术任务 。据报道,当前草案除了一个暂时的谈判窗口外,没有包含任何验证或强制执行核承诺的具体机制 。
就在伊朗公布其方案的同时,外交轨道已经在瓦解。截至2026年5月底,美国和伊朗官员均证实,这份谅解备忘录尚未敲定,也未获得特朗普总统或最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊的批准 。未解决的条款以及华盛顿2018年单方面退出JCPOA遗留下的不信任感,仍是重大症结 。
2026年6月1日——路线图公布的两天前——伊朗以以色列在黎巴嫩持续军事行动破坏停火谅解为由,暂停了所有间接谈判 。伊朗革命卫队下属的塔斯尼姆通讯社报道称,任何一个战线上违反停火协议都将彻底破坏整个休战,并威胁要“完全关闭”霍尔木兹海峡 。
尽管德黑兰单方面宣布退出,特朗普总统却在“真相社交”上发帖称,与伊朗的“谈判仍在快速进行中” 。这种矛盾的信号突显了当前极度脆弱的时刻:伊朗说自己暂停了,华盛顿说还在谈,而两国政府都未对这份草案协议点头。
简而言之,这份四阶段方案是德黑兰的“极限顺序报价”——先验证降级和解除制裁,后谈核让步——但敲定这份谅解备忘录的窗口,几乎在它打开的一瞬间就关上了。