换句话说,苹果可能正在把 Vision 从一个相对独立的产品事业,改造成分散在硬件、软件、AI 和可穿戴设备团队中的技术能力。
传闻中的时间安排如下:
需要强调的是,这些日期来自分析师判断和供应链信息,并不是苹果公布的上市承诺。由于相关路线图仍在调整,最终时间可能继续变化。
传闻中的 Vision Air 原本被视为 Vision Pro 的轻量化、低价替代品,目标是降低设备重量和购买门槛。报道称,苹果已经暂停或取消了这一产品的开发,包括面向更轻、更便宜头显的显示屏项目。
不过,援引古尔曼报道的消息则认为,苹果可能仍在研发更薄、更便宜的 Vision Pro 类头显,只是至少要等到 2028 年末或 2029 年。另一种描述是,头显品类在苹果解决初代产品的重量和价格问题之前,基本处于冻结状态。
因此,现阶段更谨慎的结论是:Vision Pro 后续产品被大幅降级并推迟,而不是已经得到苹果官方确认的全面取消。郭明錤的供应链判断与古尔曼的报道并不完全一致,苹果也没有澄清路线图。
苹果还据报放弃了一个配备显示屏、主要与 Mac 配合使用的眼镜项目。不过,这并不必然意味着所有显示眼镜研发都已终止。郭明錤披露的长期路线图中,仍保留一款使用光波导技术的 AR 眼镜,目标时间约为 2029 年。
最新裁员并不是苹果调整组织架构的起点。古尔曼报道称,苹果一年前就已拆分 Vision Products Group(Vision 产品组),将员工分别并入软件工程和硬件工程团队。大量 Vision Pro 软件人员被调往 Siri 项目,硬件人员则转向智能眼镜研发。
管理层变化也指向同一方向。曾负责 Vision Pro 开发的迈克·洛克韦尔(Mike Rockwell)被调去负责 Siri 的改造;与 Vision Pro 和眼镜项目有关的高管保罗·米德(Paul Meade)随后据报将离开苹果、加入 OpenAI。
这意味着苹果并不是简单地删除空间计算技术,而是把相关能力拆散并重新分配到更大的工程体系中。显示技术、摄像头、低功耗芯片、操作系统、AI 和未来 AR 设备仍可能共享同一批技术积累,只是不再由一个独立的头显部门统一推进。
封闭式头显需要把显示屏、处理器、电池和摄像头全部塞进一个体积较大的设备中,同时还要解决重量、续航、发热和佩戴舒适度问题。智能眼镜的沉浸感不如 Vision Pro,但外形更接近日常用品,也更容易覆盖拍照、语音助手、音频和 AI 交互等使用场景。
苹果据报计划先推出不带显示屏的 AI 眼镜,而不是一步到位开发完整 AR 眼镜。这样既可以探索更轻便的可穿戴形态,也能把“如何在普通镜框中实现高质量 AR 显示”的难题留到后续解决。郭明錤披露的路线图正体现了这种顺序:先做无显示 AI 眼镜,再推进带显示的 AR 眼镜。
不过,这些财务数据只能说明苹果整体研发投入和紧迫感在上升,并不能证明其中有多少资金具体流向 Siri、智能眼镜、Vision 或芯片研发。研发支出增加体现的是更大的投资能力和更广泛的战略压力,而不是某一款产品的单独预算。
目前有几项信息不支持“苹果已经关闭 Vision 业务”的说法:
综合来看,证据更支持“战略收缩”而不是“彻底关停”:苹果正在降低昂贵封闭式头显的近期优先级,把人员和注意力转向 AI 驱动的眼镜,同时为更先进的 AR 硬件保留长期可能性。
苹果的 Vision 业务正在经历重组和明显降速,但还没有被抹去。最新消息称,至少 60 名相关员工受到裁员影响;此前,独立的 Vision Products Group 已被拆分;而近期路线图的核心,则是预计在 2027 年左右推出的无显示 AI 智能眼镜。
更长远的计划也没有完全消失:报道仍指向 2029 年左右的带显示 AR 眼镜,并为 2028 年末之后推出更轻头显留下空间。不过,在苹果正式确认之前,最稳妥的说法仍是:Vision 头显项目已被“暂时搁置”或大幅降级,而智能眼镜正成为苹果推进空间计算的首选载体。