长期国债收益率正在多个主要市场同步上行。背后不只是市场预期央行会不会立即加息,更是投资者重新评估两件事:未来短期利率会在高位停留多久,以及持有期限长达数年甚至数十年的债券,需要获得多少额外补偿。
眼下的导火索是能源价格冲击带来的通胀风险;更深层的问题则是,这场冲击会否迫使货币政策维持紧缩更久,并削弱市场对长期主权债的需求。
美国联邦储备委员会的H.15日报显示,9月10日美国10年期国债收益率升至4.95%。
17 日本方面,国债收益率突破3%之所以牵动全球,是因为这让日本国内资产对日本投资者更具吸引力,可能改变其配置海外债券的意愿。
33
核心逻辑:市场正在上调对通胀的定价
中东冲突引发的石油供应和航运扰动推高了能源成本。9月14日,布伦特原油报每桶104.32美元,黄金接近每盎司4356美元。
20 油价上涨会直接抬高总体通胀;若进一步传导至工资谈判、服务价格,以及企业和居民的通胀预期,问题就可能不再只是短期波动。
对债券市场而言,长期收益率并不等于对当下政策利率的简单预测。它通常包含:未来短期利率预期、通胀预期,以及期限溢价——投资者因承担久期、通胀、供给和流动性风险而要求的额外收益。当市场判断通胀可能更持久时,即使央行尚未实际加息,长端收益率也可能率先走高。
这也解释了为何美国国债、德国国债、英国金边债和新兴市场债券会同时承压:全球资产估值所依赖的贴现率正在上移。
欧洲央行9月加息,处在什么位置?
9月10日,欧洲央行将三项关键利率均上调25个基点,存款机制利率升至2.50%。欧洲央行表示,中东冲突持续带来通胀压力,通胀可能在较长时期内明显高于2%的目标。其工作人员基准预测显示,整体通胀率在2026年、2027年和2028年平均为3.0%、2.5%和2.1%。
1
加息无法恢复受扰动的能源供应。它的作用是降低外部能源价格冲击演变为持续性国内通胀的风险。路透社报道称,受能源成本抬升影响,欧元区通胀已明显超过3%,决策者也看到通胀上行风险。
3
欧洲央行还为进一步收紧政策留下空间:若能源成本继续推高更广泛的价格,可能需要继续加息。
2 对债券投资者来说,这强化了“利率将在高位维持更久”的判断。
市场如何押注美联储与日本央行?
在议息会议前,市场倾向于预计美联储加息25个基点,联邦基金利率目标区间将由3.50%—3.75%升至3.75%—4.00%,但这一结果并非被视为板上钉钉。
18
20 真正关键的不仅是美联储是否加息,而是其指引会将油价冲击定义为暂时现象,还是会释放“更高利率维持更久”的新信号。
市场也在计入日本央行将利率从1.00%上调至1.25%的可能性。路透社报道,市场几乎确信日本央行将在9月行动,利率互换市场则已完全计入利率到明年1月升至1.5%。
18
这一路径格外重要,因为日本长期以来既是低成本融资的重要来源,也是跨境债券市场的重要资金提供者。
为什么日本可能把全球收益率再推高一截?
日本10年期国债收益率跨过3%,意味着全球资本流动可能发生变化。路透社称,该水平是一个近30年来的关键门槛;更高的国内回报正开始吸引资金回流。报道援引官方数据称,日本投资者已净卖出3万亿日元的海外债券。
33
传导机制并不复杂:
- 日本国债收益率提高,持有本国债券的吸引力上升。 对日本的银行、保险公司和养老金而言,国内回报率提高后,配置海外主权债的动力会减弱。
- 资金回流会减少海外债券的边际买盘。 若日本投资者卖出海外债券,或将新增资金转投日本国债,美国国债等市场可能需提供更高收益率,才能吸引其他买家。
- 日元走强会给套利交易带来压力。 所谓日元套利交易,是以较低成本借入日元,再投资于其他货币或收益率更高的资产。日本加息会提高融资成本;日元升值则会抬高以外币计价的还款成本。
路透社报道,面对日本与美国央行的政策会议,日元突然走强已促使交易员开始平掉套利头寸。
34 若调整有序,主要体现为融资成本重新定价;若平仓失序,则可能迫使投资者出售流动性较好的资产,包括主权债、股票和新兴市场债券。
新兴市场会受到哪些影响?
新兴市场的风险主要通过汇率、外资证券流动和融资成本传导。全球收益率上升、日元套利交易收缩时,投资者可能减少高风险资产敞口,或要求更高收益率作为补偿。
通常而言,外部融资需求较大、本币债券的外资持有比例较高、外汇储备缓冲有限,或存在较多美元和日元相关债务的经济体,承受的压力会更大。本地收益率上升或能帮助维持投资者需求,但同时也会提高政府和企业的再融资成本。
影响并不会完全一致。能源价格上涨对部分大宗商品出口国可能形成一定对冲;政策信誉较强、且本币债券市场较深的经济体,也可能更能吸收波动。但若以日本资金为来源的流动性普遍撤离,金融条件收紧的影响将超出日本本土。
接下来市场盯紧什么?
美联储: 市场关注其是否落实预期中的25个基点加息,更关注声明和预测是否暗示还会继续收紧。油价冲击究竟是暂时的,还是会演变为持续通胀,是决定美国国债收益率走向的核心问题。
18
日本央行: 决定性信号在于,若升至1.25%,这会被表述为暂停,还是货币政策正常化的下一步。市场对后续会议及利率可能升向1.5%的预期,与眼前的决定同样重要。
18
欧洲央行: 欧洲央行已明确将重点放在让通胀回归目标,同时承认冲突驱动的能源成本令前景更不确定。是否进一步加息,将取决于能源冲击会否扩散为更广泛的价格压力。
1
2
结论
这一轮债券抛售,更适合被理解为通胀、货币政策与资本流动的共同重估:能源扰动推高通胀风险,央行正在或可能作出回应,而长期投资者也要求更高收益率来承担不确定性。
日本则增加了第二条、且具有全球影响的传导渠道。日本国债收益率上行与日元走强,可能降低海外债券的吸引力,并推动日元融资头寸平仓。这并不意味着市场必然出现无序事件,但它提高了高油价、政策收紧和跨境债券需求减弱彼此强化的风险。
33
34