苹果摄像头 AirPods 泄密解读：这不是 2026 年发布预告

因此，这段视频可以有力地证明苹果已经在内部制作并演示了相关体验，但不能证明产品已经完成最终硬件验证、供应链准备、软件开发、隐私评估或上市审批。

为什么 2026 年不会上市

早期报道曾称，某一版本的摄像头 AirPods 可能在 2026 年推出。随着一段完成度较高的内部视频曝光，这种可能性一度显得更加可信。不过，后续报道指出，该产品并不在苹果 2026 年的发布计划中，目前仍以 2027 年为目标。

据报道，推迟主要与两方面因素有关：

• 供应链问题： 苹果在推动产品走向大规模生产时遇到了困难。
• 软件和人工智能问题： 摄像头系统需要依赖 Siri 和 Visual Intelligence 可靠地理解视觉环境。有报道称，尚未解决的人工智能相关问题也影响了产品进度。

目前公开报道没有说明具体是哪类零部件受限，也没有披露软件端究竟出现了哪些故障。因此，更稳妥的判断是：苹果已经完成了可运行的功能演示，但产品仍需解决量产和软件稳定性风险。

B790 和 B798 到底有什么区别？

苹果据称至少同时开发了两款摄像头 AirPods 原型，这也是市场传出不同上市时间的主要原因。

B798：开发时间更长、功能更先进的项目

B798 是较早受到关注的摄像头 AirPods 项目，曾与 2026 年上市计划联系在一起，后来推迟至 2027 年。它被描述为功能更先进的版本，也是苹果打造人工智能可穿戴设备战略的一部分。

B790：泄密演示中的较简单原型

B790 是另一条独立开发路线。它在某个阶段的进度似乎更快，苹果也曾被报道考虑让它更早上市。macOS 中泄露的演示视频据称展示的正是 B790；它可能基于改良版 AirPods Pro 设计，加入视觉感知能力，但并非功能更具野心的新一代 B798 平台。

这个区别很重要。8 月初的报道曾暗示，B790 可能先于 B798 推出；但最新消息称，苹果整个摄像头 AirPods 项目目前仍是 2027 年产品。

AirPods 上的摄像头究竟要做什么

虽然“摄像头 AirPods”这个说法很容易让人联想到偷拍或随手录像，但目前报道中的产品定位并不是一款戴在耳朵上的相机。

相关传感器预计会采集低分辨率的视觉信息，将其作为 Siri 和 Visual Intelligence 的额外输入。 可能的用途包括：

• 识别或理解眼前的物体；
• 读取书名等视觉信息；
• 回答有关周围环境的问题；
• 按照用户要求记住某个看到的东西；
• 支持空间感知或与手势有关的交互。

部分报道将相关传感硬件描述为类似红外或以红外感知为主，但最终规格尚未得到确认。泄露信息中还出现了“Hair Detected”（检测到头发）一类提示，说明苹果可能也在考虑头发或其他遮挡物导致环境识别准确度下降的问题。

换句话说，这款产品更接近于“让 Siri 拥有眼睛”，而不是把一枚迷你运动相机塞进 AirPods。至于这种解释能否打消用户疑虑，最终取决于系统会采集哪些数据、数据在哪里处理，以及周围的人能否清楚知道传感器何时处于工作状态。

隐私争议：为何有人称它为“pervertpods”

争议的核心并不复杂：AirPods 体积小、外观熟悉，而且很多人会长时间佩戴。如果耳机加入不易察觉的环境感知传感器，旁观者可能担心自己在不知情的情况下被观察或记录。批评者因此用“pervertpods”这个带有讽刺意味的称呼表达担忧。

苹果也有现成的案例需要参考。Meta 配备摄像头的 Ray-Ban 智能眼镜，已经因可能被用于隐蔽或未经同意的拍摄而受到批评。这使隐私问题成为所有新型摄像头可穿戴设备最显眼的风险之一。

如果苹果限制用户主动拍照和录像，只让传感器提供低分辨率的环境上下文，那么部分风险或许可以降低，但不可能完全消失。明显的工作状态指示灯、清晰的控制选项、默认开启的隐私保护，以及谨慎的数据处理方式，同样会影响用户是否接受这款产品。

不过，目前还没有证据确认量产版一定会采用这些保护措施。因此，摄像头 AirPods 最终能否在隐私层面获得信任，仍然是一个悬而未决的问题。

接下来可能发生什么

据报道，苹果的摄像头 AirPods 项目与更广泛的人工智能可穿戴设备战略有关，相关产品还可能包括智能眼镜和可穿戴人工智能吊坠。 对苹果而言，AirPods 或许是将视觉人工智能助手带入成熟产品类别的一种渐进式尝试，同时也能为更具野心的可穿戴形态积累经验。

目前最清晰的结论是：8 月 18 日曝光的视频表明，苹果已经把 Visual Intelligence 体验做到足以演示的程度，但它并没有改变摄像头 AirPods 将于 2027 年推出的报道时间表。B790 和 B798 仍只是开发代号，最终硬件尚未确认；这款产品能否成功，取决于软件可靠性和隐私设计，重要程度并不亚于摄像头本身。