即使部分海湾国家仍在继续生产,如果无法正常出口,进入国际市场的原油数量仍然会减少,从而在全球供应链上形成瓶颈。
到目前为止,市场尚未出现广泛短缺,主要原因是全球石油库存正在被快速消耗。
最初,商业库存和政府储备帮助市场缓冲了供应冲击。但数据显示,这些库存正在以前所未有的速度下降。
有分析估计,仅在3月和4月,全球石油库存就减少了约2.5亿桶,相当于全球大约2.5天的石油消费量 。这一降幅包括商业库存和政府释放的战略储备。
随着库存不断下降,市场对新的供应冲击将越来越脆弱。
在供应危机中,各国政府可以释放**战略石油储备(Strategic Petroleum Reserve,SPR)**来稳定市场。这些储备本来就是为战争或自然灾害等突发事件准备的。
但战略储备有一个根本限制:
它们只能短期缓解供应压力,却无法替代持续的生产和出口 。
如果霍尔木兹海峡的运输长期受限,商业库存与战略储备最终可能会被消耗得比补充速度更快。
能源市场已经对冲突作出反应。布伦特原油从70美元区间迅速升至接近100美元,反映出地缘政治风险溢价的增加 。
一些分析师认为,期货市场仍然低估了真实的供应紧张程度。原因是:在冲突爆发前已经出发的油轮仍在数周内持续到港,因此短期供应看起来仍然稳定 。
一旦这些在途货物被消化,供应缺口将更明显。
投资银行的预测显示,如果运输干扰持续,布伦特原油价格可能升至每桶120至130美元,极端情况下甚至更高 。
能源分析师真正担心的并不仅仅是油价上涨,而是市场可能出现非线性变化。
在库存逐渐下降的过程中,市场表面上可能仍然稳定。但当库存跌到某个关键运营水平以下时,市场可能突然剧烈重新定价。
摩根大通(JPMorgan)警告称,如果当前干扰持续,发达经济体的商业石油库存可能降至影响市场正常运作的水平 。一旦出现这种情况,交易商、炼油厂和政府往往会争抢供应,从而加速价格飙升。
如果供应持续不足、油价进一步上涨,市场最终会通过**需求破坏(demand destruction)**来重新平衡。
这通常意味着:
当能源价格高到足以抑制消费时,需求下降最终会稳定市场,但代价通常是经济活动放缓。
分析师所说的“几个月内可能出现临界点”,其实指的是当前市场缓冲机制的持续时间。
目前全球石油系统仍依靠三个临时支撑:
如果霍尔木兹海峡运输限制持续到这些缓冲耗尽,全球石油市场就可能从价格波动阶段转变为真实的供应短缺阶段。
正因为如此,许多能源机构和银行现在都把未来几个月视为决定全球石油供应稳定性的关键时期。