Anthropic 通过数据供应商 Snorkel AI 启动的“马林鱼计划”,聘请约 1000 名合同软件工程师,以高达 280 美元的单次任务报酬,针对 GitHub Pull Request 的新功能与漏洞修复场景,对 Claude Code 的输出进行盲测与评估 [23][24]。 此举标志着顶尖 AI 实验室正从基础数据标注,转向支付高溢价获取精英技术反馈,以精调主导企业软件市场的编程智能体 [17][19]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is Anthropic's "Marlin" project — an initiative through data vendor Snorkel AI that enlists roughly 1,000 contract software engineers,. Article summary: Here is a sourced breakdown of the reported Project Marlin effort and the supporting market data.. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# Anthropic is paying SpaceX $1.25 billion a month. One of SpaceX's revenue streams looks very solid: Anthropic has agreed to pay Elon Musk's company $1.25 billion a month through" source context "Anthropic Is Paying SpaceX $1.25 Billion a Month for AI Compute - Business Insider" Reference image 2: visual subject "Anthropic's co-founder and CEO Dario Amodei at a developer conference in San Francisco on May 6.Don Feria/The Associated P
Anthropic 旗下的 Claude Code 之所以能成为市场上最具统治力的 AI 编程工具并写出优于竞品的代码,并不仅仅依赖于机器学习。一项新近曝光的计划显示,其卓越表现的背后,还有一股强大的人类力量在默默支撑。这项在数据供应商 Snorkel AI 内部被称作 “马林鱼计划”(Project Marlin) 的项目,招募了约 1000 名合同制软件工程师,对 Claude Code 的代码生成结果进行人工压力测试、评估和精调,并为此支付极其丰厚的报酬 。
根据《商业内幕》(Business Insider)在 2026 年 5 月底发布的深度报道,这揭示了 AI 行业快速演变的一角:提升前沿模型所需的劳动力,正从简单的数据标注工作,转变为需要高度专业技能的专家级反馈 。
“马林鱼计划”的核心任务,是让合同工程师们围绕真实的 GitHub Pull Request(拉取请求,即代码提交审核的请求)场景——包括新功能添加和漏洞修复——来创建逼真的编程提示词,并审查 Claude Code 的响应 。整个工作流程采用了严谨的“盲测(A/B 测试)”结构:工程师们会对比两个不同模型版本生成的代码,选出他们更偏爱的版本,并提供定性的反馈意见,但他们完全不知道评估对象的具体版本号
。
从项目的规模和薪资设计中,能直观感受到 Anthropic 对专家级反馈的重视程度。两名承包商向《商业内幕》透露,他们每个任务的报酬最高可达 280 美元,而每个任务通常仅耗时一小时左右,这使得一些人的周收入能轻松超过 3000 美元 。为了保障提交物料的品质,Snorkel AI 内部还专门设立了一层审核机制
。
当我们把“马林鱼计划”的投入,放到 Claude Code 惊人的商业成绩单前审视,一切就变得顺理成章了。这款于 2025 年 5 月正式向公众开放的编程智能体,在当年 11 月年化收入就突破了 10 亿美元大关,到 2026 年 2 月,这一数字已飙升至 25 亿美元 。
在“马林鱼计划”的细节浮出水面时,Claude Code 在营收上早已超越行业先驱 Cursor 和 GitHub Copilot,占据了约 51% 至 54% 的 AI 编程市场份额 。这一增长势头的背后,是 Anthropic 内部团队对该工具的深度依赖——其内部高达 70% 至 90% 的代码均由 Claude Code 生成,甚至连 Claude Code 自身约 90% 的代码库,都是它自己写的
。
“马林鱼计划”揭示了这一成功背后的一个关键洞察:即便是最强大的 AI 编程智能体,依然需要复杂的人类反馈,来弥合“写出可运行代码”与“复现专业开发者那种微妙判断力”之间的鸿沟 。该计划的明确目标,就是通过精调让 Claude Code 更好地模仿专业人士的技能,使其不再满足于语法层面的正确性,而是向架构决策、代码审查感知力以及上下文问题解决能力等更深层次的能力迈进
。
“马林鱼计划”代表了 AI 公司在训练劳动力模式上的一次重要进化,尤其是在编程智能体正以 51% 的占比,成为生成式 AI 在企业端最高价值应用场景的当下 。
传统的 AI 数据标注工作流,往往依赖低成本劳动力去标注图片或分类文本,但这套方法显然不适用于评估一个为处理复杂 Pull Request 而生、具备逻辑推理能力的编程工具。相反,像 Anthropic 这样的公司,正在为能够运用工程判断力的合同工支付高额溢价。随着 AI 编程工具经济价值的持续飙升,这一趋势很可能进一步加速。
这对劳动力市场的深远影响在于:随着 AI 模型的能力变强,提升模型所需的人类监督并不会消失——它只是向着更高的技能水平和薪酬等级迁移了。“马林鱼计划”暗示, AI 训练的未来,可能不再像劳动密集型的工厂流水线,而更像一场精英级的代码评审会。在这场会议中,顶尖工程师们按时计费,手把手地教导机器如何像资深开发者一样思考。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Anthropic 通过数据供应商 Snorkel AI 启动的“马林鱼计划”,聘请约 1000 名合同软件工程师,以高达 280 美元的单次任务报酬,针对 GitHub Pull Request 的新功能与漏洞修复场景,对 Claude Code 的输出进行盲测与评估 [23][24]。
Anthropic 通过数据供应商 Snorkel AI 启动的“马林鱼计划”,聘请约 1000 名合同软件工程师,以高达 280 美元的单次任务报酬,针对 GitHub Pull Request 的新功能与漏洞修复场景,对 Claude Code 的输出进行盲测与评估 [23][24]。 此举标志着顶尖 AI 实验室正从基础数据标注,转向支付高溢价获取精英技术反馈,以精调主导企业软件市场的编程智能体 [17][19]。
该计划支持的是一款史上增长最快的企业软件产品。截至 2026 年 2 月,Claude Code 年化收入已达 25 亿美元,超越 Cursor 和 GitHub Copilot,稳坐 AI 编程工具市场的头把交椅 [5][9]。