阿里通义千问（Qwen）收费计划来了：三大订阅套餐一文详解

定价信息已通过阿里App内页和苹果App Store确认。 入门级Premium套餐每年折合仅约200元，是典型的低价试探策略——在引诱用户付费的同时，避免吓跑免费用户。

视频生成单独计费

AI视频生成功能并未打包到任何一档办公助手中，而是采用独立的积分包模式。价格从¥26起步，最高可达¥968，根据购买积分数量的不同而浮动。 这一"剥离计价"的做法值得注意：阿里明确将视频生成视为一项独立的高价值能力，而非附属于通用生产力套餐的赠品。

为什么阿里现在要收费？四大驱动力

综合多方报道，阿里此举背后主要有四重考量：

1. 重投入下的盈利压力。 阿里在通义千问上砸下了巨额算力基建。大规模语言模型和多模态智能体对计算资源的消耗近乎"烧钱"，收费成为对冲基础设施成本飙升的必然选择。 这标志着中国AI公司正告别"不计成本抢用户"的粗放打法，转向构建可持续的营收模型。

2. 紧跟豆包已验证的成功路径。 字节跳动的豆包早在数月前就已将专业生产力功能设为付费。通义千问采取"基础对话免费+专业办公付费"的结构，几乎与豆包如出一辙。 分析师认为，两家公司正在中国个人AI消费市场展开一场"扎紧安全带"的商业化竞赛。 双方对"专业用户"的定义也高度重合：高频、重度办公使用群体。

3. 瞄准高频办公人群。 付费套餐的定位非常清晰——那些每天离不开AI助手的上班族。他们是最先触达免费额度上限的用户，也是最愿意为扩额付费的群体。

4. 低价试水，测试付费意愿。 入门价仅¥19/月（约合3美元），在留存免费用户的同时，最大限度地降低了用户流失风险。 如果用户接受入门档，阿里后续便可以顺理成章地引导其升级至精英版和旗舰版。

更大的商业化棋局

办公助手订阅只是阿里AI变现版图的一角。与此同时，阿里还在推进企业级商业化——向大型企业收取定制模型费用，并针对开源部署实施收入分成。 值得注意的是，就在8月3日，阿里已悄然上架了面向企业的Qwen Office标准版订阅，定价98元/月。 腾讯也加入了战局，推出了99元至999元不等的个人AI套餐，付费个人AI在中国已成标配。