市场的不同层级受到的冲击截然不同。利润本已微薄的低端市场(售价低于200美元)首当其冲,受害最深。据Counterpoint Research数据显示,这类机型的物料清单(BoM)成本已暴涨20%至30%。这迫使众多厂商进行了一场令人不快的战略收缩:削减入门级机型的出货量,甚至在某些情况下降低内部规格以维持价格底线
。
像小米和传音这样的品牌,高度依赖高销量、价格敏感的入门级机型,在这类细分市场,几乎无法将成本增长转嫁给消费者。而华为的根基在于高端市场。它的客户群对100美元级别的价格上涨远没有那么敏感,这使得华为能够吸收或转嫁零部件成本,而不会导致需求崩盘。
正因如此,即便在国内市场大盘承压、存储成本达至历史最高点时,华为依然在内存危机加深前,凭借16.9%的市场份额,稳坐2025年中国全年市场份额第一的位置。这种战略性的高端定位,已然将一场供应链危机变成了一个竞争护盾。
市场研究机构Counterpoint Research对其2026年全年全球智能手机出货量预测进行了大幅下调,目前预测全球出货量将下降2.1%,这与其早先“持平至正增长”的展望相比,是一个重大的转向。该机构明确指出,由内存短缺引起的“零部件成本快速上涨”是此次下调的首要驱动因素
。
痛苦并非平均分摊。Counterpoint指出,苹果和三星凭借其巨大的规模、极强的供应链控制力以及高端品牌的定价权,最有可能安然度过这场风暴。事实上,苹果在2026年第一季度的出货量反而逆势增长了5%,首次在第一季度夺得全球市场份额的领先位置
。
业界分析人士的共识表明,这场内存短缺危机可能将持续到2027年。对于中国的手机品牌而言,能否像华为那样转向高端市场,或许将不再仅仅是增长战略,而是一种求生战术。当AI对内存不可抑制的胃口,开始决定北京城里一部中端手机的售价时,供应链的旧规则已然失效。
Comments
0 comments