到2026年第一季度，这场价格冲击完全显现：移动DRAM（动态随机存取存储器）成本同比狂飙151%，而NAND闪存价格更是惊人地上涨了360%。这不仅仅是生产成本的问题，它在根本上重塑了产品阵容、零售定价策略和竞争格局。

中国品牌的定价困境

成本压力迅速传导至终端。2026年3月，OPPO和Vivo罕见地正式上调了现有在售机型的价格，官方解释直接归因于“全球半导体和存储芯片成本的持续急剧上升”。荣耀、小米等其他国内主要厂商也面临同样的压力。供应链消息人士透露，手机内存芯片的采购成本比去年同期高出80%以上，且丝毫没有缓解的迹象。

市场的不同层级受到的冲击截然不同。利润本已微薄的低端市场（售价低于200美元）首当其冲，受害最深。据Counterpoint Research数据显示，这类机型的物料清单（BoM）成本已暴涨20%至30%。这迫使众多厂商进行了一场令人不快的战略收缩：削减入门级机型的出货量，甚至在某些情况下降低内部规格以维持价格底线。

最终结果是，2026年第一季度，中国整体市场收缩了1.6%，其中小米的出货量同比下降了18%，反映出在涨价背景下消费需求的疲软。

华为：唯一的逆势突围者

在全行业低迷的背景下，华为成为了一个极为突出的例外。Counterpoint Research的数据显示，华为是2026年上半年唯一预计出货量将实现增长的中国主要品牌。这种韧性并非偶然。

像小米和传音这样的品牌，高度依赖高销量、价格敏感的入门级机型，在这类细分市场，几乎无法将成本增长转嫁给消费者。而华为的根基在于高端市场。它的客户群对100美元级别的价格上涨远没有那么敏感，这使得华为能够吸收或转嫁零部件成本，而不会导致需求崩盘。

正因如此，即便在国内市场大盘承压、存储成本达至历史最高点时，华为依然在内存危机加深前，凭借16.9%的市场份额，稳坐2025年中国全年市场份额第一的位置。这种战略性的高端定位，已然将一场供应链危机变成了一个竞争护盾。

Counterpoint大幅下调2026年全球预期

市场研究机构Counterpoint Research对其2026年全年全球智能手机出货量预测进行了大幅下调，目前预测全球出货量将下降2.1%，这与其早先“持平至正增长”的展望相比，是一个重大的转向。该机构明确指出，由内存短缺引起的“零部件成本快速上涨”是此次下调的首要驱动因素。

初期的实际数据比年度预测所暗示的更为严峻。2026年第一季度，全球实际出货量同比下降了6%，DRAM和NAND的短缺既干扰了整个原始设备制造商的生产，也挫伤了本就脆弱的消费者情绪。

痛苦并非平均分摊。Counterpoint指出，苹果和三星凭借其巨大的规模、极强的供应链控制力以及高端品牌的定价权，最有可能安然度过这场风暴。事实上，苹果在2026年第一季度的出货量反而逆势增长了5%，首次在第一季度夺得全球市场份额的领先位置。

业界分析人士的共识表明，这场内存短缺危机可能将持续到2027年。对于中国的手机品牌而言，能否像华为那样转向高端市场，或许将不再仅仅是增长战略，而是一种求生战术。当AI对内存不可抑制的胃口，开始决定北京城里一部中端手机的售价时，供应链的旧规则已然失效。

到2026年第一季度，这场价格冲击完全显现：移动DRAM（动态随机存取存储器）成本同比狂飙151%，而NAND闪存价格更是惊人地上涨了360%。这不仅仅是生产成本的问题，它在根本上重塑了产品阵容、零售定价策略和竞争格局。

中国品牌的定价困境

成本压力迅速传导至终端。2026年3月，OPPO和Vivo罕见地正式上调了现有在售机型的价格，官方解释直接归因于“全球半导体和存储芯片成本的持续急剧上升”。荣耀、小米等其他国内主要厂商也面临同样的压力。供应链消息人士透露，手机内存芯片的采购成本比去年同期高出80%以上，且丝毫没有缓解的迹象。

市场的不同层级受到的冲击截然不同。利润本已微薄的低端市场（售价低于200美元）首当其冲，受害最深。据Counterpoint Research数据显示，这类机型的物料清单（BoM）成本已暴涨20%至30%。这迫使众多厂商进行了一场令人不快的战略收缩：削减入门级机型的出货量，甚至在某些情况下降低内部规格以维持价格底线。

最终结果是，2026年第一季度，中国整体市场收缩了1.6%，其中小米的出货量同比下降了18%，反映出在涨价背景下消费需求的疲软。

华为：唯一的逆势突围者

在全行业低迷的背景下，华为成为了一个极为突出的例外。Counterpoint Research的数据显示，华为是2026年上半年唯一预计出货量将实现增长的中国主要品牌。这种韧性并非偶然。

像小米和传音这样的品牌，高度依赖高销量、价格敏感的入门级机型，在这类细分市场，几乎无法将成本增长转嫁给消费者。而华为的根基在于高端市场。它的客户群对100美元级别的价格上涨远没有那么敏感，这使得华为能够吸收或转嫁零部件成本，而不会导致需求崩盘。

正因如此，即便在国内市场大盘承压、存储成本达至历史最高点时，华为依然在内存危机加深前，凭借16.9%的市场份额，稳坐2025年中国全年市场份额第一的位置。这种战略性的高端定位，已然将一场供应链危机变成了一个竞争护盾。

Counterpoint大幅下调2026年全球预期

市场研究机构Counterpoint Research对其2026年全年全球智能手机出货量预测进行了大幅下调，目前预测全球出货量将下降2.1%，这与其早先“持平至正增长”的展望相比，是一个重大的转向。该机构明确指出，由内存短缺引起的“零部件成本快速上涨”是此次下调的首要驱动因素。

初期的实际数据比年度预测所暗示的更为严峻。2026年第一季度，全球实际出货量同比下降了6%，DRAM和NAND的短缺既干扰了整个原始设备制造商的生产，也挫伤了本就脆弱的消费者情绪。

痛苦并非平均分摊。Counterpoint指出，苹果和三星凭借其巨大的规模、极强的供应链控制力以及高端品牌的定价权，最有可能安然度过这场风暴。事实上，苹果在2026年第一季度的出货量反而逆势增长了5%，首次在第一季度夺得全球市场份额的领先位置。

业界分析人士的共识表明，这场内存短缺危机可能将持续到2027年。对于中国的手机品牌而言，能否像华为那样转向高端市场，或许将不再仅仅是增长战略，而是一种求生战术。当AI对内存不可抑制的胃口，开始决定北京城里一部中端手机的售价时，供应链的旧规则已然失效。