以色列方面后来解释称,叙利亚允许土耳其部队部署到该基地,可能接近违反双方就安全问题达成的既有“现状”安排。新华社援引以色列总理本雅明·内塔尼亚胡办公室的说法称,以方认为潜在的土耳其军事部署会构成威胁,并曾多次向叙利亚发出警告。
这只是以色列方面的立场,并不能独立证明土耳其部队即将进驻,也不能单凭现有报道确认该基地已经构成现实的作战威胁。现有资料同样无法全面评估除跑道、仓储设施及其他被叙利亚媒体提到的基础设施之外的损坏程度。
贾巴塔·哈沙卜突袭发生在叙利亚前政府于2024年12月垮台后、以色列在叙南部持续开展军事活动的背景下。叙利亚官方媒体及地区监测报告称,库奈特拉和德拉近乎每天都出现不同形式的军事行动,包括突袭村镇、搜查住宅、拘押人员、设置临时检查站以及限制道路通行。
相关报告还称,以军进入了根据1974年《以色列—叙利亚脱离接触协议》设立、由联合国监测的缓冲区,并在叙利亚南部建立新的军事据点和基地。叙利亚人权网络的一份报告列出该地区至少9处以色列军事基地,其中多数位于库奈特拉省。
其他报道还提到农田受损,以及通过挖掘壕沟、修建道路和铺设军事基础设施来巩固戈兰高地附近的阵地。不同来源对活动规模和性质的描述并不完全一致,但一个较为一致的趋势是:相关行动似乎已从零散袭击,转向更持续的军事存在、检查站网络和进入叙南部的通道体系。
美国的批评尤其引人关注,因为华盛顿一方面继续强调缓和局势,另一方面又没有全面支持大马士革对所有相关问题的主张。就阿布·杜胡尔这次行动而言,公开回应显示,以色列的叙利亚政策不仅与叙利亚发生更直接的冲突,也与土耳其产生摩擦,并引发美国罕见的公开指责。
叙利亚要求联合国安理会和国际社会对以色列的空袭与越境行动采取有力措施。大马士革提出的要求包括,通过国际压力促使以色列撤出2024年12月以后进入的叙利亚领土,其中包括联合国监测的缓冲区,并撤出其占领的叙利亚戈兰高地。
叙利亚将这些要求描述为维护国家主权、执行1974年脱离接触协议的必要措施。以色列则把扩大军事行动解释为安全政策,称其目的是阻止敌对力量或可能造成不稳定的军事部署靠近以色列边境。现有来源记录了双方立场,但没有显示双方已经达成新的全面安全或政治协议。
贾巴塔·哈沙卜地面突袭和阿布·杜胡尔空袭,代表了同一场扩大中的对抗的两种形态:在库奈特拉,以军据报动用了大规模地面部队,搜查住宅并拘押两人;在伊德利卜,空袭目标则是距离戈兰边境较远的一处军事设施,并因此直接触及土耳其在叙利亚的军事和基础设施利益。
两起事件共同显示,自2024年12月以来,以色列在叙利亚采取的做法正把南部的前沿阵地、检查站和持续巡逻,与村镇突袭、拘押行动以及对其认定为潜在安全威胁的设施实施打击结合起来。与此同时,地区矛盾呈现出更明显的三方交织:叙利亚要求结束以色列越境行动,土耳其希望在叙利亚安全和军事基础设施中发挥作用,而以色列则试图阻止这种作用改变其边境附近的力量平衡。美国对阿布·杜胡尔空袭的公开批评也表明,即使以色列提出安全理由,仍无法消除外界对局势进一步升级的担忧。