Figure AI在加州桑尼维尔进行约200小时连续仓库测试,F.03人形机器人在无人远程操控情况下分拣接近25万件包裹且没有硬件故障。[2][7][8] 机器人平均速度接近人类仓库工人,大约每件包裹3秒左右,由Helix‑02视觉‑语言‑行动(VLA)神经网络负责感知与动作控制。[9][19][52] 在10小时“人类 vs 机器”比赛中,实习生Aime以12,924件对12,732件险胜机器人,仅领先192件,差距约1.3%。[10][41][44]

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened during Figure AI’s 200‑hour autonomous stress test of its F.03 humanoid robots in Sunnyvale—including how many packages they s. Article summary: Figure AI says its F.03 humanoids ran autonomously for 200 hours in Sunnyvale, sorting nearly 250,000 packages with no hardware failures, while operating at roughly human warehouse pace—about 3 seconds per package on ave. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Figure AI’s Humanoid Robots F.03 Are Sorting Packages 24/7 — Fully Autonomous? The Construct Robotics Institute 67000 subscribers 12 likes 830 views 20 May 2026 Figure AI just live" source context "Figure AI's Humanoid Robots F.03 Are Sorting Packages 24/7" Reference image 2: visual subject "The successful stress
Figure AI 最近在美国加州桑尼维尔(Sunnyvale)的仓库进行了一次极端压力测试:让人形机器人连续工作数天,看看它们能否像人类一样完成物流分拣任务。
结果可以用一句话概括:几乎做到了。
在约 200小时连续运行 的测试中,Figure 的 F.03 人形机器人 共分拣了 接近25万件包裹,而且整个过程 没有出现任何硬件故障,处理速度也接近人类仓库工人水平。
这场实验通过直播进行,并包含一次机器人与人类的正面对决,成为目前人形机器人在真实物流场景中最清晰的一次性能基准之一。
测试地点是 Figure AI 位于美国加州的设施。最初,这只是一个较短的演示任务,但在没有出现问题后,公司决定持续运行,最终变成一场持续数天的耐力实验。
公开报道中的核心数据包括:
一些报道给出的精确数字为 249,558件 或 约249,560件,因此“接近25万件”成为最常见的统计。
不过也有个别报道提到 149,000多件 的数据,说明直播过程中不同统计口径存在差异。
即便如此,这次实验仍证明:这些机器人能够 连续运行超过一周的仓库式工作,而且无需远程人工操控。
物流行业最重要的指标是吞吐量——也就是每个包裹处理需要多少时间。
Figure AI 之前表示,其系统已经接近 “人类效率水平(human parity)”,平均处理速度 低于3秒/件包裹。
在实际分拣流程中,机器人需要完成多步操作:
能够在 约3秒一个包裹 的速度下持续处理数十万件物品,意味着系统不仅能短时间冲刺,而是具备接近生产环境的稳定效率。
F.03 的能力很大程度上来自 Figure 自研的 Helix‑02 AI 系统。
Helix‑02 被称为一种 视觉‑语言‑行动(Vision‑Language‑Action,VLA)模型。它将感知、理解和运动控制整合在同一个神经网络中。
简单说,它可以把摄像头看到的画面直接转化为机器人动作,也被称为 “从像素到动作(pixels‑to‑actions)” 的控制方式。
这让机器人能够:
在物流场景中,这意味着机器人可以处理不同类型包裹——例如纸箱、信封或软包装袋——并自动调整抓取方式,甚至翻转包裹以找到条形码。
为了更直观地比较效率,Figure AI 还安排了一场 10小时的人机比赛。
参赛者包括:
双方的任务完全相同:扫描包裹并将其放到正确的传送带上。
最终成绩非常接近:
换句话说,机器人几乎达到了相同速度,但在这一轮单班次比赛中仍略逊一筹。
人形机器人并不是新概念,但过去大多数演示只持续 几分钟或几小时。
这次测试之所以重要,主要体现在三个方面:
1. 长时间稳定运行
200小时连续工作证明硬件和控制系统能够支撑真实工业环境。
2. 接近人类生产效率
每件包裹约3秒的速度已经接近仓库工人的平均水平。
3. 完全自主操作
机器人在测试中据称没有人工远程操控,所有感知与操作由AI系统完成。
这些指标结合在一起,意味着人形机器人正在从“演示阶段”逐渐走向 真正的商业物流应用场景。
尽管数据令人印象深刻,这些结果大多来自 Figure 自己的实验和直播演示,而不是独立机构的大规模部署测试。
因此,这更像是 技术进展的证明,而不是表明机器人已经准备好在短期内取代大量仓库岗位。
不过,这次人机对决透露了一个重要信号:
在人形机器人和人类之间的效率差距,已经不再是数量级的差距,而是 每个包裹仅几百分之一秒的差距。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Figure AI在加州桑尼维尔进行约200小时连续仓库测试,F.03人形机器人在无人远程操控情况下分拣接近25万件包裹且没有硬件故障。[2][7][8]
Figure AI在加州桑尼维尔进行约200小时连续仓库测试,F.03人形机器人在无人远程操控情况下分拣接近25万件包裹且没有硬件故障。[2][7][8] 机器人平均速度接近人类仓库工人,大约每件包裹3秒左右,由Helix‑02视觉‑语言‑行动(VLA)神经网络负责感知与动作控制。[9][19][52]
在10小时“人类 vs 机器”比赛中,实习生Aime以12,924件对12,732件险胜机器人,仅领先192件,差距约1.3%。[10][41][44]