“低价值人力资本”引爆舆论：渣打银行AI裁员计划为何惹怒员工

批评者认为，在银行宣布大规模裁员计划的背景下，用“低价值”来描述岗位听起来像是在把员工当作成本项目，而不是组织的一部分。

舆论反弹在亚洲尤其明显，因为渣打银行的大量运营和后台岗位都设在该地区，包括印度和中国的多个运营中心。

AI驱动的裁员计划

争议背后，其实是一项长期的技术转型计划。

渣打银行表示，到2030年将削减约15%的企业职能岗位，相当于约7800个职位。

计划的核心包括：

• 通过AI和自动化减少后台和支持部门的重复性工作
• 将资源转向技术投资和更高价值业务
• 在保持全球运营规模的同时提高效率

受影响的岗位预计集中在大型运营中心，例如印度班加罗尔（Bengaluru）和中国深圳，这些地方承担着大量全球后台处理工作。

管理层强调，这不是传统意义上的“单纯裁员”，而是将人力资源重新配置到更高价值的领域。

CEO紧急发内部备忘录安抚员工

随着舆论发酵，温特斯很快向全体员工发送了一份内部备忘录，试图缓和紧张情绪。

在信中，他表示媒体报道把讨论简化成了标题式表达，并承认这些报道可能让员工感到不安。他强调，渣打的未来仍然依赖人才。

备忘录还提到几项措施：

• 在岗位削减前提供提前通知
• 尽可能为员工提供内部转岗机会
• 帮助员工适应技术变革带来的新岗位

这一举动被视为公司试图在继续推进AI战略的同时，稳定内部情绪。

监管机构与银行业同行的反应

这场争议甚至引起了监管层关注。

据报道，香港金融管理局和新加坡金融管理局已向渣打银行询问相关言论以及AI裁员可能对当地就业市场产生的影响。

银行业高管也加入了讨论。

摩根大通（JPMorgan Chase）CEO 杰米·戴蒙（Jamie Dimon）在评论此事时表示，“低价值人力资本”这种说法是一个“不够得体的表达（inartful）”。

不过他也指出，自动化确实会改变银行需要的岗位类型。关键在于如何帮助员工过渡，例如通过再培训、内部调岗或提前退休等方式，而不是把裁员当成唯一选择。

与此同时，巴克莱银行（Barclays）CEO C.S. Venkatakrishnan在更广泛的行业讨论中也强调，AI更可能是推动银行系统现代化，而不一定意味着简单的岗位消失。

AI时代的银行业就业困境

这场风波凸显了金融行业正在经历的结构性变化。

全球大型银行正大规模投资人工智能，用于自动化合规审查、后台处理、风险分析以及客户服务等环节。这些技术可以显著提升效率，但也可能减少部分支持性岗位。

与此同时，事件也说明：

技术转型不仅是技术问题，更是沟通问题。

企业在推动自动化时，如何描述员工、如何解释裁员以及如何帮助员工转型，都会直接影响员工、监管机构和公众对AI战略的看法。

如今，多数大型银行都承认一个现实：AI确实会改变甚至消除部分岗位，但如何管理这场就业转型，可能和技术本身一样关键。